西安事變和八年抗戰之國共關係變化

西安事變，指發生於1936年12月張學良、楊虎城在西安扣留蔣介石的兵變。

按照中華人民共和國的教科書，西安事變是張、楊逼蔣抗日的「兵諫」，邀請中共代表周恩來赴西安商討事變善後事宜，在全國各界的調停下，事變和平解決，結束了十年內戰，促使抗日民族統一戰線形成，成為扭轉中國危局的關鍵。中共把自己描繪成一個顧全大局、愛國抗日的紅臉。 越來越多的資料揭示出，西安事變前夕楊虎城、張學良身邊已聚集了許多共產黨的特務。地下黨員劉鼎，經宋慶齡介紹到張學良身邊。西安事變發生後，毛澤東表揚說：「西安事變，劉鼎是有功的。」而楊虎城的身邊，夫人謝葆真直接就是共產黨，在楊的軍政治部工作，她是在1928年1月，經中共黨組織批准和楊虎城結婚的。後來官至外交部副部長的共產黨人王炳南，當時是楊公館的座上客。正是他們這些楊、張周圍的許多共產黨直接策反了這次兵變。 事變之初，中共的領導人毛澤東很想殺掉蔣介石，以報圍剿之仇。當時中共在陝北力量已經很弱小，處於一役就可能被徹底消滅的困境，中共盡其煽、騙之能事，策動張、楊兵變。斯大林出於牽制日本避免其攻打蘇聯的需要，親自寫信給中共中央，指令不殺蔣介石，要二次國共合作。毛澤東和周恩來也看到，憑當時中共的力量絕對不可能吃掉國民黨，殺了蔣介石，共產黨更可能被趕來報仇圍剿的國民黨軍隊所消滅。中共立刻改變腔調，以聯合抗日為名，迫使蔣介石接受二次國共合作。 共產黨策動兵變在先，把蔣介石置於屠刀之下，卻又轉過身來唱紅臉，逼著蔣介石答應再次接納共產黨。中共不僅躲過滅頂之災，而且得以二次附體國民政府，紅軍變成了八路軍，再次發展壯大。中共之狡詐欺騙，不可不稱高手。 （抗日戰爭爆發時國民黨有一百七十餘萬軍隊，十一萬噸排水量的軍艦，各種飛機約六百架。共產黨加上1937年11月改編的新四軍，總數仍沒超過七萬人，內部還爭權分裂，已弱小到只需一戰便可根除的程度。中共知道，如果把隊伍拉出去跟日本人打仗，一個日軍師團也打不過。中共的眼裡，領導權而不是民族存亡，才是民族統一戰線的中心問題，於是策劃了「在聯蔣過程中必須為爭取領導權而鬥爭，但這只能在黨 內講，並在實際工作中實現」的方針。 九．一八事變後，中共所為是和日本侵略者互相配合、併肩作戰。在滿洲事變宣言中，中共號召全中國人民「在國民黨的統治區域，工人罷工，農民騷動，學生罷課，貧民罷業，士兵嘩變」，推翻中國政府。 共產黨高舉抗日大旗，卻只在後方收編地方軍和游擊隊，除了平型關等幾個屈指可數的對日戰鬥外，共產黨無抗日戰績可言，只是在忙於擴大地盤，在日本投降時搶著受降日軍，把自己擴充成號稱擁有九十餘萬正規軍和兩百萬民兵的強大力量。抗日的正面戰場則全留給了國民黨軍隊，國民黨戰死疆場的將軍二百多人，共產黨的指揮官幾乎毫無損失。中華人民共和國教科書一再告訴人民，國民黨不抗日，是共產黨領導了抗日戰爭的偉大勝利。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

ashechen

不過因兩邊的政權都還存在
植在很難評斷
到底誰是正統..........
不過要管理依個這麼大的纏破國家
國民黨當時是沒有那個能力

What_the....

CCP can't even produce any concrete evidence on them fighting the japs, let along lead the fight. and ashechen, whether KMT has the power to rule china has nothing to do with CCP's lies and deceits.

darkknight0401

感覺很奇怪的文章@@"
這是哪裡轉得阿
怎麼論點很...

其實老共真的很有一套，懂得利用人心
當時老共可以說是隨時會被滅掉的可能
但是日本人進來得太是時候了
但是老蔣的意思是堅決先安內後攘外
而張學良時任西北勦總，挾著10萬大軍之威，欲一舉消滅老共
但陜甘地帶老共經營那麼久了，那是一個少帥就可以扳倒的？
於是張學良於陜甘剿共連連失利，雖然老共贏得了張學良
但是國民當上有薛岳之輩剿共名將在，萬一換了薛岳還得了!
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

bluewind0818

偉大的祖國打贏了抗日戰爭讓中國人民站起來了~