- 最後登錄
- 2023-3-11
- 在線時間
- 13 小時
- 註冊時間
- 2012-5-10
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 11322317
- 帖子
- 501
- 積分
- 543 點
- 潛水值
- 11030 米
| 所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。 本帖最後由 elln168 於 2020-8-26 01:29 PM 編輯
先說好-讀歷史不是讀政治..更不是讀文宣..版大..這是對您說的
日據時代留下來的資料很多..要消化..不只要有基本功力..還得要有素養
給您一些資料參考
1.晚清的台灣統治:
A.清廷無力阻止漢民的屯墾跟經濟.生活與繁衍的侵略行為..
參酌史料-1621年荷蘭人來台.島上原住民約有30-35萬..乾隆年間漢民移墾已破百萬.直至1896年日本人來台統計人口已達298萬..有趣的是-原住民相反略減到25-28萬..其人口增長數的倒退.可解釋為平埔族的的同化..再來就是漢人殖民所造成的大量原住民人口耗損..雖然清廷三令五申甚至劃地界..也阻止不了島內土豪劣紳的犯禁侵略..
最具體的就是-
1.原住民紛紛遷往高海拔區域.或花蓮偏遠地域.進而變成集中聚落.利用山地道路及地勢險阻.繁衍生息
2.日本佔領台灣後.即行收繳民間槍枝.為數達3萬8千隻槍械.有的性能比日本陸軍配備的田村式步槍還先進..而這些步槍足可配備3個師兵力..而之前清廷台灣常駐軍力也只不過約14個營(7000-10000人)..為什麼民間私械如此眾多?其中除了大陸閩粵漢民此起彼落的械鬥外..對原住民又何嘗客氣?不妨參考宜蘭吳家.桃園大嵙崁.新埔姜家.台中大甲.霧峰林家及屏東等屯墾及開拓..大約從乾隆後期到光緒將近100年..漢民對原住民掠奪打擊..更甚於日據50年..就拿1930年著名的霧社事件..賽德克巴萊據考原屬泰雅族一支.其先祖族裔就在台中大甲..在歷經雍正.乾隆年多次與漢民屯墾衝突後.退居霧社
3.如果講教課書--滿清中後期漢民跟原住民的衝突..有照片嗎?又有多少人說得出輪廓?
那個時代..沒有一個種族融合或殖民管理是愉快的..都是充滿生物性的狡詐和屠戮..
4.日據時代的掠奪--
日本統治台灣..當然自詡引進本國先進的統治管理.同一時期-納入日本明治維新西化後的新殖民管理地區A.日本北海道B.韓國C.台灣..而最難搞定的-就是台灣((別懷疑北海道.在明治前.當地並非日本政府的有效管轄地))
日本在台灣的殖民..大致是以商社為主.武力為輔..也就是各株式會社擇定開發項目..報請總督府或日本國會議院核准後..開始逐項開發..感覺有點像BOT..
其優點是-各商社成員均具有技術專業.也所以較清朝散漫放任管理.受民間人士敬重
缺點是-極度營利導向及資源掠奪..致使其漠視民情習慣..都與不知魏晉.向來不繳稅納糧不受徵調的原住民極度衝突..1906年太魯閣聯合14族擊殺區內賀田組人員.日人腦丁.教員共30餘人.花蓮港支廳長警部亦遇害..導致1614年"太魯閣戰爭"的背景.就由至於此
3.國民政府時期:其實國民黨也沒做什麼..充分自治而已..給予原住民教育.公職及其居住地與聚落充分保障..而早年為了防範匪諜藏匿所實行的嚴格山地管制和登記..也剛好保護原住民的生存空間..不受漢民侵擾(當然日月潭除外).相較於前兩朝的掠奪..原住民當然對國民黨印象比較好..到現在選舉-大致都傾向國民黨居多
結論:日本人當然不是好東西-樟腦黃金山林乃至於沒收的台糖大片土地..都是殖民經濟掠奪的表徵..但相較於清朝自由派的作風..日本右派的群體主義.秩序管理和群眾醫療體系等..剛好命中以往清廷在台灣統治弊病..訪查很老一輩的台灣耆老.說當時的台灣還真的是夜不閉戶.盜賊無跡
歷史沒有絕對的好..也沒有絕對的壞..只要不帶政治眼光去看--都是正確的歷史觀念
至於原住民-個人是覺得..老祖先不懂事.欠他們太多..現在山林逐漸開放..應該給他們更好的發展空間與尊重..我是軍人--我們應該有原住民的國防部長吧
... |
|