ron_luan 發表於 2019-3-16 10:22 PM static/image/common/back.gif
薪水能漲的有限
仿效德國把炒房視為犯罪
提高非自用住宅稅率
唯一可以把房價打下來的
就只有
改變租稅的方式了<div></div>
若真的漲薪了，大家真的會把錢拿去買房嗎?? 還是去買車{:3:}
但就是湊不到自備款的2成多,恩恩,困難
只要低利
高房價就是無解
退休養老族
只能冒風險
拼命一搏
其實房屋貸款利率太低,是造成大部份民眾掉入"錯認自己有能力買房"的陷阱!
<br><br><br><br><br><div></div>
只要將房貸升到3%以上
房價自然會下來
股神都說過
FED只要不再調高利率
股市下不來
台灣何嘗不是
只要低利
房價下不來
降低利率來刺激買房,只是好康到建商,小市民根本苦哈哈!
民主國家無法直接管制房價，馬先生當初不是出手了18招也無法讓房價下跌。。
真的,降價比較實際點,降利率幫助有限.....
為什麼不政府出面多蓋點 青年社會宅
這才是解決之道吧<br><br><br><br><br><div></div>
只要央行升息
房價自然就下來
退休族也可安穩
可惜政商勾結很難升息
現在利率很低 持有的成本低 房價很難降
薪水又跟不上 真的很難...{:38:}
降利率沒意義只是多了空間讓人炒作，把房價降下來比較實際
我覺得房地產是經濟的火車頭 所以房價要大跌不太可能