本帖最後由 天下第一不知名 於 2020-6-19 12:13 PM 編輯
st1963124 發表於 2020-6-10 03:57 PM static/image/common/back.gif
一份考卷雖然偶而會有整體有點偏的問題以外，大部份考卷其實偏的題目大概都控制在10-20%。
不過這種題目" ...
別以為國文很簡單，作文可是關鍵的分數，有很多考生就是作文分數被拉低才考不上的。
還有，作文評分也有自由心證的，你的作文內容如果碰到欣賞你的文章內容的評分國文老師
你當然可以滿分，而作文現在國考大都以論說文為主的。但論說文要得到高分也很不簡單的，
有的考生每二天寫一次作文練習，但作文分數就是不高，你就知道作文的重要性。
而英文因為現在網路世代，公務人員要有英文能力，其實各行和各業都是一樣，有英文能力
可以幫你加薪水的。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
本帖最後由 st1963124 於 2020-6-19 11:43 AM 編輯
天下第一不知名 發表於 2020-6-19 09:52 AM static/image/common/back.gif
別乆為國文很簡單，作文可是關鍵的分數，有很多考生就是作文分數被拉低才考不上的。
還有，作文評分也有 ...
前段認同，作文大部分人都是套補習班寫作模組跟解題技巧拿個基本分數上下，現在批改有沒有那麼嚴格不清楚，比重關係，有心力每天寫作文不如六個專業科目的其中一科申論多對一題CP值高上許多，所以考上的人不唸共通科目也不少。
英文部分用不用的到完全看單位，以大多人考的XX行政來說，會不會英文沒影響，單論考試英文比重太低根本不重要，大部分人國、英文選擇題都靠猜，但英文精通與否對職涯有幫助認同。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
這塊不重要了，反正政府也不正視文化，不久將來應該不用考了。
很遺憾 台灣的國文教育基本上就是憑藉語感
考試則是大考中心永遠正確
因此對考生而言如果想要高分就必須盡可能揣摩出題想法不是追求何謂正確何謂錯誤
國文最難的還有大學專用的題庫嗎？考研究所???國文研究所??<br><br><br><br><br><div></div>
中國古文從不教文法的
文學不是理工邏輯，很多古文多是要從內心去感悟
如好了歌註解
陋室空堂，當年笏滿床；衰草枯楊，曾為歌舞場。蛛絲兒結滿雕梁，綠紗今又糊在蓬窗上。說什麼脂正濃，粉正香，如何兩鬢又成霜？昨日黃土隴頭送白骨，今宵紅燈帳底臥鴛鴦。金滿箱，銀滿箱，展眼乞丐人皆謗。正嘆他人命不長，那知自己歸來喪！訓有方，保不定日後作強梁；擇膏梁，誰承望流落在煙花巷！因嫌紗帽小，致使鎖枷扛；昨憐破襖寒，今嫌紫蟒長。亂鬨鬨，你方唱罷我登場，反認他鄉是故鄉；甚荒唐，到頭來都是為他人作嫁衣裳。
裡面有多少意境，有多少含意。都是看個人體悟。
所以不停地背誦，吟哦，真正才是學習古文之道。
用心學，不是用腦學...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
政府出的題目都是這樣
他們根本不管什麼正確性
只是要表達命題者的優越而已
國考我準備了一大堆證據去申覆 還是沒有用
這些題目不難，只要高中國文的字義基礎有扎實，基本上可以快速判讀之。
但考這些文言文真的太死板了，需要可以活用會更好。
我覺得這還是不最嚴重的，最嚴重的是國文一堆堆假裝成國文的歷史題，語言本身亦一種邏輯，這種烤法搞到最後邏輯好的人無法考好，永遠都是那些死記硬背的人有高分，這體系早該改制了
有的題目也不一定是完全正確的
感覺不需要特別去留意這種有爭議的題目<br><br><br><br><br><div></div>