查看完整版本: 諸葛亮如果不早死的話.是否能統一三國
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18

sdam7913 發表於 2019-2-3 12:47 AM

諸葛亮太保守
戰略不足也是枉然
<div></div>

tangoxtc 發表於 2019-2-3 02:03 AM

sdam7913 發表於 2019-2-3 12:47 AM static/image/common/back.gif
諸葛亮太保守
戰略不足也是枉然

蜀漢沒那個本錢輸大仗
不打保守難道要孤注一擲
更何況第一次北閥的確是打了曹魏一個措手不及
若沒馬謖出大包
蜀漢北閥的第一階段目標說不一定早已完成

歷史上幾乎所有的以少勝多的大仗
大多數的關鍵點都在於多數的那方耍蠢
而不在於少數的那方用兵如神
少數那方的重點是要抓住對方的蠢點予以重重的一擊...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

hank0923 發表於 2019-2-3 11:45 PM

應該是不可能 最重要資源人力不足就是輸一半 他能做的只是不那麼快戰敗而已

easachang 發表於 2019-2-4 10:31 AM

就算孔明沒有早死也無法戰勝魏吳兩國
主要是實力差太多

cyc3312002 發表於 2019-2-9 04:00 PM

那要看看他能再活多長時間,如果多活十年,我想歷史可能改寫<br><br><br><br><br><div></div>

新実未来 發表於 2019-2-10 11:23 AM

其實我覺得不會

諸葛亮寫出師表的時候他應該早料到往後的命運

所以最後他是知其不可而為之

gp02mk2 發表於 2019-2-11 04:07 AM

新実未來 發表於 2019-2-10 11:23 AM static/image/common/back.gif
其實我覺得不會

諸葛亮寫出師表的時候他應該早料到往後的命運


我先幫你引諸葛亮出師表全文


先帝慮漢、賊不兩立,王業不偏安,故託臣以討賊也。以先帝之明,量臣之才,故知臣伐賊才弱敵強也;然不伐賊,王業亦亡,惟坐待亡,孰與伐之?是故託臣而弗疑也。臣受命之日,寢不安席,食不甘味,思惟北征,宜先入南,故五月渡瀘,深入不毛,並日而食。臣非不自惜也,顧王業不得偏全於蜀都,故冒危難以奉先帝之遺意也,而議者謂為非計。今賊適疲於西,又務於東,兵法乘勞,此進趨之時也。謹陳其事如左:高帝明並日月,謀臣淵深,然涉險被創,危然後安。今陛下未及高帝,謀臣不如良、平,而欲以長計取勝,坐定天下,此臣之未解一也。劉繇、王朗各據州郡,論安言計,動引聖人,群疑滿腹,眾難塞胸,今歲不戰,明年不徵,使孫策坐大,遂並江東,此臣之未解二也。曹操智計殊絕於人,其用兵也,彷彿孫、吳,然困於南陽,險於烏巢,危於祁連,偪於黎陽,幾敗北山,殆死潼關,然後偽定一時耳,況臣才弱,而欲以不危而定之,此臣之未解三也。曹操五攻昌霸不下,四越巢湖不成,任用李服而李服圖之,委夏侯而夏侯敗亡,先帝每稱操為能,猶有此失,況臣駑下,何能必勝?此臣之未解四也。自臣到漢中,中間期年耳,然喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長屯將七十餘人,突將無前。賨、叟、青羌散騎、武騎一千餘人,此皆數十年之內所糾合四方之精銳,非一州之所有,若復數年,則損三分之二也,當何以圖敵?此臣之未解五也。今民窮兵疲,而事不可息,事不可息,則住與行勞費正等,而不及今圖之,欲以一州之地與賊持久,此臣之未解六也。夫難平者,事也。昔先帝敗軍於楚,當此時,曹操拊手,謂天下以定。然後先帝東連吳、越,西取巴、蜀,舉兵北征,夏侯授首,此操之失計而漢事將成也。然後吳更違盟,關羽毀敗,秭歸蹉跌,曹丕稱帝。凡事如是,難可逆見。臣鞠躬儘力,死而後已,至於成敗利鈍,非臣之明所能逆睹也。
出師表開頭就已經講明了


漢賊不兩立 王業不偏安
我們竟然是延續大漢
哪我們不能容許篡賊繼續下去

我們敵人很強大
如果我們不打 遲早必定被曹魏所滅
與其坐以待斃 還不如反打回去

至少還有活命的機會

曹魏與蜀漢的國力差距非常大
這是不爭的事實
蜀漢如果鎖國只養國死守
隨著時間一分一秒的過去
曹魏注定會更強大
是遲早一定會發兵征蜀

蜀漢如果不打
是一定更快滅亡
當時那個時間點曹魏的國策戰略就是要滅吳
後再滅了夷陵大敗的蜀漢
所以當時在雍涼一帶的佈軍防禦非常鬆懈
因為他們認為蜀漢要恢復國力要花很長的時間
但他們沒料到蜀漢國力恢復的這麼快
甚至整個作戰他們幾乎是被打到用守的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

gzdtxw 發表於 2019-2-11 10:48 PM

蜀國在三國裡最弱,而且在諸葛亮當家之前就已經丟失了荊州,怎麼可能一統天下?能支撐那麼多年就已經很不容易了。

江正梃 發表於 2019-2-18 12:20 PM

首先 他的能力沒那麼強,再來蜀和魏的整體國力差太多!

G0880205 發表於 2019-2-18 03:33 PM

不可能的事情
因為戰爭是牽扯到很多的
不要說他被寫的很神就覺得他真的很神<br><br><br><br><br><div></div>

zackuuga 發表於 2019-2-18 06:36 PM

應該是不可能 實力有點懸殊 兩國國力差太多
司馬懿能用消耗戰

rmp4cl6135 發表於 2019-2-18 06:57 PM

應該還是不行,算再多給他20年壽命,蜀國也不可能變成跟魏國一樣的強國

eason405125 發表於 2019-2-22 03:15 PM

諸葛亮不死會統一中國???
諸葛亮是因為司馬懿部賜死才一直存活者吧
因為若司馬懿早個幾年殺了諸葛亮他在曹操的眼中就沒有活者的必要
早就很多歷史學家證明空城計是司馬懿故意留孔明存活一起演出的一場戲
畢竟司馬懿再厲害也不是曹操的對手

tangoxtc 發表於 2019-2-22 04:08 PM

eason405125 發表於 2019-2-22 03:15 PM static/image/common/back.gif
諸葛亮不死會統一中國???
諸葛亮是因為司馬懿部賜死才一直存活者吧
因為若司馬懿早個幾年殺了諸葛亮他在曹 ...

你看的是哪門子的歷史

司馬懿在曹操的年代地位不高權力不大
光是往上爬的對手可多了根本淪不到要在外頭豎立對手
司馬懿開始受到重用是曹丕的時期
真正掌高位是曹叡的時代
這時候才是他與諸葛亮互相攻防的時候
諸葛亮北閥司馬懿不是故意守的
而是被打到不得不守
每次司馬懿出擊都是被諸葛亮打敗所以只能退守

還有
空城計本來就是演義虛構的東西
歷史原型是趙雲所用的
用在劉備跟曹操爭奪漢中之時

光是歷史跟演義都搞不清
就別隨便發言...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

帥帥仁仁 發表於 2019-2-22 09:46 PM

eason405125 發表於 2019-2-22 03:15 PM static/image/common/back.gif
諸葛亮不死會統一中國???
諸葛亮是因為司馬懿部賜死才一直存活者吧
因為若司馬懿早個幾年殺了諸葛亮他在曹 ...

第一次北伐曹魏主將是曹真,只是他一開始就被趙雲的疑兵騙到箕谷去,後來曹睿親自坐鎮長安派張郃打街亭,唯一有出現司馬懿的紀錄只有孟達準備造反但還沒成功就被司馬懿宰了......空城計和主將是司馬懿什麼的都是演義內容
真正王見王是第四次,諸葛亮大破司馬懿,擊斃精兵數千,然後在退兵時殺了被司馬懿強令追擊的大將張郃,第五次就徹底龜縮到諸葛亮病逝
你說的歷史學家大概是中天關鍵時刻那種的吧...那種少看為妙,光是看討論無當飛軍開頭就想吐血了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18