蜀漢在三國里面是最弱的一國,諸葛亮五次北伐都徒勞無功，想滅曹魏就只有聯合東吳。單靠諸葛亮是不可能滅魏和吳。而蜀漢后期也沒什麼名將, 諸葛亮統一三國是不太可能的。<div></div>
有可能
司馬家族强在哪里？耐拖啊
跟諸葛亮打即使看正史也是被諸葛亮壓著打，大國被小國壓著打，天朝歷史也就諸葛亮這一例了
這件事不好說
大多數人在讀歷史都會把光環加在少數人身上
這樣就會患了"野無遺賢"的錯誤
實際上就算諸葛亮不死
或許從寺廟走出個小道士或是山中走出個樵夫
都有可能是他的剋星
這就是所謂的天意難測的道理
絕對不可能
資源差太多了，頂多再多撐個10來年
但是有可能會影響司馬家篡位
只要諸葛亮還活著，魏國絕不可能得罪司馬仲達
那時候魏國上下能和諸葛亮匹敵的只有司馬仲達
既然不得罪那司馬家也就沒有篡位的野心
或許歷史會改寫也說不定
想要打勝戰
戰術 戰力 戰友缺一不可
還要天時地利!!
<br><br><br><br><br><div></div>
即使他再活一百年也不可能
他在的時候,都沒有培養後繼人才
首先，這是個假設性問題，沒有問題
第二，就算真讓他活著，我認為，也不行
不可能，
因為軍力蜀國是最弱，
智力諸葛亮是很聰明，
但軍略卻不如司馬懿，
所以不可能統一。
本帖最後由 gp02mk2 於 2018-9-25 12:42 AM 編輯
aps3a01 發表於 2018-9-24 11:02 PM static/image/common/back.gif
不可能，
因為軍力蜀國是最弱，
智力諸葛亮是很聰明，
《漢晉春秋》曰：亮圍祁山，招鮮卑軻比能，比能等至故北地石城以應亮。於是魏大司馬曹真有疾，司馬宣王自荊州入朝，魏明帝曰：「西方事重，非君莫可付者。」乃使西屯長安，督張郃、費曜、戴陵、郭淮等。宣王使曜、陵留精兵四千守上邽，餘眾悉出，西救祁山。郃欲分兵駐雍、郿，宣王曰：「料前軍能獨當之者，將軍言是也；若不能當而分為前後，此楚之三軍所以為黥布禽也。」遂進。亮分兵留攻，自逆宣王於上邽。郭淮、費曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥，與宣王遇於上邽之東，斂兵依險，軍不得交，亮引而還。宣王尋亮至於鹵城。張郃曰：「彼遠來逆我，請戰不得，謂我利在不戰，欲以長計制之也。且祁山知大軍以在近，人情自固，可止屯於此，分為奇兵，示出其後，不宜進前而不敢偪，坐失民望也。今亮縣軍食少，亦行去矣。」宣王不從，故尋亮。既至，又登山掘營，不肯戰。賈栩、魏平數請戰，因曰：「公畏蜀如虎，奈天下笑何！」宣王病之。諸將咸請戰。五月辛巳，乃使張郃攻無當監何平於南圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張，宣王還保營。
司馬懿軍略要是比諸葛亮強
那你能解釋坐擁比諸葛亮武備兵力的宣王
卻無法做出任何主動有效反擊
反而被搞到必守不出?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
gp02mk2 發表於 2018-9-25 12:41 AM static/image/common/back.gif
《漢晉春秋》曰：亮圍祁山，招鮮卑軻比能，比能等至故北地石城以應亮。於是魏大司馬曹真有疾，司馬宣王自 ...
能以有限資源把魏國壓得死死, 老八的確軍略比公子強. 但過份僅慎是老八身上的缺點, 而公子雖不及老八,但勝在了解自己了解敵人, 清楚敵我雙方優劣, 更重要是性格決定命運, 能忍所人不能忍. 最後把老八耗死五丈原....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
sexkiller3 發表於 2018-9-25 10:02 AM static/image/common/back.gif
能以有限資源把魏國壓得死死, 老八的確軍略比公子強. 但過份僅慎是老八身上的缺點, 而公子雖不及老八,但 ...
網路文看多了吧??
如果真的那麼能忍怎麼搞到張郃戰死??
〉糧盡退軍，與魏將張郃交戰，射殺郃。
不要又說有意要弄死張郃這鬼話
張郃在曹魏可不是權頃一方的重臣
曹魏向來權力中心都是諸曹夏侯等宿將
《漢晉春秋》曰：亮自至，數挑戰。宣王亦表固請戰。使衛尉辛毗持節以制之。
又怎麼搞到第五次被伐被搞到想跟諸葛亮打
卻被明帝遠距離禁止要他死守就好 不要出兵
貌似搞不清楚
曹魏對諸葛亮防衛戰
戰績最差的就司馬宣王表現最差
怎不去看看前任曹真是怎麼搞到諸葛亮又吃鱉?
又怎麼不去看看諸葛亮真正的幕後對手明帝下達甚麼樣的軍事命令...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
蜀國幾乎是諸葛亮說了算
魏國內部則是有一定程度的傾扎
大家都知道諸葛亮超神
對
曹魏也知道
所以所有的內部爭鬥
都會先放著
避免被超神的對手翻盤
所以感覺會繼續維持這狀態
除非魏國內部有一定的變故發生
不行的。首先諸葛亮喜歡事必躬親，提拔培養出來的能人太少，所謂“蜀中無大將廖化做先鋒”，沒有足夠多的能臣猛將，諸葛亮再厲害也擋不住曹魏層出不窮的能人；第二，蜀國國力太弱。曹魏休養生息几十年，以開發足夠的半個天下的實力，面對開發不足一隅之地的蜀漢有絕對優勢，諸葛亮智慧再强也無濟于事，除非曹魏自己內部出現動亂不然不足以成事；第三，看諸葛亮几次北伐多是因為糧食不濟或久攻不下只得退兵，反之曹魏和司馬懿只是固守一陣就能讓蜀漢自退，所謂天時不如地利，諸葛亮一直不能解決這個問題，就只能陷在那里，陽壽再多也沒用...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
天無界 發表於 2018-9-28 03:14 PM static/image/common/back.gif
不行的。首先諸葛亮喜歡事必躬親，提拔培養出來的能人太少，所謂“蜀中無大將廖化做先鋒”，沒有足夠多的能 ...
諸葛亮死後近二十年都是他培養的人馬在撐的喔,蔣琬董允費禕在朝廷支持朝政,然後王平在諸葛亮死後11年還在興勢山大敗曹爽讓曹魏元氣大傷,就培養一個世代的接班人這方面已經算是可以給8~90分了,如果要他培養兩個世代也太強人所難了
另外他的北伐每次都是滿載而歸,雖說都是因為糧盡退兵,但曹魏也是付出了不少代價,如果沒有那些北伐去耗敵壯己那只會死更快
最關鍵的糧食問題...五丈原應該是他總結前面經驗得到的答案,只是還沒交卷就病逝軍中了.........<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
天無界 發表於 2018-9-28 03:14 PM static/image/common/back.gif
不行的。首先諸葛亮喜歡事必躬親，提拔培養出來的能人太少，所謂“蜀中無大將廖化做先鋒”，沒有足夠多的能 ...
不行的。首先諸葛亮喜歡事必躬親，提拔培養出來的能人太少，所謂“蜀中無大將廖化做先鋒”，沒有足夠多的能臣猛將
蔣琬 董允 費禕不是人才??王平 姜維 馬忠 張翼等一干人馬都被你當死人??
廖化也是諸葛亮時期培養的年輕將領你知道嗎??
地位跟王平 張翼 馬忠是同級同一批的年輕新秀
七年春，大將軍費韋北禦魏敵，留忠成都，平尚書事。
再來蜀漢不缺衝鋒陷陣的猛將
蜀漢缺少的是如蔣費董這種能獨領指揮大局的人物
在諸葛亮死後幾年
蔣琬 費禕有意要栽培這樣的人是馬忠
結果馬忠太早死
費禕也在中途再重新選新繼承人之時突然被殺
最後的結果就是讓後主親信小人亂搞
時黃皓預政，眾多附之，憲獨介然。皓恚之，左遷巴東太守。
漢晉春秋曰：孫休時，(薛)珝為五宮中郎將，遣至蜀求馬。及還，(孫)休問蜀政得失，對曰：「主闇而不知其過，臣下容身以求免罪，入其朝不聞正言，經其野民皆菜色。
搞到"入其朝不聞正言，經其野民皆菜色"是諸葛亮生前造成的?
羅憲被貶到巴東也是諸葛亮造成的嗎??
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>