查看完整版本: 你坐過廉價航空嗎?下次旅行還會再選廉航嗎?
頁: [1] 2 3 4 5 6

fishdor 發表於 2015-3-21 08:02 AM

你坐過廉價航空嗎?下次旅行還會再選廉航嗎?

現在廉航真的愈來愈夯了
覺得廉航有很多優點,但我也常看到網友分享的一些缺點
我是沒坐過,但很想下次出國坐坐看
因為那個價格真的太吸引我了!
像我這種都坐短程,不想吃東西,也不想毛毯、服務什麼的人
適合坐廉航吧?
但坐過的各位大大,你們覺得廉航可以坐嗎?
值得下一趟旅程再次坐廉航的原因是什麼?
不值得的原因又是什麼呢?
跟一般航空比起來,它安全嗎?這點是我比較CARE的!!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

lin560501 發表於 2015-3-21 09:48 AM

看過日劇 廉價航空
廉價航空目標是在短航程提供便利 平價的服務
基本上
被翻譯成"廉價"多少有市場心理卡位的性質
正確應該是平價,是COST DOWN的結果
就是減少沒有必要的服務(行李 餐飲......)
讓多餘的服務(行李 餐飲......)由使用者付費
降低行政費用(座椅清潔 辦公室費用 訂票佣金)
提高設施的使用率(利用機場離峰時間 委辦登機服務櫃台 不利用空橋上下機...)
唯一不減的就是飛航安全

如果乘客都要求透過旅行社訂票 行李20KG  舒適的登機路線 飛機餐 漂亮的時段
那樣的平價
就要擔心飛航安全了
想想
正常航線都飛得2266的航空公司
辦起廉價航空
如果不是反映實際成本(原來賺太多了)
就是乘客得心驚膽跳了

基本上
先進國家的廉航我就搭
開發中國家就算了
掉下來的額度不一樣啊!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

alexis0427 發表於 2015-11-10 03:09 PM

別再有廉航不安全的錯誤觀念了,廉航也跟一般航空一樣重視飛機的維修保養,之所以可以比一般航空便宜這麼多,主要就是他把以前的包套服務拆開來,讓旅客自由選擇。所以毛毯、食物、枕頭、行李重量這些都是額外收費,還有就是限制條款較多,另外也因為廉航會選擇冷門時段節省機場租金,這些都是他降低成本的手法。

如果買到很便宜的廉航機票,當然可以接受阿!但要提醒一下,不常自助旅行的人,還是不要選擇廉航比較好。因為如果天氣正常,班機能夠準時起降當然沒問題,但如果遇到颱風或大雪使得飛機停飛,廉航不會提供跟一般航空一樣的服務,旅客必須得自己找尋過夜飯店。如果急著回國的人也得自己想辦法找備案,要考慮好這些風險後,再入手廉航機票。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

enyoli 發表於 2015-11-10 04:03 PM

我覺得如果你都坐短程、不需要什麼其他的服務
那廉航真的可以是你的好朋友耶

我自己坐的經驗其實不錯
真的便宜太多太多了
也沒有什麼嚇人的大問題
但是安全方面我就不知道了 可能要比較專業的版大來回答這個問題
不過我下次還是會繼續搭廉航(主要就是因為便宜啊!!)

那如果你要考慮的話
我覺得還是有一些小小缺陷
像是我覺得位置真的蠻小
然後因為行李重量是要預先確定的
他行李有抓的比較緊
我記得超重會要補蠻多錢的
但是也可以買機票的時候就買多一點啦

如果你最後有坐可以在回來分享下你坐廉航的心得啦~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

janetv 發表於 2015-11-18 02:36 PM

坐過傳航和廉航,各有優缺點。
如果經濟考慮,會坐廉航;如果舒適考量,會坐傳航。
基本上安全性是一樣的,廉價航空會比較便宜是因為人事成本較低,所以登機、機上服務、機上餐點等等都比較精簡。並不會因為是廉價航空就不安全哦!
下次如果坐短程的會坐廉航,長程則會坐傳航。
因為廉航的位子較小、不提供餐點和毯子,所以適合短程(三小時內)。{:31:}<br><br><br><br><br><div></div>

文仔! 發表於 2016-1-17 10:38 PM

坐過傳航和廉航,各有優缺點。
如果經濟考慮,會坐廉航;如果舒適考量,會坐傳航。
基本上安全性是一樣的,廉價航空會比較便宜是因為人事成本較低,所以登機、機上服務、機上餐點等等都比較精簡。並不會因為是廉價航空就不安全哦!
下次如果坐短程的會坐廉航,長程則會坐傳航。

DarcyXiao 發表於 2016-2-5 10:27 PM

安全性真的一樣,不是廉航便宜的原因!誰會拿幾百條生命開玩笑啊....這錢不能省。
主要是看你有沒有喜歡那些機上機下服務,
像我個人是覺得飛機只是交通,而交通費如果能壓得下來、旅途中可以更享受,所以可以接受廉航
不過跟長輩的話,飛超過4小時就不考慮,還是會選一般航空,這樣他們比較舒服&習慣

jjmarric 發表於 2016-2-19 08:08 PM

會~~~
廉價航空真的是我這種窮遊者的福音~~~~
廉價航空除了沒有提空飲料跟餐點~~還有座位小了點以外~~~~
其他跟普通的航空差沒多少~~~~
價格卻差了太多了~~~~
而普通航空的餐點通常又不好吃~~~~
要是我的話~~~~
我寧可把這個差價拿去當地吃其他特色小吃~~~
或是cp值不錯的餐廳坐下來好好享受一下~~~~

withclay1228 發表於 2016-2-25 05:34 AM

坐過好幾次歐洲的廉價航空,說真的價格非常實惠,所以我一直以來都是選擇廉價航空。
當然服務跟一般的航空公司不能比,比如說沒有行李託運服務,沒有供餐,簡單來說就是所有服務都要格外收費,但如果只是飛短程,這些服務都是可有可無,所以就看個人選擇囉

stanleychng 發表於 2016-3-13 11:51 AM

I suggest that there is no issue to have budget airlines for short distance.
If you go for the long distance, it is better don't take the budget airline as the water and dining sales in flight is very expensive which is no worth for it.<br><br><br><br><br><div></div>

Ruannv92 發表於 2016-5-31 07:48 PM

廉價航空搭起來非常不舒服,但是我下一次大概還是會選擇廉價的。委屈一點點,去到旅游地點的時候可以多花很多。
基本上我搭過相當多次廉價航空,沒出什麼問題,只是擠了些。
如果真的怕太局促,購買廉價航空的premium機票都會比其他飛機來的便宜。值得考慮哦

top680610 發表於 2016-7-8 02:21 PM

廉價航空目標是在短航程提供便利 平價的服務
但一分錢一分貨 雖說便宜 但他的保障相對的也沒一般航空來的多
像我去日本大阪做長榮航空 雖說貴了些 但是像是行李托運 保險保障等
都比廉航來的多 如果做廉航然後加錢到你要的部分 搞不好都要比一般航空來的多
這是我的經驗  分享給大家參考

rjrs5168 發表於 2016-7-10 04:28 PM

本人覺得廉價航空和一般航空沒什麼差別也,服務並不會有太的差異,最多只是免費的東西差異,但遇到蠻多有人買廉價航空回不了家的還蠻多,會有突然航班取消或超收乘客,要求旅客要換航班,這些事件好像都不會提前告知的,都是到現場才知道的,還蠻常聽到遇到,但建議如想坐廉價可以透過旅行社的機加酒,也許比較不會遇到這類問題,有任何問題還有管道可以協助處理,本人只有透過旅行社代買過,沒有自己訂過...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

eynynew 發表於 2016-7-14 12:39 PM

本帖最後由 eynynew 於 2016-7-14 12:44 PM 編輯

短程(像:去日本) 可以搭廉航,廉航座位小,如果搭長程感覺像虐待自己。如果想要吃餐點或是無法容忍座位小,就要搭一般航空。
廉航很安全,有些一聽到目的地有颱風外圍環流,馬上停飛(尤其日本飛回台灣),有時會多滯留國外,這個要自己留意。
廉航真的很便宜,但是如果是自己自由行,天生習性是購物狂的,在購買機票時,回程機票行李的部分請記得多買(就是超過30公斤的部分)。廉航行李不管是托運還是隨身,控管很嚴格。
另外,廉航的紅眼班機(就是半夜出發的那種,從國內飛的),價格也比較便宜,只是自己要評估到達機場的時間通常要比起飛的時間還要早3個小時到(個人認為比較保險的時間),畢竟去要報到,再者如果遇到起飛時間提早,也就不用擔心。
買廉航要注意:
1.購買時間要早,所以行程大部分可能半年前或是行前2個月前就一定要訂票(事實上到起飛前一天好像還可以買到便宜的機票,只時也要哪班飛機有位子才可能便宜購得)
2.回程多買行李重量
3.如果搭廉航,出國前保旅遊平安險,如果遇到廉航停飛或是滯留,就可以跟保險公司申請費用(詳請請自己google"旅遊平安險")4.廉航比較適合大人輕旅行,大人可以有耐心坐著,或是暫時忍耐口腹之慾,但小孩(4、5歲)可能會無法乖乖坐等3小時,尤其位置甚是狹小的情形下。(火車的座位算大的了,曾遇過一直不斷折騰的小孩子)
搭廉航省了交通費,把省下的交通費拿去提升旅遊CP值!!!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

eegh 發表於 2016-7-17 07:24 PM

本身身材並不魁武,所以坐起來是還好,並沒有一些版友遇到的不舒服情況。對我來說,安全抵達目的地才是最重要的,空服員是否親切、是否有東西吃都是其次。但廉航需要負擔多一些風險,比如班機時間太早或太晚,機場太偏僻,延誤或改班不補償,行禮慢到也不會有特別的補償。這些可能都要考量進去,我個人是會想再搭。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6