拳擊vs泰拳 那個會贏?
拳擊:泰拳:
<div></div> 泰拳真的算是一種很兇的拳種！！ 泰拳會贏吧......殺傷力過強的!!!
但拳擊手拿下拳擊手套那個攻擊力也真猛........... 應該是泰拳 因為比如說
兩方的武術也能用他的專長
如 拳擊可以用拳擊的
泰拳可以用肘 膝
大繼泰拳有7成左右是比較強 因為強的泰拳手 很善肉博 哇!!!感謝大大發文
讓我受益良多!!!<br><br><br><br><br><div></div> 這種比較沒甚麼意義 李小龍曾說過:沒有最強的武術只有最強的武家
泰拳的確是種很危險的武術 但我們看到的通常都是泰拳中的佼佼者 還是有練泰拳練不好的人
練拳擊的人還是有像泰森或阿里那種發揮拳擊到極致的拳擊手
而且上次K-1台北賽最後一場是由練拳擊的Ruslan Karaev打敗練泰拳的金英賢
當時在現場看 Ruslan Karaev用刺拳加直拳就打斷金英賢的鼻梁 不到30秒就TKO了
武術有強力的招式也要看出招的人下了多少功夫 這是我練綜合格鬥的教練講的
不要因為某種武術的響亮招牌就太篤信它是很強的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 回復 1# herculus2005
強的人會贏,因為每個利害的地方不同 除了練的人程度的差別之外，規則也要考慮進去吧，如果泰拳選手用拳擊的規則跟拳擊手打，恐怕也佔不到便宜。 應該泰拳,因為泰拳係立技全能 應該是要看人吧
如果叫一個拳擊菜鳥跟泰拳高手打
那當然是泰權贏啊<br><br><br><br><br><div></div> 泰拳把!! 因為拳擊不能用腳踢 ==
泰拳可以 同意樓上某位大大所說
泰拳在拳擊的規則下並不會佔什麼便宜~
但若是自由搏擊而且實力相當的情況下應該是泰拳會贏吧 完全不能相比阿ˊˋ
有很多不相似的地方
只能說兩種拳各有各的學問
應該不是能這樣單純的說vs誰贏誰輸
:5: 我也覺泰拳比較佔優勢 泰拳可踢又可肘擊~感覺毫無章法
想知道? 去拿格鬥天王當實驗吧XDDD 把東丈找出來 再選支會拳擊的XD 泰牛啦!!
我喜歡泰拳 快猛 狠<br><br><br><br><br><div></div>