沒有差別啦 看UFC就知道 技巧 選手肌力 跟場上心智 都發揮 哪怕只是一個姿勢不標準的一個動作 效果都會出來的 跟學了什麼沒有太絕對<div></div>
泰拳初始也是防守借力拳不是攻擊性的
泰拳打得好的跟太極也差不多知道如何借力並將防禦變成反擊
如果只是力道pk就沒有所謂的武術可言了
殺傷力要看2個方面 1.練的人的身體素質 2.武術的用力方式。而不是說練啥比較強
武術沒有最強，最強的只有人阿！
武術門派沒有誰絕對強..是個人技藝的修為..只是現實環境是.一個門派代表的技藝決定一技之興衰..這是傳統武術為搏殺生存的存在原因.卻也是被歷史淘汰.被現實環境式微..<br><br><br><br><br><div></div>
主要是因為泰拳用到的身體部位多半比較硬
打擊的方式容易使人受重傷 因此讓人覺得他比較強
但其實 武術還是看人有沒有持久訓練
我以前有個學散打的朋友說 跆拳道完全是花架子，實戰中作用不大
沒定義清楚，如何比較殺傷力......
何況人與人之間的格鬥，也不是需要純粹的力道，
武術不是用來表演打磚頭的。
基本上是對的
因為其他的都只是用拳腳
泰拳某程度上加上了關節技....手肘打中頭都是致命的
雖然沒跟泰拳對戀過...
但就算遇上也不想打= =
猜想如果能夠有複製人，複製兩個神麼都一模一樣的人去練這些
應該還是練泰拳占上風吧<br><br><br><br><br><div></div>
感謝分享!!!
不知道大大所說的殺傷力是指什麼???
基本上人體是非常脆弱的...
不管學什麼拳.武技 打到要害不死也殘!!!
覺得武術應該還是因人而不是種類，就算只有拳擊，練到極致，一般練武的人也打不贏。
空手道和跆拳道是易學難精的
單論殺傷力，我覺得泰拳真的非常的恐怖的
如果完全算沒規局路邊單挑打，我投泰拳一票
江湖規矩第一條：沒有最強的流派，只有最強的人。
武術端看個人修為，破壞力這種東西不好說的。<br><br><br><br><br><div></div>