伊莉討論區

標題: 中國歷代好皇帝（相較之下），最受大家喜愛的會是？ [打印本頁]

作者: 2133qwee 時間: 2014-8-13 10:48 AM 標題: 中國歷代好皇帝（相較之下），最受大家喜愛的會是？

本帖最後由 2133qwee 於 2014-8-14 11:53 PM 編輯

縱觀中華歷史上罕見的幾位仁德之君，無不敬天順道，施行仁愛，惠澤八方，使萬民安康，百業隆昌

使仁德遠播

諸君心中的理想皇帝是誰呢？

作者: danny0714 時間: 2014-8-13 11:52 AM

還有個金世宗完顏雍怎麼沒在榜上?

《金史·世宗本紀》: "當此之時，群臣守職，上下相安，家給人足，倉廩有餘，刑部歲斷死罪，或十七人，或二十人，號稱「小堯舜」"

金世宗即位後，停止侵宋戰爭，勵精圖治，革除了金海陵王完顏亮統治時期的很多弊政。
更值得稱道的是，金世宗十分樸素，不穿絲織龍袍，使金朝國庫充盈，農民也過上富裕的日子，
天下小康，實現了「大定盛世」的繁榮鼎盛局面，金世宗也被稱為「小堯舜」。

在金世宗在位年間與金章宗在位前期
可以說是金朝最鼎盛的時候

《金史·世宗本紀》: "卻任得敬分國之請，拒趙位寵郡縣之獻，孳孳為治，夜以繼日，可謂得為君之道矣！"

在位年間西夏權臣任得敬逼迫夏仁宗李仁孝分西夏國土一半給自己
金世宗支持夏仁宗逮捕任得敬粉碎其分國的野心

高麗(王氏高麗)西京(平壤)留守趙位寵叛亂
派遣手下人徐彥等九十六人請求金朝援助
並答應割讓慈悲嶺以西至鴨綠江四十餘城給金朝以求出兵
結果金世宗把這九十六人抓起來給高麗明宗王晧
王晧平定趙位寵之亂後上表稱謝

作者: gp02mk2 時間: 2014-8-13 03:29 PM

本帖最後由 gp02mk2 於 2014-8-13 03:38 PM 編輯

上面以上的皇帝
每一個在當代都是一位好皇帝
治下成績也非常漂亮
對社會貢獻度也有成就

但問題劉備生前的治下貢獻嚴格來說不高
劉備生前大半生都是軍旅就是逃難
根本沒有多少時間可以治國
所以劉備在以上這些君王當中
貢獻成績算是最差的

要說劉備的貢獻
應該是劉備生前留下的風氣
才是他生前最大的貢獻

劉備這個君王不管多苦難
是堅持不玩屠殺掠奪這惡劣行為
對待部屬也沒有惡整抄家的事件發生

在那個時代
一向對犯錯者重責有抄家滅族這行為

但在劉備治下的情況
完全沒有對犯錯人抄家滅族過
反而還有不少是劉備自己主動跳出來
保護犯錯部下的例子
註:如黃權麋芳

黃權
有司執法，白收權妻子。先主曰：「孤負黃權，權不負孤也。」待之如初。
蜀降人或雲誅權妻子，權知其虛言，未便發喪，後得審問，果如所言。及先主薨問至，魏群臣鹹賀而權獨否。

麋竺
芳為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳，叛迎孫權，羽因覆敗。竺面縛請罪，先主慰諭以兄弟罪不相及，崇待如初。

而劉備死後
這善良的風氣後來也被傳承下來
造就後來的蜀漢沒有什麼抄家滅族的紀錄

唯一的一次
也只有魏延楊儀的政治鬥爭中
楊儀挾帶私怨擅自誅殺魏延全家一事

而這善良的風氣
也在日後種下臣子忠君愛國的最大主因
比如黃權留在蜀中的兒子
就是最佳的例子

權留蜀子祟，為尚書郎，隨衛將軍諸葛瞻拒鄧艾。到涪縣，瞻盤桓未近，祟屢勸瞻宜速行據險，無令敵得入平地。瞻猶與未納，祟至於流涕。會艾長驅而前，瞻卻戰綿竹，祟帥厲軍士，期於必死，臨陣見殺。

在那個時代
抄家滅除這懲處都是非常殘酷恐怖的處罰

對背叛者抄家滅族
是在警告其他人

有的抄家滅族
還有政治鬥爭失敗才被抄家滅族
如果遇到殘忍好殺的君王
還是隨君王的喜好惡意迫害濫殺

再蜀漢
沒有這樣的懲處威嚇風氣
也沒有這樣的惡整部屬事件發生
反而留下犯錯者家眷記恩報國的紀錄
所以說這才是劉備最成功的地方

作者: 陳奎德 時間: 2014-8-13 03:43 PM

唐玄宗的前期也還不錯,有所謂開元之治,只是晚節不保

作者: lilfox11 時間: 2014-8-13 04:22 PM

個人選

唐太宗 (貞觀之治)
漢文帝 (文景之治)
隋文帝 .......這個太利害了.......要講講不完......

作者: 2133qwee 時間: 2014-8-13 04:54 PM

感謝提醒

已補金世宗~~

居然忽略了小堯舜XD""

其實我本還打算加遼聖宗
但晚年實在...而且總覺得幾乎是蕭綽的功勞

唐玄宗我本是想打半個唐玄宗

最後想想還是算了~"~

作者: 綠茶王 時間: 2014-8-13 07:24 PM

我選

漢文帝漢光武帝北周武帝宇文邕後周世宗柴榮宋仁宗宋神宗

金世宗完顏雍清世宗雍正

作者: zodiac1848 時間: 2014-8-13 08:35 PM

本帖最後由 zodiac1848 於 2014-8-13 09:07 PM 編輯

把這15個皇帝在位的年限加在一起，即使平均按每人在位30年計算，至多不過500年。
實際時間可能更短，估測在300-400年之間，帝制的總時間從前221年-1911年，超過2000年。
這就是中國皇帝制的極限了——隨機投胎有1/6-1/5的概率可以遇到相對而言勤政賢明的執政者。

另一個有趣的現象是15人組的分布情況。
6個是漢朝皇帝：西漢3人，東漢2人，蜀漢1人。而且西漢文帝景帝和東漢光武帝明帝還連在一起。
晉朝元朝0人，五代1人，南北朝2人，隋唐宋（金）明清各1人。

我暫時還想不出這種現象如何解釋。

作者: gp02mk2 時間: 2014-8-13 09:42 PM

2133qwee 發表於 2014-8-13 04:54 PM
感謝提醒

已補金世宗~~

明仁宗也可以考慮看看

復設三公、三孤官，以公、侯、伯、尚書兼之。進楊榮太常寺卿，金幼孜戶部侍郎，兼大學士如故，楊士奇為禮部左侍郎兼華蓋殿大學士，黃淮通政使兼武英殿大學士，俱掌內制，楊溥為翰林學士。

詔曰：「刑者所以禁暴止邪，導民於善，非務誅殺也。吏或深文傅會，以致冤濫，朕深憫之。自今其悉依律擬罪。或朕過於嫉惡，法外用刑，法司執奏，五奏不允，同三公、大臣執奏，必允乃已。諸司不得鞭囚背及加入宮刑。有自宮者以不孝論。非謀反。勿連坐親屬。古之盛世，采聽民言，用資戒儆。今奸人往往摭拾，誣為誹謗，法吏刻深，鍛練成獄。刑之不中，民則無措，其餘誹謗禁，有告者一切勿治。」

以時雪不降，敕群臣修省。

丁丑，求直言。戊子，隆平饑，戶部請以官麥貸之。帝曰：「即振之，何貸為。」己丑

雖在位時間短
但在太子時期施政表現
也很不錯

作者: 2133qwee 時間: 2014-8-13 11:38 PM

本帖最後由 2133qwee 於 2014-8-13 11:59 PM 編輯

明仁宗朱高熾

不喜歡殉葬制度

但確實可列入..不用擔心僅一年政績太少難以品評

我把劉備都列入了~"~雖然劉備也比他長

相較之下確實是有達到構成要件，就加進去吧~"~

還有漏網之魚的好帝王嗎

?

明有天下，傳世十六，太祖、成祖而外，可稱者仁宗、宣宗、孝宗而已。

苻堅確實是不錯的，如果沒有慕容沖的悲劇....

我還以為僅娶妻皇后張氏一人的明孝宗會有不少人支持XD""

朱國楨：「三代以下，稱賢主者，漢文帝、宋仁宗與我明之孝宗皇帝。」

劉恆在位23年
劉啟在位16年
劉詢25年
劉秀在位32年
劉莊在位19年
劉備在位2年
宇文邕在位18年
楊堅在位24年
李世民在位23年
陳蒨在位7年
柴榮在位6年
完顏雍在位28年
趙禎在位41年
朱高熾在位1年
朱祐樘在位18年
愛新覺羅玄燁在位61年

作者: 初音大好!! 時間: 2014-8-14 04:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ai1979 時間: 2014-8-14 09:17 PM

怎麼沒有宋太祖趙匡胤呢？！
雖然在位不久、雖然宋朝的國力很弱，
但不可否認的，他的經濟在當時很強～很強～

作者: pcst7 時間: 2014-8-14 10:22 PM

若以"仁德之君"為標準的話，這幾位皇帝都算是
但大多只限於了當朝當代
若要投"理想皇帝"的話，我投隋文帝一票
他立下的許多制度，對往後一千多年的中國造成深遠的影響
我覺得"仁德之君"跟"理想皇帝"是兩個問題
好的皇帝不一定是好人，好人也不一定當的了好皇帝

作者: 2133qwee 時間: 2014-8-14 11:32 PM

本帖最後由 2133qwee 於 2014-8-14 11:55 PM 編輯

pcst7 發表於 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=265796049&ptid=9798183][/url]
若以"仁德之君"為標準的話，這幾位皇帝都算是
但大多只限於了當朝當代
若要投"理想皇帝"的話，我投隋文帝一 ...

我內容是打諸君"心中"的理想皇帝

每個人心中的理想皇帝不見得真的是理想皇帝

在這些仁德的君王中~
選出自身心中的理想
並不衝突吧XD

好的皇帝不一定是好人，好人也不一定當的了好皇帝
深有同感

作者: pcst7 時間: 2014-8-15 12:03 AM

2133qwee 發表於 2014-8-14 11:32 PM
我內容是打諸君"心中"的理想皇帝

在這些仁德的君王中~

我了解妳的題目
是從這些皇帝裡選出理想的的君王
但我的意思是.....
有可能心中理想的皇帝不在選項中，因為....算不上仁德..=.=!
有些皇帝是很有爭議性的，但他們對後世的貢獻度、影響力都不低
例如:秦始皇、漢武帝、武則天.........等
我只想說...理想皇帝不等於仁德之君...
並不是說題目有問題啦

作者: zodiac1848 時間: 2014-8-15 03:22 AM

pcst7 發表於
我了解妳的題目
是從這些皇帝裡選出理想的的君王
但我的意思是.....

按照立功、立德、立言“三不朽”的說法。
版大的意思是選“立德”的皇帝。
你心目中理想的君主是“立功”為上。

如果要綜合功和德選的話，我心目中最理想的皇帝是溥儀和袁世凱。
專制皇權在現代的門檻上“馬上離開，不要回來”，算是大功大德。
當然，這只是笑談了。

正經地說，我還是會選唐太宗。
隋文帝搭建了一套好的制度，唐初君臣為這個制度注入了靈魂。

作者: 濃秀明 時間: 2014-8-15 03:01 PM

我覺得康熙皇帝是一個還算不錯的皇帝啦~而且飽讀詩書上知天文下知地理~

作者: pcst7 時間: 2014-8-15 10:40 PM

zodiac1848 發表於 2014-8-15 03:22 AM
按照立功、立德、立言“三不朽”的說法。
版大的意思是選“立德”的皇帝。
你心目中理想的君主是“立功” ...

的確，再完善的制度，若沒有好的執行者
也起不了什麼作用

作者: santerry 時間: 2014-8-16 01:42 AM

唐太宗是我心中第一名的君主...其他人選也是不錯..但難以撼動我心中的唐太宗

作者: sky800101 時間: 2014-8-20 12:07 AM

隋文帝!!!
奠定唐朝的基礎
要不是隋煬帝篡位
不然隋朝國祚應該可以更長久

作者: 2133qwee 時間: 2014-8-21 10:45 AM

本帖最後由 2133qwee 於 2014-8-21 10:48 AM 編輯

零票的漢宣帝...

也就是是中國歷史上唯一一位在即位前受過牢獄之苦的皇帝...

劉詢幼年遭遇變故，長期生活在民間，對百姓的疾苦和吏治得失有所了解
在位期間，全國政治清明、社會和諧、經濟繁榮、“吏稱其職，民安其業”，史稱“ 宣帝中興 ”
勵精圖治，任用賢能，賢相循吏輩出。他能注意減輕人民負擔，恢復和發展農業生產重視吏治，認為治國之道應以“霸道”、“ 王道 ”雜治，反對專任儒術。
強調決獄宜平，特設廷平官。曾下詔說：「間者吏用法，巧文寖深，是朕之不德也。夫決獄不當，使有罪興邪，不辜蒙戮，父子悲恨，朕甚傷之。今遣廷史與郡鞠獄，任輕祿薄，其為置廷平，秩六百石，員四人。其務平之，以稱朕意。」他要求官吏奉法，元康二年（公元前64年）下詔說，「吏務平法。或擅興徭役，飾廚傳，稱過使客，越職逾法，以取名譽，譬猶踐薄冰以待白日，豈不殆哉！」他審察吏治，元康四年派遣大中大夫強等十二人循行天下，主要任務是「察吏治得失」；五鳳四年（公元前54年）又派遣丞相、御史掾二十四人循行天下，「舉冤獄，察擅為苛禁深刻者」。

虞世南：“漢宣帝起自閭閻，知人疾苦，是以留心聽政，擢用賢良。原其循名責實，峻法嚴令，藎流出於申、韓也。古語云：圖王不成，弊猶足霸；圖霸不成，弊將如何？光武仁義，圖王之君也；宣帝刑名，圖霸之主也。今以相輩，恐非其儔。”

司馬光：“帝興於閭閻，知民事之艱難。霍光既薨，始親政事，厲精為治，五日一聽事。自丞相以下各奉職奏事，敷奏其言，考試功能。侍中、尚書功勞當遷及有異善，厚加賞賜，至於子孫，終不改易。樞機周密，品式備具，上下相安，莫有苟且之意。及拜刺史、守、相，輒親見問，觀其所由，退而考察所行以質其言，有名實不相應，必知其所以然。常稱曰：庶民所以安其田里而亡嘆息愁恨之心者，政平訟理也。與我共此者，其唯良二千石乎！以為太守，吏民之本，數變易不安；民知其將久，不可欺罔，乃服從其教化。故二千石有治理效，輒以璽書勉勵，增秩、賜金，或爵至關內侯；公卿缺，則選諸所表，以次用之。是以漢世良吏，於是為盛，稱中興焉。”

零票的陳文帝
陳蒨在位時期，勵精圖治，整頓吏治，注重農桑，興修水利，使江南經濟得到了一定的恢復
頒布禁奢麗詔、種麥詔
從艱難中發跡，了解百姓的疾苦。國家的用費，定依儉約的原則。善辨真假，不容臣下姦巧，使得人人知道自勵。
天康元年（566年）四月，他在遺詔中寫道：“只是王業艱難，連年戰爭，百姓多難，不忘謹慎。現在國家安定，教化未行，我便要長辭人世，真是遺憾九泉啊！”

虞世南：“文皇聰明睿知，纂承洪緒，群賢畢力，宇內克清，爵賞無偏，刑罰不濫，政事明察，莫敢隱情。國史以為承平之風，斯言得之矣。”

李延壽<南史>：“文帝起自布衣，知百姓疾苦，國家資用，務從儉約。妙識真偽，下不容姦。一夜內刺閨取外事分判者，前後相續。每雞人伺漏傳籤於殿中者，令投籤於階石上，槍然有聲，雲：'吾雖得眠，亦令驚覺。'其自強若此云。”

...沒票難道是因為韓子高?

腐女們應該很喜歡才對啊~"~陳文帝與韓子高的故事....

作者: a22881613 時間: 2014-8-21 02:13 PM

雖然康熙也不錯
本人是覺得唐太宗知人善任在歷代的君主中算是很不錯的了
而且又不會亂殺一些開國的將軍

作者: leo578911378 時間: 2014-8-21 03:19 PM

李世民雖然有殺過兄長的紀錄，但換過來想如果他的兄長順利繼位，所治理唐朝天下未必比李世民好

作者: max12006 時間: 2014-8-21 04:52 PM

宋仁宗也不錯
為政寬仁...
雖然有時顯得優柔
但對百姓而言
是好皇帝

作者: 神劍龍 時間: 2014-8-21 09:59 PM

小弟我覺得是宋太祖趙匡胤，畢竟歷史上以和平方式將權力收回的情形，真的不多見，代表不知少死了多少無辜的人了。

作者: vici833 時間: 2014-8-21 11:55 PM

私心得最喜歡多爾袞與康熙

作者: 2133qwee 時間: 2014-8-21 11:59 PM

神劍龍發表於 2014-8-21 09:59 PM
小弟我覺得是宋太祖趙匡胤，畢竟歷史上以和平方式將權力收回的情形，真的不多見，代表不知少死了多少無辜的 ...

我覺得不多見...

像明孝宗只有一個老婆就叫做神奇

身為皇帝卻一夫一妻制

我想....很難有皇帝能做到這樣

作者: zodiac1848 時間: 2014-8-22 01:20 AM

2133qwee 發表於 2014-8-21 11:59 PM
我覺得不多見...

像明孝宗只有一個老婆就叫做神奇

暈了吧，人家說和平收武將權力，你怎麼回人家一夫一妻。。。

和平收武將/功臣權力的案例還是有一些的，比如秦始皇，漢光武帝和唐太宗。

作者: 2133qwee 時間: 2014-8-22 08:21 AM

zodiac1848 發表於 2014-8-22 01:20 AM
暈了吧，人家說和平收武將權力，你怎麼回人家一夫一妻。。。

和平收武將/功臣權力的案例還是有一些的， ...

對阿~"~ 大概是犯睏了吧.....

當時看到不多見，就想這樣的情形是不多見但還是有案例

然則....一夫一妻的這種情形卻僅此一案例犯睏的時候大概是這樣想的
...

作者: a60101408 時間: 2014-8-22 05:09 PM

怎麼沒有清世宗雍正和清高宗乾隆呢??

作者: dowattw2005 時間: 2014-8-22 05:41 PM

隋文帝真的是古今罕見
掌握大權卻有那麼多仁德的施政
連楊廣也要裝簡樸才能地到父親賞賜

作者: zodiac1848 時間: 2014-8-22 06:34 PM

a60101408 發表於 2014-8-22 05:09 PM
怎麼沒有清世宗雍正和清高宗乾隆呢??

雍正帝為政比較苛刻，謀父逼母殺兄屠弟，望之不似“仁”君。
乾隆帝晚節不保，后期出了王亶望、國泰、和珅等巨貪，發生川楚白蓮教起事。
清代文字獄，主要是在雍正和乾隆兩朝，特別是乾隆朝數量最多，形式最誇張。

作者: 我愛糖果 時間: 2014-8-22 10:26 PM

怎麼沒有雍正呢??? 超級認真的皇帝!!! 應該也是中華封建帝國歷代皇帝之中死因是``過勞死``的第一人

作者: 2133qwee 時間: 2014-8-22 11:32 PM

本帖最後由 2133qwee 於 2014-8-22 11:40 PM 編輯

我愛糖果發表於 2014-8-22 10:26 PM [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=266207851&ptid=9798183][/url]
怎麼沒有雍正呢??? 超級認真的皇帝!!! 應該也是中華封建帝國歷代皇帝之中死因是``過勞死``的第一人 ...

怎麼會有雍正呢...
32樓的Z大大以幫解釋過...

雍正是「以勤先天下」沒錯但死因還不一定吧
雍正的死因有
被呂四娘謀刺之說(排除)
被宮女縊死之說(排除)
被曹雪芹竺香玉合謀毒死之說(排除)
患病之說
服丹藥中毒之說
以及你說的"過勞死???"等等

不過我覺得服丹藥中毒最為可能...

作者: stanu 時間: 2014-8-23 12:52 AM

康熙玄燁是一代明君，他也的確將清朝提升到農業時代中世界超強的等級。可惜的是，他錯過了轉型的契機(西方世界正是思想啟蒙，工業時代的嫩芽正慢慢發展著)。爾後雍正封鎖了轉型的路，乾隆則是將農業清朝的弱點暴露給了工業時代的西方新興國家呀。XDDD

作者: ha5821ha 時間: 2014-8-23 02:22 AM

我最愛的是道光皇帝這人慈悲,勇敢,節儉,愛民可惜生不逢時,遇上了鴉片戰爭

作者: 329295 時間: 2014-8-23 06:49 PM

我也是覺得康熙皇帝是一個還算不錯的皇帝!!

作者: 蕩婦11 時間: 2014-8-31 09:54 PM

我比較喜愛漢文帝,雖然他是全世界公認的中國好皇帝排名在第三名,但,他卻是第一個將漢朝從動盪不安的時代帶進到安定,而且也是第一個讓百姓的金錢裝不完的皇帝

作者: 2133qwee 時間: 2014-9-3 08:29 PM

本帖最後由 2133qwee 於 2014-9-3 08:33 PM 編輯

結果出爐摟~

TOP1.李世民TOP2.玄燁
TOP3.劉恆
TOP4.楊堅
TOP5.朱祐樘
TOP5.趙匡胤

前五名不意外
不過
本人本以為前三會是李世民楊堅與玄燁爭人氣
總之~感謝大家的熱情參與

0票劉啟、劉詢、陳蒨、石勒

我蠻訝異劉詢與陳蒨會0票XD

我想選項即使多了劉義隆大概也是0票吧....

作者: jzysun 時間: 2014-9-6 12:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hqb0402 時間: 2014-9-6 10:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hqb0402 時間: 2014-9-6 10:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hqb0402 時間: 2014-9-6 10:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 2133qwee 時間: 2014-9-7 08:35 AM

jzysun 發表於 2014-9-6 12:50 PM
不是明君造就了盛世
在長時間戰亂人口驟減土地多余人口的情況下容易有盛世出現
反之亦然 ...

你回的話
跟投票內容毫無相干= =

作者: 信星摩少 時間: 2019-6-15 04:04 PM

我選唐太宗漢文帝漢景帝唐玄宗開頭好後來就不以為然了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://7.eyny.com/)