伊莉討論區

標題: 中國曆史上最深藏不露的8位絕世高手 [打印本頁]

作者: 清境 時間: 2008-6-27 11:56 AM 標題: 中國曆史上最深藏不露的8位絕世高手

中國曆史上最深藏不露的8位絕世高手
1，達摩----輕功水上飛篇：
　　
　　少林達摩祖師，曆來被奉爲武學至尊。而達摩祖師最讓衆FANS驚豔的身手莫過于一葦渡江的壯舉。漢傳佛教典籍有載：“……江水滔滔，向東直瀉，江邊無人，隻有一捆蘆葦，卻是無人也無船，達摩順手抽出一支蘆葦，一個順勢，丢向空中，由空而下的蘆葦，飄然落在江上，達摩縱身一躍，突然雙腳已經四平八穩的踩在滔滔的水中，達摩閉目，呼呼一陣東南風起，轉瞬之間，那支蘆葦乘載著西天祖師——第廿八代的達摩，風馳電轍般，悠悠渡江北去了……”。精彩！果然好手段！但事實上，我們都知道這水上飛的輕身功夫并非源自于這個印度老和尚。
　　
　《論語.子罕第九》有載：子在川上，曰：“逝者如斯夫！不舍晝夜。” 我們可以想象，孔聖人立足江上，淩波踏浪，飄飄欲仙，氣走諸脈之際，尚且行有餘力，慷慨陳詞曰：“光陰好比那個河中水，它日夜流去呀不能回”，其鎮定端凝處，直不動如山時，俨然一派武學大宗師的風範與氣度。
　　
　　兩相比較之下，達摩祖師不免遜色了許多。首先他腳底下要踩着一根蘆葦，借以增大腳下受力面積，減小壓強。其次行功之時不能開口說話，這顯然是功力不到家的表現。最奇怪他還要閉目，不厚道地猜想一下，莫非是祖師對自己這門功夫信心不足，所以提心吊膽，生怕一不小心掉江裏有損威儀？
　　
　　世人皆尊孔夫子爲文聖人，卻不知孔先生其實是一位文武雙全的絕世高人。《論語.陽貨第十七》記載了一件小事：有一日，孔先生去某地找一位武學高手切磋武藝，見面之前，先聽此人彈奏了一首碧海潮生之類的曲子。一曲奏罷，孔先生莞爾一笑：“這個人功力太弱，殺雞豈用宰牛刀啊。”（子之武城，聞弦歌之聲。夫子莞爾而笑，曰：“割雞焉用牛刀？”）
　　
　　正是：達摩祖師，一葦渡江，天下無雙，仲尼不出，誰與争鋒。

2，掃地僧----内力氣功篇：
　　
　　少林掃地僧，曆來被奉爲金庸筆下的第一高手。他周身三尺方圓之内有一層無形氣牆，人擋殺人，佛擋殺佛，端得是強悍絕倫。而且此人在武學修養上也頗有見地，曾經說過一段牛X無比的語錄，大意如下：少林絕技淩厲狠辣，大幹天和，所以練功的時候，要以相應的慈悲佛法來化解，佛法越高，慈悲之念越盛，武功才能越牛X。
　　
　　這話倒是甚有道理，隻可惜不是老和尚的原創，是他GJM孟柯先生的語錄。
　　
　　《孟子.公孫醜章句上》
　　
　　公孫醜問：“師父，您最擅長哪一門功夫呢？”（“敢問夫子惡乎長？”）
　　孟子說：“我擅長的内功叫‘浩然之氣’” （曰：“我善養吾浩然之氣。”）
　　公孫醜問：“什麽是浩然之氣呢？”（“敢問何謂浩然之氣？”）
　　孟子說：“一言難盡。總之這門功夫很牛X，修煉它的話，一定要和仁義道德相匹配，否則就會缺乏力量啊。”（曰：“難言也。其爲氣也，至大至剛。其爲氣也，配義與道；無是，餒也。）
　看到這裏，大家可以明白了吧，孟先生其實也是一位文武雙全的奇才。不過似乎孟先生更類似于一位武學理論的創始者，而非實戰搏擊的高手。這種尴尬的局面直到千年之後方有所改觀。到了唐代，孟氏一族終于湧現出了一位出類拔萃的絕頂高手，此人以天縱之才修孟氏氣功之大成，單以内力深厚雄渾而論，堪稱曠古絕今。他爲了紀念“浩然之氣”這門家傳内功，所以改名字叫作孟浩然。
　　
　　這孟浩然的内力究竟高到了什麽地步呢？我們且看他本人的一首詩即可明了。
　　
　　“八月湖水平，涵虛混太清。氣蒸雲夢澤，波撼嶽陽城……”
　　
　　八月，洞庭湖畔，水天一色。孟浩然運足了氣，全力一擊之下，整個湖水爲之蒸發，湖畔城池爲之震撼……看來這個“波”字應該類似于七龍珠裏的龜波氣功。PS：想歪了的人主動回家面壁。
　　
　　内力修爲到了孟浩然這等層次，少林掃地僧那點子氣牆也隻能算是微末小技了。

3，張三豐----以柔克剛篇：
　　
　　張三豐，一代承先啓後、繼往開來的大宗師。他以自悟的拳理、道家沖虛圓通之道和九陽真經中所載的内功相結合，創出了輝映後世、光耀千古的武當一派武功。武當派武功有啥特色呢？“以慢打快，以靜制動，以弱勝強，以客犯主”“似松未松，将展未展”“用意不用力，勁斷意不斷”
　　
　　其實這些個武學原理也不是張三豐首創的，我們在老子的獨門武學《道德經》中很容易找到一些痕迹。
　　
　　老子說：“大成若缺，大盈若沖，大直若屈”（似松未松，将展未展）
　　老子說：“用兵有言：吾不敢爲主，而爲客”（以客犯主）
　　老子說：“弱之勝強，柔之勝剛，天下莫不知，莫能行。（以柔克剛，以弱勝強）
　　老子說：“道常無爲而無不爲”（用意不用力，勁斷意不斷）
　　
　　老子跟孟子不同，除卻這些武學原理之外，他本人也是一位精通技擊的實戰高手。《道德經》第50章統計了老子生平的所有戰役：李先生一生中遇強敵無數，他屢次出生入死面不改色，折在他手裏的強敵有三成被他釋放了，三成被他打死了，剩下四成求生不得求死不能。（“出生入死。生之徒，十有三；死之徒，十有三。”）
　　
　　我們前面提到過的一位高手孔先生，他跟老子曾經有過一次會晤。二人對峙良久，想要尋找對方的破綻，結果都以失敗而告終。因爲沒有必勝的把握，所以說了點不鹹不淡的話，孔子就迅速閃人了。事後他的徒弟們問他：“老子厲害不？”孔子說：“如果他的武功像飛鳥一樣敏捷，像遊魚一樣圓滑，像走獸一樣兇猛，那我能夠打赢他。但是他的武功在我看來，便如飛龍在天一般，實在是沒有必勝的把握啊。”（孔子去，謂弟子曰：鳥，吾知其能飛；魚，吾知其能遊；獸，吾知其能走。至於龍，吾不能知其乘風雲而上天。吾今日見老子，其猶龍邪！《史記.老子韓非列傳第三》）
　　
　　這樣的造詣，恐怕不是張三豐所能夠企及的。

4，獨孤求敗----劍術兵器篇
　　
　　獨孤求敗的埋劍冢上刻着兩行牛皮烘烘的小字：“縱橫江湖三十餘載，殺盡仇寇，敗盡英雄，天下更無抗手，無可奈何，惟隐居深谷，以雕爲友。嗚呼，生平求一敵手而不可得，誠寂寥難堪也。”……筆者每讀至此，常掩卷而歎：“聞道百，以爲莫己若者，獨孤求敗之謂也。”殺了些菜鳥，敗了些草包，就敢自诩天下更無抗手，不把古人先賢放在眼裏，當真是短視之極了。天下無敵，難道是自己封的不成？
　　
　　且說春秋時候，宋國有一位劍術大家莊周莊先生，他劍術上的造詣之高，獨孤求敗實難望其項背也。《莊子.雜篇.說劍》有載：趙惠文王喜歡劍術，欲招攬天下劍客爲己用。有一天，莊周先生也來應聘，他緩步而行，見王不拜。趙王問：“你劍法很牛嗎？怎麽這樣子傲慢？”莊先生說：“我的劍十步殺一人，千裏不留行。”趙王大吃一驚：“我*，你無敵了。”（莊子入殿門不趨，見王不拜……王曰：“子之劍何能禁制？”曰：“臣之劍，十步一人，千裏不留行。”王大悅之，曰：“天下無敵矣。”）

　　獨孤求敗的劍法分了三個層次，即所謂“淩厲剛猛，無堅不摧”；“重劍無鋒，大巧不工”；“不滞于物，無劍勝有劍”。
　　　

5，列禦寇。
　　武當派有一門梯雲縱的輕身功夫，能淩空借力，右腳尖踩左腳背式地滞空，大家已經覺得很了不起了。但這位列先生的輕功顯然已經登峰造極，他順風起跳，一跳之後半個月才落地……（有夠變态的），這顯然已經超脫于我們的經驗法則之外了。（夫列子禦風而行，泠然善也，旬有五日而後返《莊子.内篇.逍遙遊》）
　　

　

6，惠施。
　　《倚天》中，張無忌抱了一塊大石頭橫沖直撞，把華山二老打得摸不着北，力氣不能算小了。《水浒》中魯達倒拔垂楊柳，也就差相仿佛了。然而他們跟惠先生比起來，還是要差很多的。梁惠王送了惠施先生一顆葫蘆的種子，惠先生用它種出了一顆大葫蘆。葫蘆有多大呢？制成瓢以後有三百升的容量。惠先生時常用這個瓢來喝水……（這就是“海量”這個詞的來曆）（惠子謂莊子曰：“魏王贻我大瓠之種，我樹之成而實五石，以盛水漿。《莊子.内篇.逍遙遊》）
　　
7，匠人石
　　《連城訣》中，血刀老祖把一根頭發放在水笙鼻子上，一刀斬過，發斷而鼻子不傷，堪稱神乎其技。但跟這位石先生一比，也就遜色不少了。有個楚國人，在自己鼻尖上塗了一點白，大小如同蒼蠅的翅膀。石先生運斧如風，呼呼作響（真氣四溢的緣故），斧過之處（注意是斧不是刀），白點不見而鼻子無損。（郢人垩漫其鼻端若蠅翼，使匠石斫之。匠石運斤成風，聽而斫之，盡垩而鼻不傷。《莊子.雜篇.徐無鬼》）
　　
8，庖丁
　　這位大師傅大家都挺熟悉的。《書劍》中，陳家洛的那一手聞笛起舞的功夫就是跟他學的。在這裏我們着重強調的是庖丁先生的高人風采：他對敵之時，小心謹慎，目光專注，身法凝重如山，出刀快捷如風，對手瞬間被砍成十七，八段，像土堆一樣散落在地上。庖丁持刀而立，環顧四野，躊躇滿志，寶刀回鞘……（怵然爲戒，視爲止，行爲遲，動刀甚微，謋然已解，如土委地。提刀而立，爲之而四顧，爲之躊躇滿志，善刀而藏之。《莊子.内篇.養生主》）

作者: 飛翔小子阿杰 時間: 2008-6-27 05:07 PM

好厲害，人家解釋的道理，反而成為了他們有絕世武功的證據

作者: 銀鑰匙 時間: 2008-6-27 11:20 PM

呃，若說幾個深藏不漏的僧人也就是了

但是獨孤求敗的強不是幾乎眾所皆知？

那依舊可以論為深藏不漏嗎？

作者: clip012 時間: 2008-6-27 11:23 PM

太神了！
竟然可以把事實歪曲至此！
這也是讀了很多書才歪的出來的！
真是牛啊！

作者: york0530 時間: 2008-6-27 11:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ella1229 時間: 2008-6-29 03:32 PM

真是佩服啊!!
這樣也能看出箇中玄機...
請大大接受小妹一拜~~

作者: 皮耶德 時間: 2008-6-29 04:48 PM

我還以為是真的ㄟ，上述大多是小說吧。(達摩倒是真的吧

)

作者: f2886772001 時間: 2008-6-29 09:22 PM

寫得有點扯他們都是外星人吧不然怎麼這麼強

作者: monnyet 時間: 2008-6-29 10:09 PM

是喔，這就是所謂的中國歷史上的絕世高手喔，
真是令我意外，新的解釋方法不錯喔！

作者: e7453 時間: 2008-6-29 10:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stevenno01 時間: 2008-6-29 10:25 PM

看完了這篇文章!!有點想學點功夫了!!
烏達~~~~~~~~

作者: 小車輪 時間: 2008-6-29 10:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 9571019 時間: 2008-6-29 11:15 PM

原來高手都是這樣出來的~~令小弟佩服
的五體投地阿~~

作者: havana2 時間: 2008-6-30 12:01 AM

乾脆把獨孤求敗天山童佬孫悟空通通當作絕世高手算了

作者: topoison 時間: 2008-6-30 12:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pifeng 時間: 2008-6-30 12:20 AM

古文沒有標點符號，經常因每個人的斷句不同，其義天差地別，而版主把已經斷好句的孔孟老莊如此理解，可謂八位高手的嫡傳弟子。

作者: hg7642hg 時間: 2008-6-30 02:54 PM

原來這就是所謂的古文新解阿,換種方式想想有時會得到一種不一樣的解答,真是令在下佩服
的五體投地阿

作者: 6231 時間: 2008-6-30 11:35 PM

絕世高手達摩是當之無愧....
我想因該是古今天下第一了吧
突然殺出一個孔丘
武功居然還高出他數倍.....

突然想到黃藥師說過
"你知道什麼？武功練到了上乘境界，難道還是一味
蠻打的麼？憑咱們這些人，豈能如世俗武人一般，還玩什麼打擂台招親這等大煞風景之事……”
孔子武功不僅高文學思想更是一流阿

作者: 鬼影魅 時間: 2008-7-1 12:20 AM

真是厲害....閣下的解說彷彿讓我敞開多年的心結...

真是牛x

作者: ttfu17 時間: 2008-7-1 12:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 天之恨 時間: 2008-7-1 04:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: love86137 時間: 2008-7-1 05:40 PM

哇哈哈~有一點好笑....好像歪解了...不過蠻厲害的!

作者: yotancreat 時間: 2008-7-2 09:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: amrita 時間: 2008-7-2 09:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dsmwang 時間: 2008-7-2 09:41 AM

果然是亂扯談XD...
不過扯的還算可以喔。
唉，要是我也能有武功多好。

作者: roderick1026 時間: 2008-7-3 04:32 PM

太神了！
竟然可以把事實歪曲至此！
原來這就是所謂的古文新解阿,
換種方式想想有時會得到一種不一樣的解答,
真是令在下佩服

作者: e7211300 時間: 2008-7-3 07:52 PM

原來莊子是最強的阿八個裡面已經佔了好幾個...
孔子他們應該都有功夫拉不過沒有強到那種程度八...

作者: Hana奕菲 時間: 2008-7-3 09:00 PM

那位列先生的功力，真是......不可置信啊（汗）。

請帶著我飛吧。ＸＤ

中國武術，果真是博大精深啊。：Ｄ

作者: kingfrank1 時間: 2008-7-3 09:16 PM

真誇張....閣下可媲美杜正勝了...
可以把道理曲解成如此佩服佩服~~

作者: yzak2005 時間: 2008-7-3 11:46 PM

很厲害....我只能佩服大大真會找資料來掰,深感五體投地

作者: WONF88 時間: 2008-8-20 03:44 PM

閣下真是神人啊!
如果來寫武俠小說
一定會成為一代宗師
加油!

作者: lillian7341 時間: 2008-8-20 04:44 PM

真是會聯想咧～
把真實的歷史人物還有古文對應上虛構的小說武俠家～～
這也真的要看很多很多書的人才有這種功力的吧！

作者: 皮耶德 時間: 2008-8-20 04:46 PM

小說成分比較多吧，上述真的是事實嗎？個人持保留意見

作者: a90251000 時間: 2008-8-21 11:01 PM 標題: 這算是新的古文新解嗎..

酸然事實並非如此
但是能有這般好的想像力
也算是佳作了
給你推推~

作者: droji 時間: 2008-8-21 11:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: allen4625192 時間: 2008-8-22 12:46 AM

掃地僧??這不是小說中的人物嗎??

如果是這樣的話孫武空也很厲害啊..

作者: 豬肉人 時間: 2008-8-22 01:39 AM

看了這篇...讓我不知道說啥...
不過張三豐我倒是很喜歡..

作者: 人魔崛起 時間: 2008-8-22 01:41 AM

古題新解，佩服啊

金庸畢竟只是武俠小說，所寫大半是作者所添，但其他歷史名人就真正強啦

看來「誇示」似乎是古代著作的一大要因呢

作者: qwer8456 時間: 2008-8-22 11:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 路過的之123 時間: 2008-8-22 12:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: book1716 時間: 2008-8-22 01:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 凜魂 時間: 2008-8-22 01:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hannibal083 時間: 2008-8-22 02:47 PM

子之武城，聞弦歌之聲。夫子莞爾而笑，曰：“割雞焉用牛刀？”
這一句是孔子對他的學生說的，什麼時候變成是向別人學武呀~~請不要亂用好嗎?:05: :05:

作者: ak999 時間: 2008-8-22 03:26 PM

呵呵
古代的一代宗師們
都被我們用科學的方法來分析
當然會變得厲害無比
宗師就是要有傳奇色彩聽聽看看就好
別用嚴苛的科學去看待他們

作者: joy799793 時間: 2008-8-22 03:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: p122311 時間: 2008-8-22 05:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eynljc266 時間: 2008-8-25 12:10 AM

有些人有出現在中國的小說
不知道他們的事蹟是不是真實的

作者: wangcsjc 時間: 2008-9-6 02:49 PM

達摩----輕功水上飛篇，張三豐----以柔克剛篇，
原來這就是所謂的古文新解阿,換種方式想想有時會得到一種不一樣的解答,真是令在下佩服
的五體投地阿

作者: u30466 時間: 2008-9-6 11:37 PM

除了達摩與張三豐
其他皆為小說人物
如果要以小說人物來判定的話
目前人物幾乎都是金庸筆下
華人中金庸毒的不在話下
是否也要排入排行榜內

作者: taichando 時間: 2008-9-6 11:44 PM

大大的想像力真好~~
古文原來可以這樣解釋~~
厲害厲害~~

作者: bbttt 時間: 2008-9-6 11:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: elevendownone 時間: 2008-9-8 11:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: l2119 時間: 2008-9-8 11:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 討厭醫院 時間: 2008-9-9 08:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿唯唯 時間: 2008-9-9 09:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿土師 時間: 2008-9-9 05:20 PM

我覺得大大比較強也，
伸長還不露，畫虎蘭的功夫不錯喔。

作者: s910412 時間: 2008-9-9 07:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: k05060409 時間: 2008-9-9 10:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: andy396 時間: 2008-9-10 05:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: monkey78517 時間: 2008-9-12 06:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asw369389 時間: 2008-9-13 12:37 PM

想不到這些中國古人們各各都是高手
不過我比較喜歡老子哈哈

作者: s207555 時間: 2008-9-13 01:11 PM

這類的故事純屬消遣
該不會有人當真吧
說到絕世高手中國史上恐怕說不完了
訪間小說說書功力可是一流

作者: 0932068894 時間: 2008-9-13 01:14 PM

挖
好厲害
我從來都不知道ㄟ
謝謝你ㄉ分享
讓我了解到ㄌ

作者: 御龍師 時間: 2008-9-13 09:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: abcabc0520 時間: 2008-9-13 10:43 PM

沒想到竟然可以這樣解讀古書，真是太屌了，給樓主拍拍手！

作者: kingson 時間: 2008-10-27 03:36 AM

看到標題近來
原來是討論小說的東西......

作者: alex8051 時間: 2008-10-29 10:28 AM 標題: 回復 #1 清境的帖子

扯...
把武俠小說跟歷史典籍混合評論
雖然不是沒想過
但是考據很麻煩不得不佩服

作者: 夜夢 時間: 2008-10-29 10:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alex6514 時間: 2008-10-29 11:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: VFFUBA 時間: 2008-10-29 01:22 PM

聯想力很豐富，雖然有些地方不怎合理...
謝謝大大的分享。

作者: 天炎 時間: 2008-10-30 01:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: midgard24 時間: 2008-10-30 03:51 PM

5，列禦寇。
　　武當派有一門梯雲縱的輕身功夫....................，他順風起跳，一跳之後半個月才落地...................《莊子.內篇.逍遙遊》）

引上面的

它該不會遇到強烈颱風吧= =

作者: fuxdk123 時間: 2008-10-30 05:55 PM

你好牛你好牛你好牛牛牛
看看就好認真就輸

作者: sdsesasd123 時間: 2008-10-30 11:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shenwu82 時間: 2008-10-31 11:42 AM

有些人物並非真的歷史人物吧，是小說家篇的。。。。。。

作者: chigusakyoko 時間: 2008-10-31 01:25 PM 標題: 個人見解

好像有一點唬濫不實的感覺，除了達摩祖師和張三豐感覺是真的。

作者: ablibobo 時間: 2008-11-1 05:26 PM

哀...
讀到發瘋了
歷史人物被你曲解成這樣..
也只能說網路上的東西
看看就..好
笑完後就...隨風去吧
哈哈哈..............

作者: 小人首領 時間: 2008-11-1 06:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: intrepidite 時間: 2008-11-2 04:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 黑色的月亮 時間: 2008-11-2 09:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 天野源五郎 時間: 2008-11-2 10:35 PM

= =
我只能笑笑的說
能寫出這篇歪理
大大的功力也是有夠好啦
哈哈哈

作者: ddd321 時間: 2008-11-9 01:48 PM

樓主我真佩服妳有些只是小說家宣染的你也可以列在事實中那小李飛刀怎麼沒出現呢? 他也很強的

但這些都印證一件事想成為高手一定要苦練加意志力才能達到一般人達不到的近界不然就沒辦法在故事中獨占一方...

作者: TH1432988 時間: 2008-11-9 02:53 PM

竟然有這種解說，
我真佩服大大的功力，
不過當作一種參考也不無可，
所以看看就好。

作者: jones520 時間: 2008-11-16 02:23 PM

太神了！
竟然可以把事實歪曲至此！
這也是讀了很多書才歪的出來的！
真是牛啊！

作者: ak999 時間: 2008-11-16 02:55 PM

一半以上都是金庸小說裡提到的嘛
一本武俠小說的真實性有多高
怎麼會有人相信小說裡的功夫100%都是真的呢

作者: as055136 時間: 2008-11-17 02:38 AM

感謝版大熱心分享...

不看對不起自己...

不回更對不起自己...

作者: jonathan0501 時間: 2008-11-17 10:13 AM

這很多都是小說中的人物吧?這跟討論誰是金庸或是四大書中
誰的武功最高強沒有兩樣吧?牽強套入道德經，論語。曲解
其義。這篇因該是kuso文吧= =

作者: lilysong 時間: 2008-11-17 11:42 AM

這樣說起來有九陽神功加乾坤大挪移的張無忌也應該在上面啊 @@

作者: 大踏 時間: 2008-11-17 12:45 PM

哈哈
我邊看邊笑
作者時在事態有想像力了
強到不行阿
佩服

作者: findyou 時間: 2008-11-17 04:16 PM

還真是有趣阿
從古文中來映證
感覺是這些人物存在過的實證

作者: tmc6314 時間: 2008-11-18 10:54 AM

想必樓主對於文學造詣一定很高
才能找出如此多的資料

作者: winer146 時間: 2008-11-19 10:53 PM

大大的解釋令人佩服

可見大大文學淵博

呵呵很有趣

作者: sgba123 時間: 2008-11-29 12:15 AM 標題: 回復 #1 清境的帖子

達摩電影裡面很神,
不死之身,
映像最深 ^^

作者: wowo2008 時間: 2008-11-29 11:01 AM

掃地增的印象是最深刻的
武功絕倫外~更是擁有滿腹經綸
少林武功蓋天下啊

作者: tommyshieh 時間: 2008-11-29 02:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pooi222 時間: 2008-11-29 02:29 PM

哈哈
真是有趣的一篇文
板大的見解真特殊

作者: 60203 時間: 2008-11-30 12:22 PM 標題: 回復 #1 清境的帖子

有點替獨姑求敗惋惜
年老無敵手終老一生
大鵰相伴(採至神雕俠侶)

作者: manu2034 時間: 2008-11-30 08:01 PM

孟子那個有搞笑到
還改名為孟浩然XDD
真的是太牛了

作者: albert670608 時間: 2008-11-30 08:30 PM

厲害厲害.但是真實與否.我好懷疑阿.武俠小說不是虛構的嗎.

作者: jessie4495 時間: 2008-11-30 10:59 PM

好多人都沒聽過感覺好像是神話故事裡面的人

歡迎光臨伊莉討論區 (http://7.eyny.com/)