伊莉討論區

標題: [馬任內經濟成長率最高？他諷：因為前一年史上最低 ][自由時報][2019年04月21日] [打印本頁]

作者: joey213213 時間: 2019-4-22 10:39 AM 標題: [馬任內經濟成長率最高？他諷：因為前一年史上最低 ][自由時報][2019年04月21日]

本帖最後由 joey213213 於 2019-4-22 10:43 AM 編輯

國民黨20日在臉書上表示，前總統馬英九執政時期，曾在2010年創下10.6%的超高經濟成長率，而民進黨執政期間，最高年經濟成長率僅6.5%。對此，臉書粉專「不禮貌鄉民團」諷刺，強調那年經濟成長率有10%，是因為前一年（2009年）被搞到史上最低點，所以隔年進步幅度才會這麼大。

網友製圖諷刺，指出2010年會有10.6%的經濟成長率，是因為前一年只有-1.57%，那是台灣史上最低點。（圖擷取自臉書粉專「不禮貌鄉民團」）
網友製圖諷刺，指出2010年會有10.6%的經濟成長率，是因為前一年只有-1.57%，那是台灣史上最低點。（圖擷取自臉書粉專「不禮貌鄉民團」）

國民黨在臉書表示，國民黨過去執政時期，曾經在馬英九執政期間、2010年，創下10.6%的超高的經濟成長率，但民進黨執政期間，最高經濟成長率也僅有6.5%，當時是在2007年陳水扁執政期間。

但「不禮貌鄉民團」製圖並發文表示，那一年會有10.6%，是因為前一年是「-1.57%」，是台灣史上最低點。「馬英九任內把台灣的經濟成長率搞到史上最低點，隔年只進步一點點，就產生了10%的進步，好意思說你們比較會拼經濟？」

「不禮貌鄉民團」諷刺地說，這就好像大雄上次考了10分，這次考了20分，就宣傳自己進步了100%，北七嗎？

網友也留言，「這就是我國小連續三年拿最佳進步獎的手法」、「但台灣有太多北七會相信」、「別的不說，小英執政台股上萬點，我很有感～」、「別忘了他為了讓自己經濟數字好看一點，還硬推了一個債留子孫的消費卷」。

2000年，阿扁第一年，經濟成長(%) 6.42
2001年，阿扁第二年，經濟成長 -1.26
2002年，阿扁第三年，經濟成長 5.57
2003年，阿扁第四年，經濟成長 4.12
2004年，阿扁第五年，經濟成長 6.51
2005年，阿扁第六年，經濟成長 5.42
2006年，阿扁第七年，經濟成長 5.62
2007年，阿扁第八年，經濟成長 6.52

2008年，馬的第一年，經濟成長 0.70
2009年，馬的第二年，經濟成長 -1.57
2010年，馬的第三年，經濟成長 10.63
2011年，馬的第四年，經濟成長 3.80
2012年，馬的第五年，經濟成長 2.06
2013年，馬的第六年，經濟成長 2.23
2014年，馬的第七年，經濟成長 3.51
2015年，馬的第八年，經濟成長 0.90
2016年，馬的第上半年第一季，經濟成長 -0.23
2016年，馬的第上半年第二季，經濟成長 1.13
2016年，馬的上半年加總，經濟成長 0.45

2016年  蔡英文的第一年下半年第三季，經濟成長 2.12
2016年  蔡英文的第一年下半年第四季，經濟成長 2.88
2016年  蔡英文下半年加總，經濟成長 2.50(上下半年加總1.475)
2017年  蔡英文的第二年，經濟成長 2.84
2018年  蔡英文的第三年，經濟成長 2.66

2016-04-30 蘋果日報出口連15黑 GDP砍成-0.84％2012-07-12 經濟日報 2011外來投資，台灣是全球倒數第二
2015-05-20 民報    馬政府執政七年台灣資金外逃1676.5億美元
=========================================================================================================================================================
10.63對比前一年，-1.57的金融海嘯。看看不景氣藍燈最多次數的總統不就是親愛的馬先生嗎？2008-2009連續9次藍燈，2011-2012連續10次藍燈，2015-2016連續14次藍燈(6-7月仍是藍燈)。收錢的2000-2002年連續15次。
馬先生96個月的總統任期，不含單個月或兩三個月的景氣藍燈或黃藍燈，光連莊的不景氣藍燈就有33個月。
第一次看到如此不要臉的政黨，考個史上最後一名，進步到第一名，隔年不也一樣被打回原形，這樣也能稱讚自己。不愧是白賊義領導的政黨。

作者: athome1 時間: 2019-4-22 02:07 PM

韓粉追殺馬英九
1. 以前是討厭馬英九，現在是痛恨馬英九。
2. 國民黨最大的罪人就是馬英九，讓國民黨倒台的是他，讓軍公教受民進黨凌遲的也是他，
施政無能，優柔寡斷，如今還想指三道四，真不要臉啊！S
3. 馬英九不要再出來作亂了，不想要罵你了
4. 丟馬英九雞蛋才是正義
5. 民進黨難得說了一次真話真是看不起馬英九為了私利害死國民黨害死台灣

作者: ella1229 時間: 2019-4-22 04:14 PM

數字好看，但事實是台灣這麼多年經濟都在不斷衰退...自欺欺人而已...

作者: jacky0606 時間: 2019-4-22 04:45 PM

這好像我考0分.. 然後及格了
拿到最佳進步獎的意思

作者: jacky0603g 時間: 2019-4-22 05:04 PM

想拿數字來打擊對手…但功課做得不足反而是丟臉…
為了造神而誇大很容易泡沫化的…

作者: 阿醇 時間: 2019-4-22 05:19 PM

真的很多可以吐嘈的
搞得我都懶得吐...

現在是可以這樣比的嗎?
把馬時代的國際經濟
跟蔡時代的國際經濟研究一遍
再出來說吧…

作者: steven_lu 時間: 2019-4-22 06:38 PM

本帖最後由 steven_lu 於 2019-4-22 10:06 PM 編輯

算法有問題,把每年成長率相加除以年份,這種算法是白痴

應該是任內,取從上任GDP到缷任時GDP計算任內成長了多少%才對

台灣經濟大概就是這樣了,誰當家都一樣

外來投資者光是投審會環評會金管會中央政府地方政府這五頭馬車就搞不完

外資最好的方式就是透過台企當白手套,可是,主導權不在自己手上,誰願意?

台企對外投資用母國的資金,因為沒有類似美國的沙賓(SOX Act)法案,很多企業獲利都留在海外

到去年底,台股上市櫃公司就有逾4.86兆元海外獲利未匯回,台灣一直在失血中,肥了企業老闆而已

台灣自己用這些"會"把自己封閉起來,卻吵成一團,一堆制度不去弄完善,一直在內耗,三好加一好

作者: ben6705 時間: 2019-4-22 06:52 PM

長年向中共乞討活動費的民進黨

民進黨經濟很好

長年向中共乞討活動費的民進黨

配合中共掏空台灣經濟好

長年向中共乞討活動費的民進黨

民進黨工貪污吸血生活好

[attach]127082988[/attach]

作者: LG0824 時間: 2019-4-22 07:28 PM

說這麼多,人民還不是無感,
數據再怎麼修飾,小英就是爛,
是該換人做做看了.

作者: gogosp 時間: 2019-4-22 08:43 PM

我個人的覺得這些藍綠的政治人物，總是喜歡報喜不報憂，數字漂亮百姓卻感受不到呀！

作者: guns2 時間: 2019-4-22 09:02 PM

白痴喔, 什麼比較法?!

馬英九任內, 碰到三次世界金融危機, 亞洲金融風暴、次貸風暴、環球股災, 在這種全世界死光光的情況下, 台灣居然沒有跟著垮, 這就很厲害了好唄!!!!
洨英咧, 洨英執政碰到什麼沒?! 要是這三個金融危機其中任何一項發生在現在, 以洨英只會豪洨的能力, 保證台灣經濟死得很慘啦!!!!

作者: 不名不名 時間: 2019-4-22 09:17 PM

本帖最後由不名不名於 2019-4-22 09:42 PM 編輯

對台經濟的最傷的事,是馬任內的油電雙漲,而且是用最缺德的方式,
一次漲足,就是假如今天國際油價漲1%,他一次漲5%,因為他預估到
年底可會國際油價會一直漲,可能總共漲5%,所以他先一次漲完,結果
漲完,國際油價開始下跌,真的是應驗了一句話,錯誤的政策(馬)比貪污
(扁)更可怕,還有一句(帥不能當飯吃).
真正能做事的要像蔣經國、郭台銘這類型的,韓國瑜也就是比較會搞產銷
罷了,能力強不強,還是未知,如果他選上總統,才發現,跟水母腦是同類型,
那台灣又要空轉4年,他應要先好好把市長做完,,大家才能知道他的能力
好不好,就像陳水扁當台北市長,就表現的比馬英九強,結果證明阿扁當總統
也比馬強,所以2020應由郭來當總統,郭當總統,其能力無庸置疑。

作者: richgod 時間: 2019-4-22 09:26 PM

台灣人永遠不懂得看清楚事實的真相!總相信媒體的偏頗報導，經濟成長率跟民主一樣不能當飯吃!經濟成長率是統計數字可以作假，民主可以受媒體資訊引導跟人民盲從而變成民粹!

作者: 金凱杜 時間: 2019-4-22 09:36 PM

新聞也報說這個問題是陳仲吉的反擊拿馬跟阿菜比好不好過看什麼工作來的才知道

作者: legend8999 時間: 2019-4-22 09:36 PM

這故事告訴我們
只要蹲得夠低
跳起來就會高
想拿最佳進步獎
只要上一次考0分就可以了

作者: cgh1478 時間: 2019-4-22 09:49 PM

反正我只知道藍與綠都在騙人!!!
因為我荷包內的錢根本沒增加啊~
經濟好不好，直接問一般百姓就知道了!!!
那些數字都是可以美化的~

藍與綠都是詐騙黨!!!

作者: d01212000 時間: 2019-4-22 10:30 PM

本帖最後由 d01212000 於 2019-4-23 12:02 AM 編輯

三民自已經偏向綠色所以他們提供資料僅供參考

作者: kt7915 時間: 2019-4-22 10:56 PM

數字都可以美化的
實際上如何
很容易感受的到

作者: sppgi9999 時間: 2019-4-22 11:18 PM

就純粹玩弄數字就好
時空背景都不用考慮的嗎

作者: danny0714 時間: 2019-4-23 05:37 AM

都做得很爛啦

阿騙如果做得很好
2008抓耙謝跟騙神蘇會輸到懷疑人生嗎?

騜如果做得很好
2016朱保護會輸三百萬票?

豬鼻如果做得很好
2018會全國起火?

作者: 李很白 時間: 2019-4-23 08:29 AM

本帖最後由李很白於 2019-4-23 08:30 AM 編輯

人民沒有感覺,所以不要再用數據了,工資一調漲,什麼都漲了,雞排已經變成奢侈品,數據能讓雞排降價嗎?

作者: moki1111 時間: 2019-4-23 10:24 AM

藍的永遠不知道自己輸在那...笨到不會抓癢就是在形容這種的

作者: timet 時間: 2019-4-23 10:40 AM

國民黨該頒個最佳進步獎給嗎?
真是自說是話

作者: curama1120 時間: 2019-4-23 01:48 PM

「贓官可恨，人人知之，清官尤可恨，人多不知。蓋贓官自知有病，不敢公然為非；
清官則自以為不要錢，何所不可為剛愎自用，小則殺人，大則誤國，吾人親目所見，不知凡幾矣。」
~劉鶚‧《老殘遊記》~

鑑古是為知今求真可以去偽
不論那個政府都只愛比那些一般百姓感受不到的數據
和民眾切身感受到的像是雞排從30 35漲到70 80了
薪水卻沒多
再漂亮的數字也只是擺著看

作者: sexkiller3 時間: 2019-4-23 02:20 PM

民進黨的統計數字不用太相信. 一個經濟增長率為正數的經濟體, 老共又沒打過來, 政府又沒增加供應, 房價居然長期連續走跌. 你說經濟好不好, 我反正不相信.

作者: ctp0836449 時間: 2019-4-23 03:01 PM

那年頭金融海嘯大家都在放無薪假

作者: 色之水 時間: 2019-4-23 04:23 PM

這告訴我們
只要政治錯誤
做什麼都是不對的

作者: kenfortest 時間: 2019-4-23 07:59 PM

一堆只會看假數字的人
甚麼是成長率去查一查再來說
再來馬任內的經濟環境能跟現在比?

作者: zomo9763 時間: 2019-4-23 08:46 PM

樓上我有看到重點，滿好玩的只要蹲得夠低跳起來就越高真的是沒錯，我絕不用比以前把現在做好做滿才是最重要的議題阿。

作者: 陳阿唱 時間: 2019-4-23 08:51 PM

那一年是拜消費券之賜吧?前面那兩年2008及2009年很差ㄟ!以後每下愈況，証明他能力很差嗎?

作者: is8476 時間: 2019-4-23 09:13 PM

馬英九任內八年,有一年很高沒錯啊.
但不能反認有一年很低啊.
這麼說也沒錯.
但馬英九任內碰到金融海笑這事件,
大家也不能忘記啊

作者: chenctw001 時間: 2019-4-23 09:33 PM

所以是民進黨在前一年搞得太低，沒錯吧?

作者: a736401 時間: 2019-4-24 07:01 AM

比這個有屁用？
再怎麼高，人民也吃不到。
為何不比「車禍件數」「死亡人數」「受傷人數」？
這些數字拿出來比，保證讓人民有感。
原來，不必戰爭，台灣人很快被殲滅了。

作者: cuv4x 時間: 2019-4-24 07:55 AM

不管誰上任，對我們生活上，我個人都認為無感
經濟好我領的薪水一樣，經濟不好我領的還是一樣
對我生活上沒有太大變化，物價還是漲，房價還是
建設一樣遲緩，藍、綠誰才能讓人民真的幸福啊
不管燈號幾個燈，我個人感覺都差不多。

作者: simon7437 時間: 2019-4-24 07:57 AM

台灣這幾任的總統...經濟成長好像不是因為他們!!而是因為跟國際經濟連動!!藍綠就是喜歡打嘴砲~

作者: 7-moon 時間: 2019-4-24 09:42 AM

事實上在金融風暴的時候韓國為了救出口，幣值重貶50%

同時導致國內物價飛漲通貨膨脹。

新加坡更是重災區，金融體系重傷。

只有當時的台灣還能維持國內物價與匯率穩定，而在22k政策下勉強維持住失業率6%

就這方面來說，馬英九對台灣的經濟是有功的。

作者: taken555 時間: 2019-4-24 11:37 AM

不管哪個政黨執政都一樣啦，都是爲了「帳面數字」好看，粉飾太平而已

作者: kkiitt 時間: 2019-4-24 01:43 PM

這人還出來呀
國民黨慘敗是誰造成的
軟弱無能是誰ㄚ,就只會討好反對者
自己人死死剛好................

作者: allofmy 時間: 2019-4-24 02:08 PM

ella1229 發表於 2019-4-22 04:14 PM
數字好看，但事實是台灣這麼多年經濟都在不斷衰退...自欺欺人而已...

蔡政府執政這幾年，台灣的經濟是上揚的，怎麼?因不合你意，就只能說數據好看，經濟衰退的不合邏輯的看法

作者: sam27285290 時間: 2019-4-24 03:00 PM

馬英九卸任很久了，小英救世主什麼時候要發功救救百姓阿?

作者: vincent90137 時間: 2019-4-24 03:16 PM

歷史新低是整個大環境影響的希望大家公正客觀的來說事吼

作者: HEAT56127834910 時間: 2019-4-24 04:08 PM

的確史上最低的隔屆
就算是再低也低不了多少
但要標高真的會給人一種錯覺

作者: yi1975 時間: 2019-4-24 04:35 PM

讓我想起韓國瑜說的, 台灣的經濟被三個台大法律系的搞爛了

身為台灣人日子真的是很難過哩

作者: tsehwu 時間: 2019-4-24 04:38 PM

垃圾不分藍綠，誰都不用指別人，今日的低薪與國家無競爭力全部都是教育失敗造成，短視近利的道德觀，自私自利的金錢觀，就是今日台灣只能玩玩網紅，毫無產值得垃圾遍地，這真是活該死好！

作者: zogol 時間: 2019-4-24 04:50 PM

都說不要數字總統了，人民無感的數字一點意義都沒有。

作者: keueinil 時間: 2019-4-24 09:08 PM

這些年以來，根本沒有看到所謂的經濟成長。

原地踏步等於沒有成長，沒有進步也相當於退步。

作者: 無敵孫悟飯 時間: 2019-4-24 09:46 PM

基本薪資我無感但是水煎包漲價了紅豆餅漲價了我的午餐晚餐便當都漲價了
幹他媽的基本薪資就是沒漲薪資跟我說漲在哪裡股市被垃圾症黨拿基金去搞去拉抬
給外資這叫做好棒棒虎哪個低能的作股票的還是一樣一片哀嚎誰賺到了騙子政府
房價確實再跌不是政績是人民買不起有房的要脫手還真以為這症腐能做三小別笑死人了
其它的老百姓看不懂也不想看我們只想知道我們的下一餐

作者: 89568956 時間: 2019-4-24 10:23 PM

人家能從最低衝起來也不簡單
再說你這也是代表數字根本不可靠
那還要哪數字出來玩

作者: jrhung22 時間: 2019-4-24 11:07 PM

政治人物做人處事要對的起天地良心...人在做天在看

作者: ubs 時間: 2019-4-24 11:07 PM

都一樣，不要再數字治國了，感受一下真實吧

作者: a7937422 時間: 2019-4-25 07:58 PM

馬維拉出現了，總覺得伊莉被綠網軍攻佔了。之前還沒選舉都沒出現的說

作者: moneyleon 時間: 2019-4-25 08:55 PM

稍微有點財經觀念的人應該都知道2008與2009年發生了什麼事...

作者: dragonfire0424 時間: 2019-4-25 09:46 PM

我一直以為要放眼全球來看台灣
但現在一直只以台灣來看台灣
馬任內很多國際上的風暴
蔡到現在我記得沒有任何風暴

作者: gogo2351 時間: 2019-4-26 01:16 AM

本帖最後由 gogo2351 於 2019-4-26 01:17 AM 編輯

從李登輝開始就沒一個好的,台灣整個都掏空了,全部都是共犯

作者: titan004 時間: 2019-4-26 01:34 AM

批評對手也沒有比較好
兩邊都不好
一直說對方的不好
那幹麼不自己做好來？

作者: powen9229 時間: 2019-4-26 07:44 AM

我永遠不會忘記說好了股市2萬點,結果掉到3千多點的謊話(好像還有人自殺).....相比現在股市維持在萬點的水準實在是天壤之別....

作者: simon7437 時間: 2019-4-26 08:15 AM

台灣的經濟其實大部分是跟國際連動的....所以真不知道藍綠政客在吹噓或謾罵甚麼!!

作者: hihi0929021 時間: 2019-4-26 08:24 AM

政客就好好做事，不行嗎？
大家都是為了台灣好，不就好了！

作者: kuo0972 時間: 2019-4-26 11:09 AM

2000年，阿扁第一年，經濟成長(%) 6.42
2001年，阿扁第二年，經濟成長 -1.26
2002年，阿扁第三年，經濟成長 5.57
2003年，阿扁第四年，經濟成長 4.12
2004年，阿扁第五年，經濟成長 6.51
2005年，阿扁第六年，經濟成長 5.42
2006年，阿扁第七年，經濟成長 5.62
2007年，阿扁第八年，經濟成長 6.52

2008年，馬的第一年，經濟成長 0.70
2009年，馬的第二年，經濟成長 -1.57
2010年，馬的第三年，經濟成長 10.63
2011年，馬的第四年，經濟成長 3.80
2012年，馬的第五年，經濟成長 2.06
2013年，馬的第六年，經濟成長 2.23
2014年，馬的第七年，經濟成長 3.51
2015年，馬的第八年，經濟成長 0.90
2016年，馬的第上半年第一季，經濟成長 -0.23
2016年，馬的第上半年第二季，經濟成長 1.13
2016年，馬的上半年加總，經濟成長 0.45

2016年  蔡英文的第一年下半年第三季，經濟成長 2.12
2016年  蔡英文的第一年下半年第四季，經濟成長 2.88
2016年  蔡英文下半年加總，經濟成長 2.50(上下半年加總1.475)
2017年  蔡英文的第二年，經濟成長 2.84
2018年  蔡英文的第三年，經濟成長 2.66
這樣有比較  多聽多看

作者: 080400 時間: 2019-4-26 11:36 AM

因為一個便當吃不飽要買兩個
所以經濟好了

作者: linguanting 時間: 2019-4-26 09:24 PM

不知道該說甚麼~
反正誰上去都是在黑錢~
黑的多黑的少而已~
看看以前蔣經國時代~
總統哪來的錢~
明明那時候才是起飛最快的時候~

作者: chiangalf 時間: 2019-4-26 10:39 PM

政治人物好像都看表面的數據,不太注重人民的實際感受
這就是政客的行為

作者: gto5632 時間: 2019-4-26 10:59 PM

現在卸任的開始放鬆亂開槍了別這樣這樣跟阿扁一樣阿

作者: sbenqq 時間: 2019-4-26 11:00 PM

不管是哪一黨都沒啥好比的啦，台灣停滯20年是事實，濫報了

作者: moneyleon 時間: 2019-4-27 12:20 PM

不名不名發表於 2019-4-22 09:17 PM
對台經濟的最傷的事,是馬任內的油電雙漲,而且是用最缺德的方式,
一次漲足,就是假如今天國際油價漲1%,他一次 ...

我們是活在平行時空嗎?當年油電雙漲只是把前幾年該漲沒漲的一次漲足，最好還能把未來預期要漲的部分先漲起來放啦!而且這個油電雙漲隔年國際原物料開始走跌，後來其實油電都跌到比漲價前更低的價格了。

作者: kzs500 時間: 2019-4-27 12:38 PM

數據只是參考用的，民眾感受才是真實的，誰主政的經濟較好，民眾感受最深。

作者: 不名不名 時間: 2019-4-27 02:37 PM

本帖最後由不名不名於 2019-4-27 02:40 PM 編輯

moneyleon 發表於 2019-4-27 12:20 PM
我們是活在平行時空嗎?當年油電雙漲只是把前幾年該漲沒漲的一次漲足，最好還能把未來預期要漲的部分先漲 ...

1.當時報紙都有登,本來應隨國際油價漲幅,分次調漲國內油價,但當時馬政府
以怕每次調漲油價,物價都會漲一次為由,長痛不如短痛,所以把預估一年內
  的漲幅一次漲足,其實是怕每次漲都會被民眾罵,乾脆被罵就一次好,以他才會
  說要戴著鋼盔往前衝。
2.油價後來雖然下跌,但是台灣的高物價卻回不來了,油電雙漲前,雞腿便當才
  90元,油電雙漲到現在.雞腿便當都100元以上了.

作者: vv8js30q9 時間: 2019-4-27 02:49 PM

感激大大無私分享好管機喔

作者: ryan789654 時間: 2019-4-27 02:59 PM

馬政府這次還想出來選呢! 真的非常恐怖

作者: skywalker319 時間: 2019-4-27 04:34 PM

到現在還在打馬
搞好經濟比較重要

作者: 哭笑不得 時間: 2019-4-27 05:00 PM

學法律的真的不適合執政
做事太瞻前顧後

作者: cha7919 時間: 2019-4-27 05:34 PM

事實就是這樣
馬英九執政八年把國民黨搞慘了
也把台灣搞爛

作者: ymupy2010 時間: 2019-4-27 05:44 PM

留言區真的是一堆奇文共賞，護航護到放棄邏輯思考的極致。

作者: barboo7704 時間: 2019-4-27 06:01 PM

真的只有白癡才會相信樓主發的新聞,麻煩比較一下國際情勢吧!!!

作者: barboo7704 時間: 2019-4-27 06:03 PM

如果蔡英文對國內人民生活多一點關心,人民才會感同身受,不要只會在官邸玩玩流浪狗

作者: tim-ting 時間: 2019-4-27 06:09 PM

這應該是常識吧~
不管平均或是最低
馬區長任內都是榜上常客

作者: justine0331 時間: 2019-4-27 06:27 PM

所以就是個比爛

攻擊人家一流

但提出政策難產

作者: 巴格亞魯 時間: 2019-4-27 07:11 PM

挺不賴的~數字很好看呀

那為何選舉輸到必須靠買票才行?

而且買票還選輸

作者: kaaartq 時間: 2019-4-27 08:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 無恨無悔 時間: 2019-4-27 11:41 PM

好啦.我不只不投民進黨.我也會用力的請我朋友.不投國民黨沒關係.亂投也好.就是不要投民進黨.

作者: zz123484 時間: 2019-4-28 12:34 AM

是剛好遇到最低
並沒特別高沒啥好驕傲
故意考零分下次考
隨便也有進步

作者: DJ-KK 時間: 2019-4-28 02:22 AM

joey213213低能綠畜又在秀下限

國際情勢不用比????

作者: speed304 時間: 2019-4-28 04:16 AM

這數字感覺就跟台灣平均薪資能有五六萬一樣的道理
純粹看得很爽實際根本唬爛

樓主八成是個三立

作者: zip22212668 時間: 2019-4-28 07:18 AM

gogosp 發表於 2019-4-22 08:43 PM
我個人的覺得這些藍綠的政治人物，總是喜歡報喜不報憂，數字漂亮百姓卻感受不到呀！ ...

是呀

不論哪個人當家，都只報喜的或都只喜歡聽喜。

喜和憂這兩者都息息相關。

作者: zip22212668 時間: 2019-4-28 07:20 AM

台灣不是中共的也不是日本的也不是美國的

台灣是我的

哈~~~

作者: chrischriscain 時間: 2019-4-28 03:53 PM

馬狗本來就是無能他就是個移民的中國人而已

作者: kwgamersno1 時間: 2019-4-29 10:43 AM

台灣人會被媒體害慘，經濟成長率要看當時的現實狀況，誰做得好誰做不好要站在相同的立場。所以繼續爛下去吧。

作者: ROYSHAW 時間: 2019-4-29 11:40 AM

廢道掉渣
你要不要看一下2016年到2019年進出口增減比(%)
進口比出口多這樣會賺，你阿搭碼恐古利?

歡迎光臨伊莉討論區 (http://7.eyny.com/)