法國如我預期的順利奪冠,而我還是想來一個收尾總結一下。
(有興趣的人可以去看我之前的發文,從二月份開始我就一直很看好法國奪冠,寫了太多分析跟原因。這邊就不再贅述了。)
相信很多人其實並不滿意這場決賽,認為烏龍球送分,點球有爭議,甚至裁判偏袒都讓法國佔盡優勢。
然而我想告訴有這些想法的朋友,看完以下分析,基本上你會明白,克羅埃西亞必輸的原因已經被法國掌握了。換言之,沒有點球,沒有烏龍球,不需要裁判偏袒,法國都能把克羅埃西亞打的找不著北。
其中一個原因我已經講過了,是體能狀態,克羅埃西亞踢了3場延長賽,等同多踢了一場比賽。跟法國的體能儲備狀態相比,克羅埃西亞很吃虧。由於之前提過了,所以這部分就帶過。
第2個原因,我相信是大部分的人根本沒有察覺過的原因,就連我也是在球友分析下才注意到的。而這個原因,是法國真正取得大比分戰績的主因之一。
<<克羅埃西亞的門將-蘇巴希奇,右大腿受傷。>>
這個原因我是知道的,部分有在看球的也知道,這不是秘密。但我相信還有很多人不知道,就算跟我一樣知道了,也沒有特別去在意過這個問題。但偏偏...法國就是看準了這點。
你可以回想一下,法國第一個進球是怎麼進的?
法國隊格里茲曼開出任意球,然後被克羅埃西亞自家前鋒曼朱基奇頂進烏龍球。
嗯?真的是這樣子嗎?
事實上,格里茲曼,一開始...就朝著球門左下角射門,也就是蘇巴希奇的右側攻門,因為蘇巴希奇右大腿有傷,他無法做出太激烈的撲救。所以...這球....他根本沒有任何撲救動作。 如果曼朱基奇沒有頂到這球,球也會直接朝左下角飛進去,這是蘇巴希奇無法撲救的死角。法國隊很清楚這點。
只是曼朱基奇碰到了這球改變了方向變成進了左上角而已,他就算不碰,球也是會進。剛剛說了,蘇巴希奇無法朝這個位置進行撲救。
第2個點球,格里茲曼同樣選擇了往左下角踢了一個低平球,這同樣是蘇巴希奇的罩門。因為右腿有傷,所以蘇巴希奇選擇了沒有受傷的左側撲倒,但法國知道他右側有傷,趁你病要你命。就是踢他右邊讓他無法處理。
下半場,無論是博格巴的第3球暴力抽射,還是姆巴佩第4球的遠射,全都無一例外朝向球門左側攻擊,而我們也看到了,蘇巴希奇完全無法阻擋,甚至姆巴佩根本沒有瞄準角度,他只是單純把球往左邊踢過去而已,但蘇巴希奇就是沒有辦法。
<<<<法國4個進球全部都是攻進球門左下角,也就是蘇巴希奇受傷的那一側>>>>
所以我可以告訴大家,法國這場比賽的戰術指令重點,就是攻擊球門左側,只要打在門框範圍內基本就會進。因為蘇巴希奇右腿有傷無法對這個方向的來球進行大動作撲救,好幾次他甚至根本沒有做出撲救動作。
無論克羅埃西亞再怎麼掩飾都沒有用,就算沒有烏龍球,沒有點球,法國只要朝這個位置猛攻,進球率就是大增,這是克羅埃西亞的最大隱憂。而法國很清楚,他們也是這麼幹的。
要知道,法國是因為已經踢到4比1領先了,後面收手不繼續了加上克羅埃西亞沒體力反擊了,冠軍到手已成為定局,大家都是歐洲人,留點面子給人。否則如果扣除點球比分沒有拉開,法國依然會繼續朝這點狂轟猛炸。最後結果都是一樣的。
kuanwah 發表於 2018-7-18 04:56 PM
dont mention Messi, he only can play in Barcelona.
most of the time he is invisible in Argentina ...
kuanwah 發表於 2018-7-25 03:12 PM
yes, agree with the teammate in argentina not as good as barcelona.
but the feeling that messi gav ...
earlybird 發表於 2018-7-29 12:28 AM
hahaha well what can we expect? if you have a bunch of teammate which aren't up to an average stan ...
wongmanhey 發表於 2018-7-30 02:03 AM
From the very beginning, while media said Messi is the apprentice of Maradona, the seed of failure ...
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://7.eyny.com/) | Powered by Discuz! |