伊莉討論區

標題: [「把張藥房蓋回來」法律許可就原地重建 林全點頭][中時電子報][2016-08-23] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91    時間: 2016-8-23 10:36 AM     標題: [「把張藥房蓋回來」法律許可就原地重建 林全點頭][中時電子報][2016-08-23]

行政院長林全昨日與社會各領域團體展開座談對話。會中,3年前遭拆除的苗栗大埔張藥房,屋主張森文遺孀彭秀春當面向林全請命:「把張藥房蓋回來!」林全當場允諾,只要法律許可就朝原地重建方式進行,未來重建進度若有困難,他也會和張藥房隨時保持聯繫。

政大地政系教授、惜根台灣協會理事長徐世榮表示,張藥房應原地重建,新政府選前曾經給承諾,大家一直在等圓滿解決,希望林全幫忙。
彭秀春語帶哽咽地說,她只有一個心願,就是原地重建,「把張藥房蓋回來」。她也帶了自己做的蛋黃酥,要送給林全,祝他中秋節快樂。
內政部次長花敬群表示,將成立專案小組,盡快弄清楚程序,並與苗栗縣政府合作,積極落實此事。
惜根台灣協會祕書長林子淩說,大埔事件加害者是政府,若經政黨輪替,土地轉型政策沒有改變,受害者還須這麼卑微,這絕對是政府的恥辱。
林子淩追問,如果彭秀春沒親自到現場來爭取,新政府對於大埔有具體規畫嗎?林全直率地說,「不會,忙得沒時間思考,也沒心力去問」,他一直以為大埔會有機制處理,讓當事人滿意,所以很高興有機會提醒他,讓他盡快做決定。
林全也針對土地徵收問題表示,他支持不該徵收就不徵收,以影響最小為原則。
林全說,土地、房屋會連結到生存跟生活環境,如果迫遷,可能造成生存、生活條件改變,就像把一棵樹硬拔起來,老樹通常會死掉,基於人道,他認同「能不遷就不遷」。
..............................................................................................................................................
弱勢在不影響社會及公共建設的情況之下建回來是可以被社會大眾所允許的,但是也要有相關配套措施。


作者: piercecat    時間: 2016-8-23 10:55 AM

房子蓋在那邊能住人嗎?進出要怎麼進出,會不會被
車子撞到,蠻奇怪的為什麼堅持要在這麼小的一塊地蓋房子.

只前有看過類似的房子,主要考量是牆面的廣告.
不過這是蠻危險的,進出沒有多的空間,不小心就會被車撞到.
所以要蓋房子要三思!
作者: 青龍虎丸    時間: 2016-8-23 12:56 PM

piercecat 發表於 2016-8-23 10:55 AM
房子蓋在那邊能住人嗎?進出要怎麼進出,會不會被
車子撞到,蠻奇怪的為什麼堅持要在這麼小的一塊地蓋房子.

那麼原來的張藥房你要怎麼解釋?

[attach]115555078[/attach]

窮人家只能保留這塊地錯了嗎?
還是你刻意看不起窮人?

作者: e401228    時間: 2016-8-23 01:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lovecylo    時間: 2016-8-23 01:40 PM

為什麼沒有人追究 苗栗縣 前縣長的責任
民進黨的人 幹什麼吃的
縣長可以隨便 亂拆 平民的房子 ???


作者: piercecat    時間: 2016-8-23 01:45 PM

青龍虎丸 發表於 2016-8-23 12:56 PM
那麼原來的張藥房你要怎麼解釋?

    房子蓋在那邊能住人嗎?進出要怎麼進出,會不會被
    車子撞到,蠻奇怪的為什麼堅持要在這麼小的一塊地蓋房子.

那麼原來的張藥房你要怎麼解釋?

窮人家只能保留這塊地錯了嗎?
還是你刻意看不起窮人?



張藥房看起來三樓是加蓋,四樓是鐵皮,房子應該只有到二樓,二樓以上應該不是合法的建物,地坪空間大概只能停一台車,真的是太委屈了.
附件是小坪數蓋高樓的案子,可以參考一下,每層樓只能平躺一個人的大小,為了只是店面吧???[attach]115555537[/attach]
作者: piercecat    時間: 2016-8-23 01:56 PM

青龍虎丸 發表於 2016-8-23 12:56 PM
那麼原來的張藥房你要怎麼解釋?

[attach]115555603[/attach]

張藥房的位置真的是太糟糕了,說實在不是當地人真的不好講什麼,
拆成這樣應該是會比較安全一點.不然右邊那條路要轉到左邊那條
大馬路應該不容易轉過去.

我看木栓政府很敢給,乾脆別的地方給他們一百坪的建地給他們好了,
順便幫他們蓋個四層樓洋房,這樣應該不會抱怨了吧.


作者: wangminyuan    時間: 2016-8-23 09:34 PM

林全院長說話還是很含糊,騙來騙去的,現在就是沒有法源依據。
作者: right    時間: 2016-8-23 10:05 PM

人都已經死了,原地重建對家屬的意義恐怕已經不大了,無奈苗栗還是被中國國民黨殖民
不僅很多公務員離奇死亡的案子難解,恐怕很難動到天賜良機的兇手劉政鴻
徹底消滅中國國民黨改革司法,整頓改革所有問題體制,是台灣的當務之急
作者: aasbaaae    時間: 2016-8-24 04:54 AM

本帖最後由 aasbaaae 於 2016-8-24 04:55 AM 編輯

名下好幾棟房子的窮人?

這還不算後人名下的

拆都拆了

比照其他抗爭者要五毛給十塊原則歸還就行了

除了過戶像是馬奮館等國有地

苗栗縣府劉政鴻搞出來的債權分個兩百億給大埔4戶

很公平正義吧?
作者: 南宮竹    時間: 2016-8-24 05:39 AM

那個地點並不是很好,為何一定要堅持原地蓋呢?我想是跟利益有關吧!會吵的人有糖吃.對國家發展有所幫助的,應以國家發展擺第一,當然政府要給予優渥的補嘗.但屋主堅持不搬,又不能說你有錯.
作者: b0sskiss    時間: 2016-8-24 08:48 AM

土皇帝在外面爽
相關單位卻無法辦他
政府還要花全民的錢去擦屁股
作者: dragonfire0424    時間: 2016-8-24 10:04 AM

只有張藥房蓋回去喔
那其他地方被拆掉的要怎麼辦
還是只有國民黨拆掉的要建回去
其他的沒關係
作者: a5720104    時間: 2016-8-27 01:02 AM

想原地重建還得通過麻煩的審查
可沒這麼簡單呢
感覺還是別抱太大的期待會比較好




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://7.eyny.com/) Powered by Discuz!