伊莉討論區

標題: 請問因為孫中山被遺忘的偉人名字 [打印本頁]

作者: stevekevin10 時間: 2015-5-27 05:58 PM 標題: 請問因為孫中山被遺忘的偉人名字

我記得有位將軍
才是滅清的關鍵
但是大家都care在孫中上
真正去打仗的那位是..?

作者: zodiac1848 時間: 2015-5-27 08:46 PM

黃興

1911年10月，武昌起義爆發，10月底，黃興趕到武漢，擔任“中華民國軍政府戰時總司令”

其實革命軍在軍事上是失利的，11月，馮國璋的北洋軍攻占了漢口和漢陽

不過，拖延的這一個月時間內，各省紛紛獨立

清朝不是被“滅”，而是通過南北談判下台

作者: jojoamani01 時間: 2015-6-3 05:59 AM

這個問題有點攏統，因為其實不止黃興有功勞，有一個被國民黨課本黑掉的「陳炯明」，
最近有一些研究民國史的學者開始提出來替他平反，網路上搜尋一下，很多！

作者: kenny.hung 時間: 2015-6-3 01:35 PM

孫中山是起義完都打完才匆匆出現的，
第一線並沒有參與
有關孫中山的功過
他在政經上實際沒有太多貢獻
大多是需要一個標的而已

作者: sam195778 時間: 2015-6-3 10:46 PM

陳炯明是好像中山艦吧還是什麼艦前來解救孫中山，再說孫中山是指標人物，當然不能死也不能參戰，萬一他死了，誰來領導推翻滿清。黃興也是很出明，還有寫與妻訣別書的那個人，忘記名字了。

作者: sihmingfeng 時間: 2015-6-3 11:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: twaming 時間: 2015-6-4 12:03 AM

要我說的話，宋教仁也是其中非常重要的一位....

作者: jasonlee9904 時間: 2015-6-4 04:04 PM

武昌是一個意外造成得,基本上大多數的武裝活動都跟黃興有關,他算是實做型的人,孫文主要是用說的,並沒有實際的領導過,當時除同盟會外還有共進會等組織,有有康有為及梁啟超等君主立憲保皇派,後來同盟會成功了,才將功勞都給了孫文

作者: st851430 時間: 2015-6-5 01:20 PM

最著名的應該是黎元洪，雖然當時他是被逼得跟北洋軍PK，而且也被馮國璋打得蠻慘的。
但是也因為當時他的率領，所以才能讓整個武昌起義的戰果能保持一部分。
不過，如果袁世凱對清廷很忠心的話，那麼革命軍就慘了，畢竟當時他的部隊還有不少在北方(推測是跟清廷對峙，逼宮用)。

如果要說革命人士被遺忘的，那就多了，不過最主要的有一個人在課本上比較沒有看過，叫陶成章(長得有點像蠟筆小新)。這個人在當時也有一定的名氣，不過被蔣中正刺殺了(可能就是因為這樣所以他的名字比較少看到)。

被遺忘的人名真的非常的多，比如黃花崗72烈士的名字有多少人的名字能保存下來

作者: hunlauba 時間: 2015-6-6 12:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hunlauba 時間: 2015-6-6 05:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: j79643339 時間: 2015-6-15 12:48 PM

所以我說教科書都把孫中山給神話了
滿清滅亡跟孫文一點關係都沒有
武昌起義也只是無心插柳柳成蔭
若不是當時發生保路運動加上皇族內閣
那些中產階級仕紳才從原本立憲派轉支持革命派

不然根本沒戲唱別說革命11次革命30次都不會成功
還有還有孫文那時候根本不在中國呢只是後來撿現成功勞就變成他了

作者: hhoe876181 時間: 2015-6-15 04:07 PM

孫中山其實就是革命軍的一個神主牌
也就是精神領袖
可以說這個神主牌沒有任何實質功勞
但在混亂的年代,孫中山成功的傳播革命的思想
才能成就後來的革命成功
做為一個革命軍的精神領袖,隨時都要面臨生死關頭的時刻
雖然沒打過一場仗,沒實質參與任何一次活動
但能成為萬人推舉的領袖
一定有他過人之處
沒有一個人的成功是偶然的
成功者本身必有過人之處
回顧歷史或許投入革命的人
很多都比他還要犧牲,還要勇敢
但歷史就是如此
勝者為王

作者: ashechen 時間: 2015-6-15 04:10 PM

恩!國民黨政府需要一個精神象徵
所以就將國父孫文的事蹟放大了
就長遠的角度來看
推翻一個執政體系,不是1個人或是1個組織辦的到
而且那年代連繫不易,幅員廣闊

作者: masanori7012 時間: 2015-6-16 03:10 PM

其實不止黃興有功勞
能建立民國只能說孫文的明星光芒大於其他人

作者: black12927 時間: 2016-3-14 02:48 PM

孫中山先生形象一直建立於舊版教科書上
建國成功功勞絕對不是他最大
有很多事實是沒被公開的
包含袁世凱真相
但要追究歷史與否
個人覺得都是可得
至少不會活在謊言中
但對方會承認嗎

作者: max12006 時間: 2016-3-14 07:41 PM

推翻滿清的功臣烈士太多了
許多人連名字都沒留下
歷來改朝換代都是一將功成萬骨枯
孫文也有其功績,只是被國民黨政府神話了
以清末的腐敗,被弄下台絕對是意料之中

作者: kenny.hung 時間: 2016-3-14 08:25 PM

武昌起義，孫文要論功勞，
排到街尾都排不上，
所有的事蹟其實大部分是神話，
國民黨的洗腦史觀作祟罷了

作者: ficooool 時間: 2016-3-15 07:58 PM

主要應該是黃興吧！
孫大炮專門負責忽悠！

后來國民黨改組，派系斗爭黃興就被斗沒了。
現在國民黨還是那個樣！難怪干不過民進黨！

作者: 濃秀明 時間: 2016-4-3 08:55 AM

黃興、宋教仁這些都是啦~反正歷史都是人寫的也算是人編的~成王敗寇很正常。

作者: 牛奶王 時間: 2016-4-3 10:47 PM

我比較認同革命是由大家流血所獲得的戰果
而孫只是其中的精神領袖
領袖沒被殺掉則革命之火會燎原
直到滅掉清朝為止

歡迎光臨伊莉討論區 (http://7.eyny.com/)