頁:
[1]
有關電擊項圈與P字繩的報告
報告出處:Schilder, M., Van der Borg, J., 2004. Training dogs with the help of the shock collar: short and long term behavioural effects. Appl Anim Beh Sci, 85, 319-344.
作者：美國獸醫Sophia Yin
譯者:黃薇菁VICKI
譯文出處:動物的事.響片訓練
訓練師常爭論有關電擊項圈的使用，有些訓練師覺得這類項圈不道德也不安全，鼓吹電擊項圈的陣營則採取不同立場，有些人說它只是轉移狗的注意力，稱它為「提醒科技」（tap technology），有些人說它在當下可能感到疼痛，但之後狗會學乖，也沒有長期負面效應。 二○○三年，荷蘭研究人員Matthijs Schilder和Joanne van der Borg評估了電擊項圈對於訓犬的長期和短期行為影響，他們想知道三件事：１．電擊項圈是否導致疼痛和恐懼，或只是停止不良行為？只要檢視狗受到電擊時是否出現恐懼和疼痛的徵兆即可評估出來。２．如果電擊項圈導致疼痛和恐懼，事後恐懼的徵兆是否會逐漸消失，狗完全恢復正常，或者恐懼和焦慮的徵兆將持續不去？例如，如果狗在訓練場上受到電擊，這些狗在同一區域的非訓練時間裡是否比未受過電擊的狗出現較多恐懼的徵兆？３．最後，研究人員猜想，不知他們是否可以在訓練場之外地點，依照恐懼／焦慮的反應區分出曾遭電擊的狗和未曾遭電擊的狗？也就是說，受過電擊的狗在非訓練地點是否較為恐懼？如果是如此，它顯示狗兒把遭電擊的感受與領犬員或口令下達聯想在一起。研究對象 研究人員使用比利時狼犬、混種比利時狼犬、德國狼犬和一隻羅威那，牠們是為通過IPO警犬授證而受訓的犬隻以及為通過VH3標準看門犬訓練授證（該類訓練最高等級授證）的犬隻，由於牠們是工作犬，牠們不同於一般犬隻的地方在於，精力較為旺盛，原動力（drive，或譯為原始慾望）較高，犬種特性對於處罰式訓練具有較高忍受度。 電擊項圈組的32隻狗（S組狗）在訓練時遭受電擊，控制組（C組狗）未被電擊，但遭受其他嚴厲方法，包括p字鏈（choke chain）處罰、環刺項圈（prong collar）處罰及其他體罰方式。研究人員無法影響訓練時使用的方法和輔助工具，他們只在例行訓練和「自由散步」時間（犬隻未受訓練或遭受處罰）觀察訓練師。 他們總共觀察到32隻電擊組犬隻接受到107次電擊，以及16隻控制組犬隻接受其他處罰形式。他們以三個情境評估控制組和實驗組：１． 首先在訓練場上自由散步，犬隻被牽著但沒下任何口令。目的是看看控制組和電擊組犬隻之間是否有行為差異，以及在非處罰情境之下，處罰的形式是否具有長期效應。２． 在訓練場上進行服從訓練，包括以下口令：行進間坐趴，慢速、常速和快步腳側隨行（加上方向改變）和召回，這個情境是為了判斷電擊組犬隻被電擊時是否顯示恐懼或疼痛的徵兆。３． 在訓練場上進行護衛訓練，犬隻進行一些項目，例如搜尋犯人、咬住犯人及吠叫、逃脫及防衛，接著由犯人攻擊，最後被帶回。４． 他們也在公園（新地點）裡的自由散步時間拍攝狗兒，然後在公園裡進行服從訓練。目的是為了看看控制組犬隻和電擊組犬隻是否有差異，以及電擊組犬隻是否把電擊處罰聯結到領犬員身上。電擊項圈處罰對身體姿勢的影響 該研究發現，接受總電擊次數107次的32隻犬隻出現立即直接的影響，這些犬隻最常： 。壓低身體（22/32隻狗） 。發出高頻的哀叫聲（high-pitched yelps）（17/32隻狗） 。舔舌（18/32隻狗） 。垂尾（13/32隻狗） 。尖叫（Squealed）（13/32隻狗） 。低頭和把頭轉至一側以迴避電擊（7/32隻狗） 。移開（迴避）（14/32隻狗） 。邊吠邉慘叫（5/32隻狗） 。拱縮身體（6/32隻狗） 犬隻也會抬起前腳、壓低背部、跳起、舔舌、繞圈、發抖和嗅聞地面，以上列出的行為反應全都是恐懼、疼痛或焦慮緊迫的徵兆。有七隻狗完全沒有反應。先前電擊對訓練場行為的影響 在訓練場上自由散步或進行訓練時，曾遭電擊的犬隻比控制組顯示較多焦慮和恐懼的徵兆。在自由散步或進行訓練期間，電擊組犬隻顯著較常舔舌及放低耳朵，顯示電擊對於整體恐懼和焦慮的持續影響。在護衛訓練中牠們出現較多的抬腳行為。電擊項圈處罰對新地點（公園）行為的影響 在公園裡，曾遭電擊的犬隻比控制組顯示較多恐懼和焦慮的徵兆。在自由散步期間，牠們較常把耳朵壓低，在服從訓練期間，牠們較常把耳朵壓低且舔舌。訓練場和公園裡的行為比較，訓練時和自由散步時的行為比較 曾遭電擊的犬隻在訓練場上比在公園裡感到驚怕，牠們的尾巴位置在訓練場上比在公園低垂，也較常抬腳。牠們在訓練時也比被牽著散步時驚怕──訓練時的耳朵和尾巴位置較低。然而，未遭電擊的犬隻在訓練時也比散步時顯示較多恐懼徵兆。其中的重要訊息 總的說來，研究人員的結論是，即使與遭受p字鏈和環刺項圈處罰的犬隻比較，接受電擊項圈訓練的狗兒顯示牠們比接受其他傳統警犬及看門犬訓練法的狗兒出現更多恐懼和焦慮行為，他們的結論如下：。電擊時的犬隻迴避行為和恐懼姿勢顯示電擊引發疼痛和恐懼，因此它不只令牠們轉移注意或小小不快。。電擊組犬隻在熟悉訓練場的非訓練情境及在公園裡比控制組出現較多恐懼的行為，這顯示犬隻不只學會把電擊聯結至人不喜見的行為，也聯結至地點／環境和訓練者。研究人員發現一些證據，證實有些狗也學會把電擊聯結至口令上，例如，他們描述某隻狗在「隨行」口令下達後隨即遭受電擊，等到下次「隨行」口令下達時，在沒有電擊之下牠哀叫了一聲，該研究報告作者指出，那隻狗在口令下達後沒有機會反應立即被電擊處罰，因而提高了產生這類厭惡聯結的可能性。。研究人員陳述，犬隻已習得如果領犬員在場就會有不好的事情發生：「犬隻在訓練時獲得的極大奬勵，例如追逐及捉到犯人以及贏得犬咬套，都不足以抵消電擊帶來的負面效應，即使犬隻未受電擊的領犬員坦承自己使用環刺項圈，而且他們的狗遭受鞭打及其他嚴厲處罰，例如踢牠們或拉扯p字鏈的處罰。」。無論犬隻接受電擊項圈訓練或其他傳統高壓訓練法（p字鏈、環刺項圈或體罰），牠們在訓練時比自由散步時出現較多恐懼及焦慮的徵兆。 有趣的是，研究結果的確顯示32隻狗當中有7隻狗在實際接受電擊時沒有出現任何恐懼或疼痛的徵兆，它顯示一些被培育成高度原動力且能耐受高壓訓練法的狗似乎不會對電擊出現疼痛或恐懼，不過這個研究並未顯示這7隻狗在其他測試情境中也沒有出現恐懼和焦慮。 他們最後的想法是，看看換個領犬員時電擊犬隻是否也會出現較多恐懼徵兆應該會很有趣，下一步就是把以較「友善」方式訓練出來的護衛犬拿來作比較。
原文出處：Animal Behavior Associates Newsletter February 14th, 2007, Volume V Issue 2譯者:黃薇菁
這個禮拜有個地方電視台訪問我，談到有關電擊項圈的主題，如同多數媒體採訪，記者希望獲得簡明的資訊（讓觀眾容易理解），然而雖然許多人強烈反對使用「電擊項圈」（shock collars），事實上這個名詞涵蓋很多設計複雜的不同產品，很難以一兩句話解釋合宜使用與不當使用的不同。 在訪問中，我希望把這個主題的格局稍微放大一些，向大家指出，我們有比使用電擊項圈更大的問題－－首先是多數飼主依舊著眼於如何停止寵物的不良行為，從較有建設性的觀點來看應該想想如何引發良好行為並予以獎勵。 第二是人們忠心擁護處罰工具及方法的態度，這些工具方法包括P字鏈（choke chains，或稱伸縮鏈）、環刺項圈（pinch collars或prong collars）、老大翻身法（alpha rolls）、throw chains（用來丟擲的金屬環圈，製造特殊聲響嚇狗）。多數人並不明白，處罰的施行必須謹慎、準確，更重要的是它必須少用，相反地，卻有太多人願意接受，想要一隻好狗就免不了要用到處罰、暴力和讓牠看看『誰是老大』。 談到遙控訓練項圈，這些威力強大的工具極常遭到誤用，因為太少人了解符合人道的有效使用方法，一般而言，使用遙控訓練項圈時最糟的作法就是拿來處罰，許多飼主仍然會因為自己生氣或挫折而使用它們，大幅提高虐待的可能性。 一項2006年進行的德國研究報告（Schalke, et al, Applied Animal Behavior Science,付印中）顯示，狗兒接受錯失時間點（意謂與狗兒行為不相干）的高電擊刺激後，結果牠們將出現「長期嚴重緊迫症狀的高度風險」，作者指出１．使用這些電擊工具的人擁有「理論和操作的背景」極為重要，２．最好只在「極特定情況」下使用這類項圈。 有些電擊項圈具有設定只振動的功能，或可用來作制約正加強的嗶聲，可惜這些功能太少被使用。 一些被狗兒行為觸發的電擊項圈（例如電子圍牆系統和防吠項圈）至少符合了處罰的兩項重要條件：即時發生，而且一定會發生，然而任何用來作正處罰的事物都必須先經小心評估，判定它是否適合特定狗兒和特定情境。 飼主和訓犬專業人士在使用任何可能導致傷害並可能導致恐懼或攻擊行為的工具和技巧之前，都應該擬定詳盡合理的訓練計畫，併用大量的正加強，並且好好想想哪裡出了錯，美國Delta Society出版的《人道又有效的訓犬準則》（Guidelines for Humane and Effective Dog Training）附有一個很棒的流程圖，可以協助大家判定。
以電擊項圈輔助訓犬：短期及長期行為影響(Training dogs with help of the shock collar: Short and long term behavioural effects.)作者群：挪威Schilder, Matthijs B. H. (m.schilder@las.vet.uu.nl); van der Borg, Joanne A. M.資料來源：《應用動物行為科學》期刊（Applied Animal Behaviour Science）85 (3-4) : 319-334， 2004年三月號譯者:黃薇菁
本報告研究電擊項圈對進行護衛犬訓練的德國狼犬有何影響。在107次電擊次數下，32隻狗出現的直接反應（身體低伏、尖聲哀叫、吠叫及哀嚎、躲避、轉向攻擊、舔舌）顯示緊迫或恐懼疼痛，多數反應的發生時間不及一秒。 為了調查電擊的長期影響，我們比較這36隻近期遭電擊的狗兒（電擊組）與接受類似訓練但未受電擊的15隻狗（控制組）。用來比較的訓練情境不使用電擊，採取易作比較的行為記錄方式（記錄身體、尾巴和耳朵的位置，以及緊迫、疼痛和攻擊相關行為）。 我們發現，在訓練場地自由行走時，電擊組狗兒的耳朵出現較低伏的位置，也出現較多緊迫行為；進行服從和制伏訓練（例：追捕罪犯）時也出現相同差異。即使場地換到公園，自由行走和服從訓練的情形也出現相同差異；雖然控制組狗兒的訓練方式也一樣相當嚴厲粗暴，兩組狗兒依舊存在行為差異。 我們比較了自由行走時和服從及制伏訓練時的數據，它顯示狗兒在訓練情境下出現較多緊迫訊號，把耳朵放得較低。 總結：１．訓練情境令狗兒感到緊迫，２．電擊對狗兒是種痛苦的經驗，３．電擊組狗兒顯然已學習到，主人的出現（或口令的出現）預告電擊即將開始，即使不是平常訓練的情境亦然，它代表這些電擊組狗兒的福祉將遭危害，至少主人出現的時候是如此。
研究報告題目：以P字鍵施用處罰式訓練技巧後，德國牧羊犬出現嚴重腦損傷出處：《獸醫行為學－臨床應用及研究期刊》(Journal of Veterinary Behavior -Clinical Application and Research)2011年10月投稿; 2012年12月接受；2013年2月27日線上發表譯者：黃薇菁（Vicki）
譯文現出處：動物的事‧響片訓練隨意窩部落格
摘要： 本篇報告描述一歲德國牧羊犬遭飼主勒吊後，導致嚴重缺血性腦損傷的病狀特點。 這隻狗在訓練中遭到飼主懲處，作法是用P字鏈把牠吊離地面。起初狗兒行為正常，不過行動越來越不協調，開始往左直繞圈圈，並且意識不太清楚。 神經學檢查顯示，牠嚴重喪失方向感，左半側身體角弓反張（pleurothotonus，譯註：背肌的强直性痙攣，致使腰背反折，身體後仰如弓狀），神經學發現符合多處腦部損傷的症狀。 磁共振造影掃描顯示，T2權重影像和擴散權重影像(diffusion-weighted imaging)出現改變，符合缺血造成的嚴重腦水腫症狀。由於這些臨床症狀，狼犬之後接受了安樂死。
據作者所知，這是第一篇因勒狗引起嚴重腦缺血的報告。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 好可怕的東西!!不人道!!狗是人類最好的朋友內!!
感謝大大提供新知!搶答去!! 靠這叫提醒，提醒過頭了八，而且看來這東西他們帶上去就不會打算拆下來，準要電到死
還是這是變向測試，未來是廣泛用在人身上阿，先動物測試，太可怕了 lori716011 發表於 2014-11-11 12:31 PM static/image/common/back.gif
靠這叫提醒，提醒過頭了八，而且看來這東西他們帶上去就不會打算拆下來，準要電到死
還是這是變向測試，未 ...
網路上有很多人自己戴然後拍成影片，然而那些支持者仍堅持只是有點麻，而且網路都可以買的到，不知道那些人是不是忘了有超音波項圈還是忘了之前有狗狗戴電擊項圈而暴斃?
補充內容 (2014-11-11 05:48 PM):
別罵髒話...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
[1]