查看完整版本: SF跟CS的差異
頁: [1] 2 3

老爹耶耶 發表於 2013-11-2 05:12 PM

SF跟CS的差異

請問如果要挑一款來玩
哪款比較容
<div></div>

annpop 發表於 2013-11-7 01:10 AM

本帖最後由 annpop 於 2013-11-7 01:11 AM 編輯

我個人覺得cs玩一時比較容易,因為網咖有現成外掛。
如果想玩長期的,就玩sf。

不過兩者都一樣要度過新手的陣痛期,畢竟別人比你先玩,操作、地圖、術語、壓槍一定都比你熟。

fire124 發表於 2013-11-8 11:09 PM

CS外掛太多了啦
我是比較喜歡SF代理商比較有良心

tvzxcv123963 發表於 2013-11-9 11:47 PM

如果你喜歡打軍團可以玩sf
是一款非常重視團隊合作的射擊遊戲
而且華義代理的sf蠻常有回饋的
小弟是覺得sf不錯

nicky_end 發表於 2013-11-10 06:25 PM

要玩就玩SF
如果要玩CS就玩1.6單機版就好了
線上版的實在.....<br><br><br><br><br><div></div>

karta560 發表於 2013-11-10 07:17 PM

CS的話比誰有錢  SF比誰有技術  CS沒槍真的沒啥樂趣  SF原版槍 打天下

f2547889 發表於 2013-11-11 08:58 PM

SFO 會送槍 抽槍重機率高
當然選SFO囉
CS屁孩還很多 輸不營救梯
CS 靠槍舊可以打贏很多人了= =

qweqaz1998 發表於 2013-11-11 11:39 PM

個人覺得  SF跟CS的差異在哪裡?    SF存屬技術型的  他槍的方面 個人覺得 火力沒有太大的改變 CS是技術根槍的殺傷力都是必備的  CS中 你少數幾個模式 靠著一把麥格 就能殺的嚇嚇叫,但是你有想過,麥格如果用在災厄之章  適合嗎?  所以CS 是槍跟技術都是要有的  SF技術派的,像有些人SF打的很強 並不是靠槍  有的人拿FR-F2就打到出名了,有的人則是拿著進化PSG 好像很強 不過打起來沒有什麼震撼感  SF中 跟CS有很多的技術派指法 SF有噴跳.滑步 CS則是有:海神跳,連跳,章魚跳,彈跳..等等   所以這2款遊戲  差異就在於它的技術與指法  指法大家一定都想說 不是都適用WASD還有滑鼠  但是他的指法很多種  各種不同  這個就是SF與CS的差異囉!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

IDSSS 發表於 2013-11-12 11:36 AM

CS屁孩比較少比較不能仗勢欺人,SF比較多可以用速爆亂炸別人然後一起把你踢出遊戲!

IDSSS 發表於 2013-11-12 03:25 PM

CS其實是老祖宗,SF算是新技術性的遊戲,部過CS有突破!可能是比較吃味吧!<br><br><br><br><br><div></div>

toycar315 發表於 2013-11-18 01:27 PM

本帖最後由 toycar315 於 2013-11-24 04:09 PM 編輯

SF吧, 感覺CS 槍多但屁孩也多。SF 槍也多,可是每把都很帥,
我喜歡SF的技術方法,打團戰跟CS也不太一樣,
還有狙擊的感覺,種種 還是SF 最好。

strangesecret 發表於 2013-11-19 03:37 PM

SF 比較多種模式可以選!!
而且其實玩起來差很多  一邊熟  另一邊不一定強

efgh0011 發表於 2013-11-19 08:32 PM

個人覺得SF比較好
CS的外掛真的頗多

asd60004 發表於 2013-11-19 11:47 PM

兩種我都有完
我倒覺得差異性 只在於 一個是蹲跳 一個是跳蹲...要切換者完  SF的噴跳會卡住喔XD

IDSSS 發表於 2013-11-23 01:10 PM

CS比較多國際人士玩,SF單單亞洲比較多,所以客群比較少!<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3