頁:
[1]
原則法與例外法的區別實益
關於舉證責任，適用原則法時，應由原告負責舉證；如主張適用例外法，則應由被告負舉證責任。
這句話字面意思可以死背，不過原理不是很清楚，希望有人可以解釋一下，感激~>_<
<div></div> 念法律不能只靠死背阿...
就舉證的責任而言，
民事與刑事的規定並不相同。
民事訴訟法§277
「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。
但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。」
刑事訴訟法§161 I
「檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。」
刑訴法§161-1
「被告得就被訴事實指出有利之證明方法。」
頁:
[1]