查看完整版本: 保齡球材質一問
頁: [1]

svmax78 發表於 2010-12-14 12:11 AM

保齡球材質一問

以前最好也最普遍的材質是Reactive,現在又有一種新的叫做Partical,
請問兩者在擊球的差異性會很大嗎?<div></div>

KZ2665 發表於 2010-12-27 01:31 AM

後者聽說材質比較富彈性
撞擊球瓶的差異性應該是差不多吧!
畢竟這和球的轉速
出手的順暢度
都有關係

hahaswimming 發表於 2011-1-7 07:33 PM

這是之前在yahoo知識+看到的,
咬板程度:跟曲球比較相關,程度較大的較早翻轉,簡而言之就是轉向的幅度較大、時間較早。
參考一下吧。

一般的保齡球材質可分為下列幾種:
●polyester-這種材質硬度最大、最不咬板。常見的多半是球館的公球、曲球用來撿spare的球。
●urethane -這種材質的咬板程度中等,其優點是較為穩定, 不易因為球道的影響而影響到球本身的表現;缺點為擊瓶的破壞力較弱,曲球選手用此種球最易殘留10號瓶。
●reactive -咬板能力非常強,其對於球瓶的破壞力而言也非常理想,想要打出漂亮曲線的曲球,還是要選擇這種材質的球。
●Proactive-號稱擊瓶與咬板能力較一般的reactive材質多30%,而在觀察一般人使用過這顆球後,發現確實對球瓶擁有強大的破壞力,但遇到臺灣較常見的乾道時,很難滑得出去(太早轉彎)。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

svmax78 發表於 2011-1-8 06:40 AM

謝謝樓上大大的解說,不過我想知道的是Partical

hahaswimming 發表於 2011-1-8 08:11 PM

我上網查了一下~
第四個應該是partical不是proactive~
提供一個關於材質詳細的介紹的網址:
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/bowling-ball/article/view?aid=6<br><br><br><br><br><div></div>

tom123964 發表於 2011-1-26 08:49 AM

各種材質有各種材質的好壞.proactive的咬版比較強.雖然說現在的球材質都很好.但是沒有一定的基本就只想靠球會是兩面刃.控制不住球亂跑喲!
頁: [1]