頁:
[1]
為甚麼東漢鄧太后名氣這麼低？
在網上看人們談論、評選中國古代具影響力的女性，東漢鄧綏時常被忽略，也看過有些人專門談論她，但熱度無法跟西漢呂后、唐朝武則天和清朝慈禧太后相比。鄧綏曾經以太后身份單獨掌握過最高權力。中國歷代大一統王朝之中，除了武則天和慈禧太后，單獨掌握最高權力時間最長的后妃，就是她，呂后也只是排第四。
她是否平平無奇，無甚事跡可說呢？當然不是。《後漢書》對她的記載，字數多於《漢書》對呂后的記載。她才貌德功四全，二十幾歲就攀上權力巔峰，簡直是爽文女主角。她帶領東漢度過困難時期，使東漢危而復安，延長了東漢的國祚。她稱得上為東漢鞠躬盡瘁。
就權勢和作為而言，她的歷史地位可以跟所謂的三大女主並列，而且形象更加正面，可以作為賢后來宣傳。很奇怪為什麽她名氣一般。古代不少未曾獨攬大權的女性，名氣都比她大。就連歷史愛好者圈子，也有相當一部份人不知道此人。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 tangoxtc 於 2024-1-29 01:40 PM 編輯
因為形象正面
若只止步於不影響政事的賢后可能還會被稱讚傳誦
但她偏偏後來臨朝稱制
而歷代的士大夫並不喜後宮干政
所以最後就是不褒獎提倡也不多作批評
因為不管是讚賞還是批評都反而會讓人注意到
讓她淡出眾人視線不被記住是士大夫們想要的最好結果
歷代有名的後宮掌政者都有一定程度的負面影響
這也是歷代士大夫們想要凸顯的地方
也才會引起眾多的討論...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 說真的，我還真沒聽過，要不是你提起，去查了一下{:31:} 《後漢書》是記載東漢歷史的紀傳體史書，由南朝劉宋時的范曄（398年－445年）所著，以上來自維基。雖然我也不知道鄧太后是誰就是了，不過東漢有外戚權宦之亂，后妃是列入外戚之中，所以基於政治考量，鄧太后即使有功，也不會成為被吹捧的對象，加上有漢一朝，對太后專政是有抗拒的，西漢的呂后幾乎殺光劉氏宗親，武帝的竇太后也是掌權一時的人物，武帝死前還要賜死劉弗陵的生母以防外戚就可以知道這在漢朝是多麼大的政治問題。當然，還要看南朝劉宋時的政治氛圍適不適合對干政的后妃有正面的評價，但我想在history的史觀下應該很難。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
[1]