頁:
[1]
2
小粉紅為甚麼這麼喜歡提朝鮮戰爭?
本帖最後由 skynoblue0126 於 2023-6-21 11:30 PM 編輯小粉紅一談到中國的強大就會提出朝鮮戰爭美國被迫和中國談判停火因為被中國打得快頂不住了
如果美國當時真的被中國打得快頂不住了,為何中國不甘脆點就把整個半島打下來呢?
我記得朝鮮戰爭不是只有中國跟美國打吧還有許多國家參戰,怎麼能都算成中國的戰績呢?
中國陣亡18萬多美國陣亡3萬多怎麼看也看不出來美國被打得快頂不住啊
然後我在百度看到一個小編寫的一個文章說朝鮮戰爭美國實際總共出兵200萬美國士兵中國軍隊是以少勝多
我怎麼覺得跟我在台灣課本讀的和在wiki百科看得不一樣呢???所以朝鮮戰爭的真正主角朝韓兩國在戰場上真的只是個啦啦隊嗎?打野補助運糧運彈藥的角色?如同小粉紅嘴裡說的呢?
网易首页 >...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 請問除了中國的軍隊外, 還有什麼國家參戰對抗美國為首的聯軍呢.
像越戰美軍陣亡人數也不是多, 但對美國來說, 這些只是代理戰爭, 可打可不打;
損失大到某個點時, 便會退兵了. 文章農場一類的東西，不要太認真，往往還會誤解
200萬應是指「聯軍參與的總人數」或「三年來的美軍總人次」(軍隊和工作人員)
不應解讀為朝鮮半島上有同時有200萬美軍駐紮
一是部隊輪調，三個月、半年或減員太多，就會從前線後撤，休息整補再上場
二是戰鬥部隊通常只占全部的三分之一，另外三分之二是後勤相關，不在前線 自我膨脹的大內宣阿.....反正說謊成了粉紅的日常 本帖最後由 cncheung 於 2023-5-27 05:58 PM 編輯
小弟香港中年胖子，其實這樣不難理解。那是中共政府第一次(也可以說唯一一次)對外的大規模參戰。而結果是跟二戰後西方第一軍事力量打成平手(當然是蘇聯老大哥帶頭，他就一個小弟，但可能有人選擇性的忽略)，當然得拿來炫耀一下。越戰中國不是沒有參與，但是規模細得多，在後防提供支援和物資居多，而且之後還跟越南打上一場，以中共的性格，亦會選擇性不去提及。
至於人數方面，那是數字遊戲。看過一些網上資料，說實也找不到二百萬這個數字。百度數字應該是將整個陣營的軍力都算到美國的頭上。而且這些統計往往是以整個戰事的投入軍力去計數，而不是指同時部署的兵力人數。以越戰為例，一般認同的統計是美國在這十年戰事，前後投入越過二百萬人員在越南 (記住不是都是提槍上陣，文職、運輸、後勤等也算上)，在最高峰時期是50萬人員，整個戰事陣亡5萬多名美軍。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 中國共產黨建立中華人民共和國為數不多的對外戰爭中，少數可以拿出來吹牛皮的戰爭，當然要大肆宣傳{:31:} 本帖最後由 chf02 於 2023-5-28 05:15 PM 編輯
.
.大內宣,讓自己嗨一下嘛,當然不可以提毛主席有數次感謝日本皇軍侵略中國,還有1950年代批判彭德懷百團戰役,應該要讓日本多佔地,才是愛國的...那些鳥事嘛..毛當政時,不紀念抗戰勝利,也不提南京大屠殺..現在中共高層卻是大提特提,擴大紀念勒.(不可網外聯結,有興趣者請自行查找.)
. 其實不宜帶太多有色眼鏡去判讀歷史.
看樓上不少發言都是明顯仇共反共. 但歷史就是歷史.
抗美援朝的結果的確是中朝跟美韓打平, 拉扯戰果, 參戰人數有沒有水份也沒太大意思.
結局就是美國打不贏, 但也沒有輸. 本帖最後由 chf02 於 2023-5-30 05:21 PM 編輯
.
.韓戰.其實是蘇維埃革命輸出,鼓動北韓發動戰爭,侵略南韓,典型的死道友不死貧道...(越戰跟阿富汗之後,美國學到教訓,有樣學樣,代理人戰爭搞得出神入化,到處煽風點火..現烏俄戰爭打得火爆..)
.
.初期北韓軍很爽,快速推進南朝鮮至斧山附近,等聯合國決議後,以美國為首的盟軍很快就擊敗北韓,(麥帥從仁川附近登陸,從中切斷北韓軍),盟軍迅速推進到鴨綠江畔,中共再趕緊發兵去支持侵略者北韓.
.
.然後,雙方簽停戰協議,以北緯38度線為中立區..停戰持續至今..
.
.這種被蘇維埃當棋子利用的鳥事,倒底是有什麼好宣的..唉哎.算了,腦袋不要太清楚,偶爾要浸浸水,比較好..
.
.沒事沒事,多喝水,多喝水...**..
.嗯嗯..中國人民解放軍,韓戰期間援助北朝鮮,有效抵抗美軍的猛烈攻勢,付出了重大犧牲代價,對維持整個朝鮮半島的和平,有不可磨滅的歷史貢獻,真是令人敬佩不已,相信人民解放軍後續必持續協助北朝鮮維護和平,絕對不向美國霸權屈服..
.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 中共打掉蔣介石後，首次向外輸出兵力，共產聯軍對抗西方聯軍，組織西方聯軍推進北上，當然光榮。同時也避免打到蘇聯家門口。榮耀的重點在打贏了，而不是出動多少人、武器，死傷多少。像抗日戰爭，慘勝，有榮耀。大家要不要知道死傷、在意又是另一回事。<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 chf02 於 2023-6-25 01:08 PM 編輯
.
.韓戰時期,米格-15跟F-86軍刀機,全球首次噴氣機實際空戰,噴射機科技源自納粹德國,美蘇雙方在朝鮮半島上空互相較勁撕殺纏鬥,磨練戰技,這是歷史經典對決,當然是互有勝負啦.還有直升機,開始廣泛使用於戰場...
.
.蘇維埃聯盟,參戰的有-北韓,中共,蘇聯,----醫療援助及其他援助的有-保加利亞,捷克,匈牙利,波蘭,羅馬尼亞,阿爾巴尼亞,東德,印度,蒙古.等各國..
.
.聯合國盟軍就不提了.歐亞非至少15國,反正全記在美國的帳上,就行啦..
.
.北韓攻打南韓,南韓向聯合國求援,彼時蘇聯拒絕出席聯合國會議,(太概是蔣介石仍有聯合國席位),所以沒動用否決權,聯合國向北韓提最後通喋,北韓不理會,於是組盟軍救南韓.....麥帥數次主張攻過鴉綠江,因北韓軍屢次北渡求避護,東北等於是蘇維埃包庇所,甚至要動用核武,徹底解決北韓..杜魯門深感憂慮,唯恐蘇聯發兵攻打西歐引爆第三次世界大戰,因此強制調換麥帥回國..後續雙方展開--有限度戰爭..(.裝甲師坦克大會戰不要在東北亞.根本沒那個必要性.真要打坦克大會戰就去西歐..唉哎誒,柏林危機剛過不久,西歐高度警戒中.後續柏林還可以搞很久.)
.
.哎,蔣介石算是擋了蘇聯否決權,間接救了南韓,韓戰,也救了蔣介石政權,因為美援,美國隊長又來囉..
.
補充內容 (2023-5-31 05:11 AM):
.**.
.再繼續歷史..南北韓停戰之後,中共感受盟軍核武威脅,毛主席提出加速兩彈一星計畫.排除各種困難障礙,國務院周恩來總理擔任主持人,1964年10月16日,於新疆羅布泊成功試爆第一顆核彈,1966年試射地對地核導彈,1970年發射第一顆人造衛星,中國成為全球第五個擁核國家,正式加入nuclear club,..可是呢..此期間,毛發起文革,自己障礙自己的發展,嗯嗯..不對不對,絕對不可以懷疑主席的領導,我們要堅定對黨的信念,主席永遠是對的,永遠跟人民在一起,,在一起,在偉大主席跟黨的領導之下,中國人民終於站起來了..(那個,解放軍機械化裝甲師團,航母艦隊,嗯嗯,後續全都會有滴.)
補充內容 (2023-6-1 08:49 AM):
.*.*.
.所以,以後要宣韓戰,記得要宣到兩彈一星,才算完整,解放軍裝甲兵學院,不妨也宣一下..(.若是沒蘇聯核武裝甲師罩著,麥帥早就推平炸平北朝鮮跟東北.GG囉.)..還有給開版的樓主,要入境隨俗,到任何網站,都是一樣,偶爾要幫個小外宣,稱讚對方並不妨礙自己,走到哪都通暢,甚至是受歡迎滴..
補充內容 (2023-6-20 03:05 AM):
*.*.抗戰內戰剛過,民有飢色,野有餓莩,家園殘破,百廢待舉,這樣是沒法顯示出蘇維埃的偉大,對外要革命輸出,發動侵略戰爭,對內要階級鬥爭,發動文革,這樣就可以讓人民確實感受到偉大的蘇維埃..現在美國也開始稍微的有樣學樣,人民應該有些感受到偉大的美國,不過跟主席當年的風彩,那北美可是差得遠囉.
補充內容 (2023-6-23 03:02 AM):
**.馬克思主義是唯物論,沒什麼人本的想法,反正人就是階級跟利益,壓榨跟被壓榨,彼此算計,儘量奪取最大權勢利益,人性既然是朝此方向,那就美化為大家共有共產,這樣就不用爭了,其實是自欺欺人,你的就是我的,我的還是我的,誰要跟你共有共產阿,你自己去共有共產啦,反而爭奪得更加劇烈..(此世間若人人道德高尚,大家都是超凡入聖,諸聖賢大眾就真得不必爭,沒什麼好計較權謀營私的,那共產共有就真行得通啦..蘇維埃思想,馬列主義有的沒的,在此世間給人感覺,就是自私自利,權謀營私,奪權鬥爭,與共產共有恰好是完全相反..共產蘇維埃根本沒解決問題,帶給世人的就是戰爭,貧窮,落後,鬥爭,貪腐,獨裁,專制,不如中華傳統文化,也不如歐美民主制度,現仿效歐美設置各項社會經濟發展指標,自我美化為--修正後的共產社會主義..)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 以當時的立場來想 面對美國，解放軍武器落後 食物短缺 又沒空援又沒錙重補給
完全靠人海戰術來輾壓美國，對小粉紅來說是一件滿有優越感的! 本帖最後由 lan1688 於 2023-6-22 10:54 PM 編輯
老共有得也只有人數的優勢,用人來消耗老美的彈藥,讓老美越打越覺得不划算,
悲哀啊,老百姓的命不是命,掌權者用美好的包裝,就讓一堆人妻離子散的,
時間一久,剩下來的只是書頁上的文字,現代的孩子根本感受不到,當兵的人衝鋒時無奈,
一味配合宣傳口的指示,慶幸是生在台灣,雖然也被一堆政客搞得亂七八糟,
但起碼我們有駡人和不爽的自由,是吧...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 美國人死傷超過1000就算多了，對岸可能覺得18萬只要當他們是英雄死的都是值得的，不然冰雕連怎麼沒有人出來擔責任 就像當年我們的823跟古寧頭一樣，沒有勝負，但我們還是認為自己勝
客觀來說，不是他愛吹噓，那時代的國家跟人民都需要一份勝利
戰爭永遠殘酷，政客也是永遠冷血{:38:}<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2