頁:
[1]
[房地新聞]不只是4面牆 台南舊魚市場見證歷史招商蓋旅館引關注
聯合報記者吳淑玲／綜合報導 將近90年歷史的台南舊魚市場，市府招商活化將建大型旅館營運，地方擔心因開發被破壞，台南市長黃偉哲表達強調台南最珍貴之處在於文化財，舊魚市場見證台南歷史，已明確責成觀旅局務必將具代表性的4面牆予以保存，也需和地方溝通取得共識，觀旅局代理局長林國華在議會也說，已和廠商議約中預計5月會完成簽約，要求廠商務必「原地原貌保留」。 台南舊魚市場於1936年落成，4、5年前遭逢運河星鑽跨區徵收開發計畫，險些遭到拆除，而後屋頂木架被拆下暫存，位置在現今中西區中正路尾，緊鄰中國城拆除後的河樂廣場，所在位置見證運河歷史紋理，河樂廣場改造為市區最大親水廣場，最近成功委外由台南守護文創經營，相鄰的舊魚市場則由台北商旅慶城公司取得優先權，將興建大型旅館，目前議約中。 市議員李宗霖說，舊魚市場見證台南過去是海的城市，台南400從安平開始有文字的歷史，運河見證過去有魚市場、冰廠和船廠，台南400的意義不僅僅是1624年那段時間，也包括這數百年歷史的累積。要向他人訴說歷史的過程，最好的方式就是留下古蹟。李宗霖說，舊魚市場雖然屋頂被拆掉，觀旅局2016年用裝置藝術將四面牆保留下來，他提出國內外都有可以參考的案例，例如德國漢堡的易北愛樂音樂廳，與台南魚市場同樣位於港口，下方保留磚造舊建築，請知名建築師在上方使用現代性的玻璃帷幕，完工後成為德國最新地標，是古蹟翻新的知名案例。而屏東總圖書館本身為3、40年的建築，改建之後「修舊如新」，以不同風貌成為地方新的觀光景點。他相信，台南的魚市場也有這樣的潛力進行發揮，台南自詡為文化首都，理應朝著將舊建物保留的方向發展，進而讓府城的紋理及歷史可以在都市景觀上就被看見。林國華表示，舊魚市場屋頂由文化局以預先保留拆除，四面牆觀旅局接手委外招商，因是商業區，有2家廠商投標將興建旅館，業者是朝高強度發展投標，但已要求以四面牆保留方式做旅館的方式進行開發。 透過民間創意，結合運河觀光計畫，重現魚市場舊有文化記憶，為當地帶來經濟及觀光效益。---------------------
[個人心得]記得文資團體要求保留這個地方，市政府好像說不符合要點。結果現在果然拿出來招商蓋旅館，然後要業者保留這四面牆?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 反正過舊的建築就是要拆除了阿
難道要等到倒塌壓死人事後再有人跳出來哭邀嗎
又不是挖到史前的文化遺跡 這樣還有話可以言談阿 這東西真的有保留的必要嗎???
台南一堆這種老舊建築
保存方式千篇一律就是交由文創業者經營
裡面東西售價完全把觀光客當盤子敲
這樣的經營方式真的能永續嗎? 本帖最後由 david12345678 於 2023-5-17 03:12 PM 編輯
易北愛樂音樂廳???
德國人罵到不行
本來預算花7700萬歐元
最後花了7億8千9百萬歐元
2007動工一直延後工期不斷不斷的追加預算終於2016完工
所以台南也想撈錢就對了
也打算花超過250億台幣來圖利廠商跟撈錢
更何況德國那個本身建築本身結構很強沒這問題
台南那四片破牆還要用裝置藝術保護???
別笑死人了 有沒有保留的價值性還是個問題，說古蹟也不是，說有沒有特色，也不知道，萬一沒有任何意義存在，那就只是想撈油水而已吧<br><br><br><br><br><div></div> 可以保留一些古文物
讓下一代能夠了解相關文化
也可以讓地方充滿話題性 保留一些文化資產是好的!不過也是要考量此文化是否須保存!
頁:
[1]