頁:
[1]
從乾隆評價紀曉嵐的話語，將清朝衰亡怪罪於乾隆是正確的嗎?
本帖最後由 EptMlbc_Killer 於 2022-6-14 03:14 PM 編輯看到一些文章，說清朝雖然有康雍乾盛世，可是在乾隆後期就開始衰亡，還有舉出乾隆評價紀曉嵐的話語：「朕以你文學優長，故使領四庫書，實不過以倡優蓄之，爾何妄談國事」。用這話語評論乾隆不尊重文史，只允許一種聲音，就是自己的聲音，底下的人不能提出反對的聲音，這導致沒有賢臣提出建議，這種專斷的風氣，加上文字獄管控思想，導致後來的官員都只顧自己，少說話，面對問題，只想到推卸責任，避免被追究責任，而不是想辦法解決問題。
可是又不是乾隆開始就有這樣的問題，別說很久之前，提文字獄來講，在清朝的順治四年（1647年），就發生了函可案，就這樣簡單地把清朝衰亡怪罪於乾隆，請問是正確的嗎？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 乾隆這段話出自1915年出版的《南巡秘記補篇》，在此之前並無相關記載，因此只能說是野史流傳。再者，該記載稱當時紀曉嵐為"協辦大學士"，但紀曉嵐任該職時為嘉慶十年(1805年)，乾隆早已逝世；其他如"文官不談國事"、紀曉嵐在乾隆朝也多次有國事相關的上書，這些事實都與此記載相衝突。
因此姑且不論乾隆是否確實興文字獄、是否需承受到清朝衰亡之責，"爾何妄談國事"此段記載本身可信度已然不高。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 如果你的論點是「從乾隆評價紀曉嵐的話語，<<就>>將清朝衰亡怪罪於乾隆是正確的嗎?」
那我可以告訴你答案是不正確
乾隆導致清朝衰亡的地方有很多
獨裁專斷只不過是其中一項而已，而且未必還是重要的環節
畢竟論專斷，乾隆未必比的上他老爸雍正
可雍正的專斷卻是為清朝累積下可以讓乾隆糟蹋六十多年的資本.....
每一個仁宗，都是王朝滅亡的前兆，盛世最後的輝煌
W8312002 發表於 2023-2-2 03:42 PM static/image/common/back.gif
每一個仁宗，都是王朝滅亡的前兆，盛世最後的輝煌
了解了解樓上果然有心得~~~~<br><br><br><br><br><div></div> 其他的很難說
不過以這一句話來講
只能證明乾隆很清楚「文學之才」跟「治國之才」完全是兩碼子事
是哪個邏輯奇才覺得有這種正確無比的認知是清朝衰亡的原因？？？
頁:
[1]