Linux作業系統非主流 無力取代微軟
[顯示] 10月22日報道，國外媒體發佈分析文章稱，伴隨著Ubuntu桌面作業系統的推出，Linux近年取得了極大的進展，然而對於絕大多數終端用戶和組織來說，對Linux仍然保持陌生。以戴爾預裝Linux產品為例，戴爾官員表示，這並不是一款得到大量支援的主流產品，其用戶仍然只限於非常有限的部分狂熱分子，選擇Linux對他們來說僅僅是“非Windows”運動的選擇。回到1990年代中期，當時筆者的研究集中於桌面作業系統，當時IT機構的選擇遠比現在豐富：MacOS、Windows（有NT和95），以及由IBM開發的OS/2Warp，這些系統幾乎都能引起IT經理的注意，甚至Unix工作站的廠商也打算將市場擴展到科研和工程應用之外的主流桌面領域。到了1990年代末，我自己也好比是一位帶有偏見的賽馬評論者，因為我所推崇或肯定的“馬匹”在數輪比賽中並未領先，當時的情況相當明瞭，微軟即將或已經成為桌面系統的支援者，然而這並不能阻止IT領域的尋找他們所願意的替代產品。
在人們的期待中，當時正好殺出一匹黑馬Linux，大多數認為Linux最有希望成為主流選擇。今天，主流硬體廠商戴爾推出了預裝Linux產品，因此有業界人士認為桌面市場即將發生改變，然而仔細考察Linux今天在桌面市場的現狀，上述願望只能是一種良好的願景。
戴爾推出Linux系統產品後筆者曾問過戴爾的一位高層，Linux是否已進入主流應用領域，答案是否定的。他說這並不是一款得到大量支援的主流產品，Linux產品的用戶仍然只限於非常有限的部分狂熱分子，選擇Linux對他們來說只是一種“非Windows”運動的選擇。用戶仍須為Linux桌面支付費用，儘管比Windows少50美元，但這一差距的意義並不大，並且由於缺乏驅動支援，許多重要的功能在Linux上沒法使用。
因此，Linux儘管過去已取得了很大進展，但與Windows相比卻相距甚遠，目前最新、最重要的硬體產品大多都不提供Linux驅動支援，即便有的廠商非常看好Linux，並推出功能全面的Linux產品，然而市上應者寥寥，對用戶來說這種轉變的代價過於高昂。成本是用戶考慮的主要原因之一，Linux相關應用產品絕大部分是免費的，但事實上軟體費用大約只佔整個PC系統成本的十分之一。
缺乏關鍵的應用支援是Linux的軟肋，比如該系統不支援微軟Office辦公軟體。當然，Linux也有一些自己的辦公套件，但現實是絕大多數機構已嚴重依賴於微軟的產品，任何無法確保100%相容的產品要走向普及都非常艱難，難道要等待微軟自己推出Linux版Office套件？因此，起主要影響的不是商業用戶，而是消費者，時下風行的蘋果iTunes音樂軟體也沒有支援 Linux的版本。
因此，在桌面市場尋求微軟替代產品的行動仍在繼續，類似於戴爾這樣的主流硬體廠商做出支援Linux的舉動的確難能可貴，理應得到業界的稱讚，然而在其應用產品進入主流市場之前，整個市場仍不可避免地遭遇《第22條軍規》，製造商在等待用戶採用產品，而用戶卻在等待製造商推出新產品。
目前，乃至於可預見的將來，桌面領域仍將是微軟的世界，Linux仍無力擔負替代微軟的重任。
轉載自 賽迪網
看來LINUX要和微軟一樣強還是需要一段時間呢:biggrin:...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> Linux系的目前看來最大的好處就是不用錢
但是對初學者來說
Linux要上手須要花點時間來練習
畢竟要裝一個程式可能就要先設定好環境場才行
所以Linux想要打敗微軟難呀 這學期剛好有修LINUX.....
感覺好難呀......
都搞不懂....
還是用微軟的 咖好用..:biggrin: 只能說是微軟較早進入市場, 在目前微軟的市佔率最高的情形下,
除非其他作業系統能完全相容windows的應用程式,
不然很難叫人改變使用習慣, 而且也要有硬體廠商配合開適用的硬體,
這些都不是短期能做到的, 而且做這些改變也需要--"財力" 話是沒錯，但在某些領域中Linux還是有它獨到的地方。:biggrin:<br><br><br><br><br><div></div> 分析的很精確,
但市場一但被壟斷, 消費者就不好玩了. 還是希望LINUX壯大起來! 這種主流非主流的戰爭從來就沒停過，
只不過linux再好，也擋不住微軟的財大氣粗的經營方式，
光是這一點就已經把使用者吃的死死的，
還有一般企業除非是特定用途，
一般商用軟體也不敢大意地使用linux作為預設作業系統，
要是在公事上花費的教育訓練及到上手的時間，
一般視成本為最大公敵的公司來說，
這根本就很難普及說，
但商i業採購這一塊市場確是軟體商上來賺錢，
不錯的來源之一.......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> Linux不是不好，個人覺得是軟件支援不多
操作介面都已經算人性化，而且硬體需求比M$少很多，都是可取的 有競爭才會有進步也不會有壟斷的情事發生:biggrin: 南獎喔
一堆國家都在用
微軟太坑錢啦<br><br><br><br><br><div></div> 小弟二種都有玩過...提供一點心得
WINDOW是M公司的搖錢樹...
特點:( 從正面看是優點....)
一間公司統一版本, 有問題就找他..
找他是沒有錯,,但可沒有說他就會處理喔...
一.問MS問題要收錢.........
二.開發程式的工具要向他買,,也是要錢..
三.發展好了的軟硬體,還是需要的他的認証(WHQL,DTM等).. 再收一次錢...
不管你幹嘛,只要扯上MS就是錢花不完~~~~
LINUX:
版本太多...全世界的人都在改它..(我是指AP和PACKAGE,,不是指KENERL喔,, KENERL只有一個)..
要操作它(不只是使用喔) 要具備一定的程度.. 通常要自己改一下CODE重BUILD(最少也要動到設定..
好處是你可以自己來..它不像WIDOWS 包好怎樣就怎樣,動不得(最慘的是不動它也會常當掉)..
穩定性高..(全世界大型SERVER都沒有用MS的系統,我想連MS自己都沒例外吧..哈)..
還有就是 免錢啦~~~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 很多地方LINUX是可以贏XP的
譬如安全性
以及伺服器的穩定
都是優於XP的
雖然說XP是不可或缺的
在很多的大公司用來管理都是LINUX... 自由軟體個人非常支持~~:biggrin: 不過，可惜的是許多硬體廠商的產品並沒有linux的driver，這是我目前遇到最大的問題，畢竟硬體不支援就會出問題。還有就是一些軟體的支援性，雖然平常使用的軟體都已內建了，但使用上還是不夠親切，繁體中文的軟體更是少之又少，畢竟英文不是很好~~希望政府能投入資金及人才，自由軟體才能有更多人使用，說真的，還有很多人並不知道linux為何物~~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 因為他進入市場慢
windows已經吃下很大一塊了
而且重要的是支援度相差很多
現在的很多東西都只支援windows Liunx反而用起來不是哪麼方便使用 Linux還是會有它的市場的, 至少它的安全性很高, 大部份的企業的伺服器都掛Linux的系統
而且3c家電大部份也都是用 Linux在驅動的啊!:biggrin:<br><br><br><br><br><div></div>