頁:
[1]
2
在三國時代的眾多人物之中，有那些人物是讓你們覺得很欣賞，非常喜歡的呢？
本帖最後由 a4728567 於 2021-3-12 01:03 AM 編輯三國時期的人物眾多，有的擅長行政，有的擅長外交，有的善於統帥大軍，有的擅長出謀畫策，有的則是作為先鋒而英勇無比讓敵人膽寒，有的則是義薄雲天讓人動容，在這些人物裡，我列出了生前跟死後都沒有封王或稱帝的人物，請投票選出那些人是你心目中覺得很優秀，讓你們非常喜歡的臣子吧<div></div> 除了張遼 沒有第二 ~~
人倒霉 有時不是只有一次 ~~
初隨 丁原 丁倒 從何進 何亡 降董卓 董死 從呂布 ~~
頗似一般凡夫俗子 沒耐何 只好隨波逐流 ~~
好容易 上了 老曹的船
才能一展 雄風 ~~
高順 風彩也迷人 ~~
不能善終 ~~
{:55:} 在那名將前我選擇擇魏國的郝昭,或許今天換作戰場不是在陳倉郝昭可能無法抵禦諸葛亮的攻擊,但是就是在陳倉防禦戰,看到郝昭著實讓諸葛亮吃了一次鱉,不得不從陳倉退兵. eilly6695 發表於 2021-3-21 02:43 AM static/image/common/back.gif
在那名將前我選擇擇魏國的郝昭,或許今天換作戰場不是在陳倉郝昭可能無法抵禦諸葛亮的攻擊,但是就是在陳倉防 ...
其實史料那一段主要重點在於強調曹真預先猜到諸葛亮的進兵路線，在陳倉擺上一個硬釘子讓諸葛亮碰，表示讓諸葛亮真正吃鱉的是曹真(雖然個人覺得本傳有過於吹捧曹真功勞之嫌)。
其實要不是對手是諸葛亮，郝昭根本不會如此知名。對比其他孤城防守的將領，郝昭也沒有做得特別出色(於拙文"三國的防守名將們"有列出幾位防守戰的將領與郝昭比較過)。當然郝昭確實守住陳倉撐到諸葛亮退兵，表示其亦非凡將，但是否優秀到壓過漢末到三國時期其他優秀英才，竊以為尚不至於。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 怎沒有陷陣營的高順哩.......
高順為人清白有威嚴，不飲酒，不受饋遺。
為忠臣有能有力，可惜不受重用。<br><br><br><br><br><div></div> 我喜歡諸葛亮阿~明知不可為而為之~一直北伐 在那個大環境下資源差那麼多 還堅持不放棄死而後已!令人感動 我是選擇郭嘉, 如果沒那麼早死, 三國結局應該會不一樣. 孫策 - 他平價過低了.
魏廷 - 很想看子午谷戰略實施結局, 解開千百年來大家的疑問. 趙雲~~即使史實一直要說他們什麼
但既然已經有演義的描繪~~那個美好的帥氣形象永遠留在心中 當然是郭嘉啊
看看荒川弘的三國志魂把他吹得多高wwwwwwwww
<br><br><br><br><br><div></div> eilly6695 發表於 2021-3-21 02:43 AM static/image/common/back.gif
在那名將前我選擇擇魏國的郝昭,或許今天換作戰場不是在陳倉郝昭可能無法抵禦諸葛亮的攻擊,但是就是在陳倉防 ...
然而說是吃鱉，但也只不過進攻20餘日罷了，並且史書載明是"糧盡退兵"還不是被打退的。。。另外在退兵途中還順便把受郝昭命令而追擊的王雙軍給全滅了，那這責任郝昭背不背呢? 所以真看不出這一來一往諸葛亮吃鱉在哪?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 一狐狸一 發表於 2021-3-21 09:14 PM static/image/common/back.gif
其實史料那一段主要重點在於強調曹真預先猜到諸葛亮的進兵路線，在陳倉擺上一個硬釘子讓諸葛亮碰，表示讓 ...
別尬吹曹真了。。。曹真才真的是傳主溢美了。不然他真料中諸葛的路線為何只給郝昭幾千兵? 難道他跟郝昭有仇?(並且諸葛在此戰也只打二十餘日，史書載明"糧盡退兵"並非被打退，並且退兵時設伏殲滅王雙軍，這一來一往看不出諸葛哪虧了?)。說是吃曹真鱉，之後就被諸葛亮來個調虎離山奪陰平武都二郡，曹真伐蜀其先鋒夏侯霸在子武口被圍剿，其自己也堵在谷內進退兩難。而其調度的郭淮軍(建威方面軍)也被諸葛亮調魏延，吳壹，高翔等將大迫於陽溪。戰略面完全被料中。何來吃鱉之說?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> sexkiller3 發表於 2021-4-6 09:01 AM static/image/common/back.gif
孫策 - 他平價過低了.
魏廷 - 很想看子午谷戰略實施結局, 解開千百年來大家的疑問. ...
子午谷就參照曹真伐蜀阿，其結局不就演示了嗎(笑) 全能通 發表於 2021-4-16 10:29 PM static/image/common/back.gif
別尬吹曹真了。。。曹真才真的是傳主溢美了。不然他真料中諸葛的路線為何只給郝昭幾千兵? 難道他跟郝昭有 ...
三國志是這樣記載:
"真以亮懲於祁山，後出必從陳倉，乃使將軍郝昭、王生守陳倉，治其城。明年春，亮果圍陳倉，已有備而不能克"
明帝紀也有寫: "先是使將軍郝昭築陳倉城" <==所以陳倉城是作為要塞, 由曹真命令修築出來.
"晝夜相攻拒二十餘日，亮無計，救至，引退"
<---是完全沒辦法攻下, 救兵到, 退兵....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 蝶飛龍 發表於 2021-4-17 01:46 AM static/image/common/back.gif
三國志是這樣記載:
"真以亮懲於祁山，後出必從陳倉，乃使將軍郝昭、王生守陳倉，治其城。明年春，亮果圍 ...
陳倉之戰我以前在巴哈有專門回過，故在此就不多論述了。直接說結論並非是"完全攻不下"而是戰略目的達到(1)，並且是倉促出兵糧食用盡而退(2)，另外按照通典所載諸葛亮已跨過陳倉再攻眉縣所以實際上也並未如魏書所言將諸葛亮擋在陳倉(3)
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=06331&sn=132253
1.諸葛亮《與兄瑾書》曰：有綏陽小谷，雖山崖絕險，溪水縱橫，難用行軍，昔邏候往來，要道通入，今使前軍斫治此道，以向陳倉，足以板連賊勢，使不得分兵東行者也《水經注·渭水》
2.冬，亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。《三國志·諸葛亮傳》
3..建興中，諸葛亮攻陳倉及郿，皆不克。《通典》...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2