中國人為什麼從古到今都崇尚大一統思想？
中國人為什麼從古到今都崇尚大一統思想<div></div> 講得好像歐洲人不想重建羅馬帝國一樣似的XD
無非是沒成功而已，不然你以為查士丁尼讓貝利撒留帶兵去西邊觀光嗎？ heartbeat 發表於 2021-1-2 07:24 PM static/image/common/back.gif
講得好像歐洲人不想重建羅馬帝國一樣似的XD
無非是沒成功而已，不然你以為查士丁尼讓貝利撒留帶兵去西邊觀 ...
他們沒有秦始皇 哈哈哈 並不能算是大一統
是當權者想要不斷的擴張造成的後果
當擴張到極限時後人為了維持這個成果只能不斷的苦撐著
只好美其名說是維持統一
但事實上古時候王朝中後期大多數已是群雄割據的局面
是有實力者各自稱王稱霸的時候
而且每個朝代對於統一的定義又不同
看看明朝跟清朝
明朝就努力維持關內18省的統治而已
長城外已不視為領土
而清朝對於蒙古部族可是竭盡所能的納入版圖
真正拼命鼓吹大一統思想的反而是近代
光是提出大中華思想就能看出以前的人對於國族概念的淡薄
對於國家一統的向心力是很有限的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> l895086114 發表於 2021-1-2 09:13 PM static/image/common/back.gif
他們沒有秦始皇 哈哈哈
羅馬帝國初期
皇權的集中性不比秦朝差
只是後來為了方便統治便進行在地化管理
才造成群雄並起的狀況
這也才讓羅馬帝國的擴張與國祚延續得以持久
不至於像秦朝一樣一下子就崩了
中原王朝後來的朝代也大多採用類似方式
所以中原王朝也一樣時常出現群雄割據軍閥掌權的情況
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> tangoxtc 發表於 2021-1-2 09:47 PM static/image/common/back.gif
並不能算是大一統
是當權者想要不斷的擴張造成的後果
當擴張到極限時後人為了維持這個成果只能不斷的苦撐著 ...
這就是大一統啊 四海歸心 率土之濱 看看唐朝版圖 如果長城以外不算領土 左宗棠幹嘛去新疆平亂何必在邊境設立藩鎮？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> tangoxtc 發表於 2021-1-2 09:52 PM static/image/common/back.gif
羅馬帝國初期
皇權的集中性不比秦朝差
只是後來為了方便統治便進行在地化管理
秦朝崩潰也不是因為大一統 是權臣昏君同時壞法 恰恰是破壞了大一統根基才讓天下群雄並起，後來漢承秦製 一樣大一統 四百年國祚就起來了 我覺得你完全不懂歷史...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> tangoxtc 發表於 2021-1-2 09:52 PM static/image/common/back.gif
羅馬帝國初期
皇權的集中性不比秦朝差
只是後來為了方便統治便進行在地化管理
而且你說中原王朝時長出現軍閥割據也不對 歷史上大一統時期遠遠長於割據時期 而且一個朝代的強大也都是出現于大一統時期 l895086114 發表於 2021-1-2 10:17 PM static/image/common/back.gif
這就是大一統啊 四海歸心 率土之濱 看看唐朝版圖 如果長城以外不算領土 左宗棠幹嘛去新疆平亂何必在邊境 ...
野心家的擴張不代表百姓認可
當權者的主張不代表被眾人接受
本來就要分開看
混在一起才是奇怪
世界各地國族、民族的觀點都是到近百年來才逐漸形成的
以往更早的時代家族宗族才是主要
張家村跟隔壁的李家村就可以是世仇
對百姓來說誰當家都不是主要的
家族宗族能夠爭取到資源才是重要的
唐朝以前甚至是世家與貴族政治
當權者的政治主張都是以世家與貴族的利益為主
西方也是經過百年戰爭宗教改革等事件後逐漸產生國族民族的概念
中原這裡也是經過宋元兩朝才產生漢族觀念
看看後來就算同在清朝版圖下
滿漢隔離問題依然嚴重
直到清末民初的西方殖民主義侵入才提出真正的大民族大一統概念...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 tangoxtc 於 2021-1-2 11:01 PM 編輯
l895086114 發表於 2021-1-2 10:21 PM static/image/common/back.gif
秦朝崩潰也不是因為大一統 是權臣昏君同時壞法 恰恰是破壞了大一統根基才讓天下群雄並起，後來漢承秦製 ...
你才是真正的不懂歷史
看看秦朝剛結束時項羽跟劉邦採用的政治體系
項羽採用霸主代天子分封諸侯並以霸主為首由霸主代為向天子效忠的春秋戰國模式
劉邦大封六朝遺族為諸侯併分封皇族做為制衡---->...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> l895086114 發表於 2021-1-2 10:24 PM static/image/common/back.gif
而且你說中原王朝時長出現軍閥割據也不對 歷史上大一統時期遠遠長於割據時期 而且一個朝代的強大也都是出 ...
王朝存在不代表真的統一
各地可以不甩中央號令的勢力到處割據也很難說是大一統
當世家可以不甩皇族臉色與命令時這也能算統一嗎
明面上的軍閥作亂只是亂象嚴重之時罷了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 大一統據說最早是為了治水。春秋時期，黃河長江都有許多小國。但是要治水很常要跨國。但是通常不會被理會，最後就開始有這思考，只有一個政府才能去實施。
另外是群雄割據只會不斷發段戰爭，但是統一，基本上就不用再打，除非皇帝還想找別人打例外。不然漢朝在驅逐異姓王之後，進入文景兩帝，都採無為而治，不打擾百姓方針。隋唐兩朝在局勢穩定時，國內基本上都是很和平，只有邊關外族進犯。
最後一統都是結束長久戰亂，開創一個局面(負責統一的一方，通常都是最強，然後明眾都能接受的。這是前提)。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> tangoxtc 發表於 2021-1-2 11:00 PM static/image/common/back.gif
王朝存在不代表真的統一
各地可以不甩中央號令的勢力到處割據也很難說是大一統
當世家可以不甩皇族臉色與 ...
大一統時期有哪個勢力是不遵從中央政府號令的？不遵從中央號令的自立國號的都是群雄割據時代你看看是大一統王朝時間長還是割據時間長，你看看一個強盛的時代哪個不是出現在大一統時期？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> i012010 發表於 2021-1-3 09:14 PM static/image/common/back.gif
大一統據說最早是為了治水。春秋時期，黃河長江都有許多小國。但是要治水很常要跨國。但是通常不會被 ...
是的，大一統時代才能凝聚國力高速發展 l895086114 發表於 2021-1-3 09:45 PM static/image/common/back.gif
大一統時期有哪個勢力是不遵從中央政府號令的？不遵從中央號令的自立國號的都是群雄割據時代你看看是大一 ...
就以漢朝來說好了
西漢時期，元帝以後致王莾上位，地方士族的地位比中央的政令還要高
東漢成立以來，除了前三代以外，後來進入了黨爭時期，以致進入三國時期
三國一統之後，晉雖短暫的統一，但一樣分封諸王，那是中央的政令大？還是地方的王權大？
雖說是統一在一朝之名，但實際上政令沒沒有百分之百的貫徹
更不要說後面的五胡亂華，南北朝時期。
事實上，每一朝每一代，很多看是中央統一，但實際上也就是前面一百年左右，
後來中央到地方的政令就要打折扣了，只差在明面的割據，還是暗裡的士族控制而已。
英國 / 蘇格蘭 / 威爾士 / 愛爾蘭 = 雖說屬於大英國協的名下，但事實上各地也沒有真正的統合 (攤手)
大中華思想下不是不好，但事實上，過去的民族融合是由無數的血和征服而來的
就算是中央有這個想法，但地方也不一定能做到
看看明清時，花了多少的功夫去“征服“苗族，我相信苗族甚至越南也不會認為自己是 “大中華“的一員，看看他們過去被屠殺了多少人 (地方管理者顧著自己賺錢)
沒有真正的放下和包容，講大中華融合，根本不可能.......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>