頁:
[1]
2
美劇「警察超涼＋神跩」！釣美警本尊現身吐辛酸真相：不要相信影集
本帖最後由 Chiku_RunRun 於 2019-4-6 04:31 PM 編輯▲一名美警網友透露，當美國警察一點都不輕鬆。
一位鄉民日前表示，每次美劇出現警察，都給人一種「過得涼涼爽爽」的感覺，然後又跩得不可思議，
「幾乎不可能像某個民主島國一樣可以嗆警」，
讓他忍不住問，美國警察是真的這麼爽，還是影集演得太誇張了。
另一名網友則是回文，直呼「不要相信影集」，也曝光美國警察的辛酸。
「首先，台灣警察地位怎樣我是不知道，然後，不要相信影集啊！」
網友回文，說他不知道美警的地位，但以危險程度來算的話，錢沒賺很多是真的，
「很多警察下班後還會去CYA接一些外快（演唱會外面維持秩序那類的）」。
他說，美國大部分的民眾對警察算是友善，
「跟同事出去吃飯時，常常有民眾會過來說『謝謝你的服務』之類的話，
很多商店也有不成文的警察特價（餐點半價、星巴克有免費咖啡）」，
但這些不能討，像他穿便服坐辦公室，就要看店員有沒有注意到識別證，
「不過也有少部分的人會覺得你是政府的走狗之類的」。
▲ 現實中的美國警察和影集中完全不同。
原PO也說，美警一定要好好保護自己，因為美國是個「誰都可能有槍」的國家，
有時候不小心、死的就是自己，不管如何隨身攝影機一定要開。
接著他也舉例一件前陣子發生的案件，說有個黑人吃藥抓狂，4個警察試圖壓制對方，
但用了電擊槍還倒不下來，「結果4個人把他壓倒後，他還一直啃其中一位警察的小腿」。
其他3位警察見狀後，只好使用警棍，要求對方放開警察的小腿，
沒想到不遠處就有其他人拿手機拍下影片，並以「４個警察壓住黑人後還用警棍狂打」為標題被媒體爆出來。
「不過後來我們有提供咬小腿影片，不然問題就大條了」，
最後原PO也說，如果真的能涼涼爽爽、誰不想要，「當公務人員圖的不就是安安穩穩的人生嗎？」
看到貼文後，鄉民紛紛驚奇大推，「PXX上竟然有美國警察，真是太屌了」、
「我看這裡只剩太空人沒有了」、「地球到底剩下哪裏沒有鄉民」、「推，在米國當鴿子真的危險」、
「之前美軍，現在有美警，之後不曉得會出現什麼神人」、
「真的同意美警不好混，之前還有一個年輕的警察盤查違規，結果對方退伍老兵拿槍跟他槍戰，
警察腿部中彈後一直哀求對方饒過他，結果仍是被做掉」。
___________________________________________________________________________
【個人心得】
警察很好混？這位網友可能影集看太多了，
警察一邊有著隨時被罪犯攻擊的風險，還要被一些老鼠屎拖下水被人當走狗之類的，
除了某些貪贓枉法、濫用公權力的警察之外，應該說全世界的警察都不好混。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 美國的犯罪率跟風險怎麼不說，
光看影集中看美國警察一天到晚買咖啡就能覺得很輕鬆嗎？
真的是光看戲，
也不知道動腦！ 影集都是拍給人看的 各行各業都有心酸處 嗯嗯~文中說得粉對~
美國人人都可以合法擁有槍械
無形中對警察執法造成威脅..... 美國的警察危險性應該真的很高
人人都可以合法有槍
人人都會是威脅
<br><br><br><br><br><div></div> 在美國當警察就是不能輕易地放鬆
不然警察拿手槍，說不定罪犯拿衝鋒槍或是突擊步槍啊～ 美國的犯罪率跟風險怎麼不說，
認真說的話，犯罪率高的因素有很多，其中包括警力不足和警察方面管理不善/不效率
所以警察不努力也是犯罪率高的原因之一
民眾一般都覺得是警察都是飯桶才會犯罪率高，不會想到可能警力不足一個警察當十個用（而且他們會覺得我們納的稅那麼多，如果沒有健保還警力不足，錢都去哪裡了）
可能有的警察很辛苦，可能警察也在拼命
但是民眾只知道自己需要問題馬上得到解決，警察沒有及時趕到害得我的車被偷了就是警察的錯，民眾不會知道警察可能剛剛從一個救援現場趕過來卻還是沒趕上
當然，可能警察剛剛真的是在開心的吃甜甜圈，誰知道呢？民眾其實想要的很簡單，只要警察可以阻止我的東西被偷，可以阻止歹徒攻擊我，就夠了
不管你警力不足還是充足，只要我應得的服務沒有得到，就是警察的錯
其實和餐廳顧客一樣原理，餐廳顧客不管服務生幾個小時換一班薪水有多少，只管自己的餐點有沒有很快被送出來、餐桌有沒有被擦乾淨。就算你已經工作了好幾個小時沒休息，你沒有馬上笑臉迎接端茶送水就是你不對
也不是說這樣奧客了。正如我付了餐廳錢，我就希望餐廳能夠分配好資源能夠僱傭足夠的服務生保持高水準的服務，我納了100%的稅我也就希望警察會有100%的成效
然而警察卻沒有100%的成效，或許是因為本來用來僱警察的錢都跑到軍費裡去了，那納稅的好公民自然就覺得警察好吃懶做
而且有時候警察表現的確很飯桶
像是『明明有線索馬上就可以破案，卻因為警察的大意或警局內部政治問題而拖累破案進度，導致更多受害者的產生』這類展開，現實中很多國家都有這樣的案例。看多了自然就會覺得警察是飯桶
政府的走狗這點，警察就是政府的走狗，沒什麼好說的
不只是警察，軍隊也是政府的走狗
一般一樣是公務員，消防員郵遞員因為不是聽從某個人或組織的命令行動，而是按照外界條件（像是火災或收件者）行動，不會被當成走狗。警察會按照某些人訂的方針行動，所以會被當成走狗
被當成走狗也沒關係，就看這個政府被人討厭的程度如何。要是政府不被信任，那政府的狗就是敵人。要是政府除了一些小瑕疵，整體還是不錯的，那就像是偶爾有點吵鬧卻還是會下雨天幫你收衣服的好心鄰居一樣，他家的狗也不讓人討厭
而美國政府，嗯………………不如你們美國警察捫心自問一下？
從把斯諾登這樣的人物當成國家的威脅開始，美國警察就和中國警察沒差啦...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 美國警察的地位比台灣高。所以........當個好老百姓沒事不要去惹他們 我住在美國 美國警察沒有像項中的那麼爽 也不跩 完全是執法者的形態 保護著社區 不過他們警察真的被尊重的更多，台灣的真的是"僕"<br><br><br><br><br><div></div> 姑且不論治安問題的原由
在美國那樣的環境下 警察本身安全就是比台灣危險
不過其實台灣治安在全球也算前段班就是了 美國警察都有一種威嚴
可能是本身工作比較危險
根本就不敢得罪他們 警察工作有危險性，不知下一秒會發生何事 雖然他們霸道
可是也是為了保護自己阿
所以我覺得很合理的強制開槍 壓制犯人行為 雖然他們霸道
可是也是為了保護自己阿
所以我覺得很合理的強制開槍 壓制犯人行為<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2