查看完整版本: 格陵蘭島隕石坑的發現,再度掀起古老氣候之謎的辯論
頁: [1]

jiunn36 發表於 2019-3-2 10:50 AM

格陵蘭島隕石坑的發現,再度掀起古老氣候之謎的辯論

     
  3年來,一組科學家團隊始終守著一個大祕密格陵蘭島(Greenland)的西北部發現一個巨大火山口狀的隕石坑,埋在約1公里深的冰層之下。2018年11月,研究人員終於向世界公開他們的發現。
  團隊當時並非以找到這個隕石坑為目標。但2015年,當冰川學家進行NASA冰山行動任務(Operation IceBridge mission)的年度調查之一,也就是研究格陵蘭冰層的冰穿透雷達圖像(ice-penetrating radar image)時,注意到在希亞瓦沙冰川(Hiawatha Glacier)北緣的一個奇怪圖像。如果能確定這31公里寬的窪地是隕石撞擊留下的殘留物,這將會是個令人興奮的發現。因為要發現新隕石坑就已經夠難得了,更別說保持完美碗狀的隕石坑了。
  但這隕石坑也重新引發對一具爭議性假說的辯論。假說是關於稱為新仙女木期(Younger Dryas)的神祕寒流。這段寒冷時期約12,800年前突然開始,並在約11,700年前突然結束。十多年來,一組研究人員認為,這是受宇宙因素影響而引發的氣溫驟降。
  新仙女木期假說的支持者認為,彗星的殘餘物在地球大氣層中爆炸,且空氣爆炸引發整個北美洲發生野火。大火的煙灰和其他顆粒阻擋了陽光而引發寒流,從長毛象的滅絕到一群被稱為克洛維斯人(Clovis)的消失,都歸咎於此。但大多數科學家反對這個假說,他們認為當時沒有發生巨大野火,也反駁克洛維斯人消失的想法。因為在這之中缺少確鑿的證據,也就是可追溯到新仙女木期的隕石坑。
  事實上,棘手問題之一,研究人員沒辦法追溯新發現隕石坑的確切年代,因為仍埋在冰層之下。雷達數據只提供誘人的年齡線索,暗示隕石坑的年齡在260萬到11,700年之間。這是一個範圍很大的區間,但該假說的支持者確信,這隕石坑就是他們一直在期盼的證據。「我認為這能說服許多懷疑論者,帶來很大的轉變。」加州大學聖塔芭芭拉分校(University of California, Santa Barbara)的地質學家James Kennett說。
     
  要將這個隕石坑與新仙女木假說連起來還有另一個棘手問題,發現者認為撞擊希亞瓦沙的是個鐵隕石(iron meteorite),而不是彗星碎片。會這麼認為是基於對冰川外洗平原(glacial outwash)中的鉑(俗稱白金,platinum)和其他元素的測量。冰川外洗平原是由冰層融水帶來的沉積物形成。哈佛大學地球化學家Michail Petaev表示﹕「鐵隕石撞擊可能不會產生足以點燃大陸規模(continent-scale)野火的空氣爆炸」。
  Petaev及同事發現了一個線索,指出約在13,000年前,一顆鐵隕石可能曾撞擊格陵蘭島。2013年,他的小組檢查了格陵蘭冰芯,發現異常奇怪的鉑,可剛好追溯到新仙女木期。研究小組報告說,冰芯測到的鉑與銥(iridium)比例,與鐵隕石相符。儘管有鉑的數據,假說的支持者堅持認為撞擊希亞瓦沙的是一顆彗星。「由於我們對彗星成分所知甚少,因此彗星也有可能是在冰川外洗和冰芯中發現的鉑來源」,Kennett說。但Petaev認為,「由於彗星是由宇宙原始物質組成,這邊觀測到的鉑比例不會在彗星出現。相反地,要達到這樣的比例需經過熔化和再結晶的循環,這循環過程會形成鐵隕石。」。
  哥本哈根大學(University of Copenhagen)冰川學家Kurt Kjær是這個發現新隕石坑團隊的領導者,他的同事並不想參與新仙女木假說的辯論。Kjær說﹕「我們無法證明,但我們更不可能反駁」。
  新隕石坑的發現團隊正計劃從冰川外洗收集更多沉積物,甚至計劃直接鑽入隕石坑以取回可追溯年代的沉積物。MacGregor說﹕「可能還有其他隕石坑潛伏在格陵蘭島的冰層之下,甚至可能在南極洲。一旦我們知道要找什麼,就能更容易辨識出來。」 。


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
頁: [1]