查看完整版本: 你是項羽的話,會如何安排分封?
頁: [1]

lemonnurse 發表於 2019-2-16 08:45 PM

你是項羽的話,會如何安排分封?

項羽原本的安排(除劉邦)是按自己的喜好還是為自己的霸王政權帶來什麼好處?
齊地的叛亂,田榮得不到分封,田榮和項羽有私怨?
除齊地,20萬秦兵因章邯而死,然而章邯被封到關中為王,士兵的家屬不恨章邯?不會當關中出事成為炸彈?
<div></div>

max12006 發表於 2019-2-17 05:05 PM

本帖最後由 max12006 於 2019-2-17 05:05 PM 編輯

大封諸侯王根本是自取禍亂
諸侯王只要有足夠的兵權
怎麼分封都沒用
最好像劉邦,或是趙匡胤的處理方式

lan19810416 發表於 2019-2-24 12:47 PM

中央集權才是王道,漢、唐末期最後都淪於軍閥割據,就是給地方太重的權讓他們能當土皇帝

kkkuuuyyy 發表於 2019-2-24 04:43 PM

我會自領關中
直接監管 漢中 一有風吹吵動 ~

馬上把 劉邦 ~

GGYY0819 發表於 2019-2-24 06:45 PM

很多人歷史都用現代讀,
思考根本不對,
項羽本來就是戰國人,
用的本來就是稱霸思想,
自封西楚霸王就是這個道理。

本來就是自己留想要的,
其他的隨意封,
承認自己的霸主地位就好,
事實上他把劉邦放離自己最遠,
三秦放在中間當屏障,
其他的隨意封在有因緣的地方,
是沒問題的。

田榮那個,
就跟豐臣秀吉攻打小田原,
順便要求東北地方大名出戰,
然後依照有無參戰決定封賞一樣,
有參戰的表示認同盟主地位,
沒參戰的直接默認為不認同盟主地位,
就這麼單純。

三秦部分,
那是因為漢初三傑真的是規格外的強,
不然這三個大將防守方面絕對沒問題,
能牽制劉邦才是重點,
秦朝那個玩法,
人民基本上有點麻痺了,
只要不亂搞,
不爽歸不爽,
不至於整個大反叛。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

easachang 發表於 2019-2-25 11:09 AM

哈!這問題很好
但是項羽身邊缺乏智士幕僚
一切都是他自己斯心決定所以就算我們是項羽還是會分封諸侯王

nick1220y 發表於 2019-2-26 06:51 PM

分封食邑並不是好事,畢竟中央集權跟兵權集中才可以保持政權的穩定,而且也是能達到制度一致的唯一方法。

tangoxtc 發表於 2019-2-26 08:12 PM

nick1220y 發表於 2019-2-26 06:51 PM static/image/common/back.gif
分封食邑並不是好事,畢竟中央集權跟兵權集中才可以保持政權的穩定,而且也是能達到制度一致的唯一方法。 ...

你沒考慮到當時的情況

分封封建經歷商周長達千年
中央集權的秦朝只不過數十年就滅了
當下的人難道會覺得中央集權比分封封建穩定?
就連漢朝建立初期也是大肆的分封
經過近百年的時間中間還發生過七國之亂
中央才逐漸收回權力

看歷史不要太過用於上帝視角
不要用現今的觀念看待古時候的事物
以今說古是非常要不得的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

tangoxtc 發表於 2019-2-26 08:18 PM

max12006 發表於 2019-2-17 05:05 PM static/image/common/back.gif
大封諸侯王根本是自取禍亂
諸侯王只要有足夠的兵權
怎麼分封都沒用


劉邦在位期間只是消滅了異姓王
劉氏封王仍然持續著
漢朝經過七國之亂以及漢武帝推行推恩令
才正式的走上中央集權之路
所以劉邦根本沒有解決分封的後遺症

趙匡胤杯酒釋兵權的根源點不在於分封
而是五代十國期間內
絕大多數的軍事政變奪權的都出自於擁兵的中央將領
連趙匡胤自己也是這樣上位的
他自己當然要防堵這類事情再度發生
所以這個措施也跟分封無關...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

kkkuuuyyy 發表於 2019-2-26 11:55 PM

tangoxtc 發表於 2019-2-26 08:12 PM static/image/common/back.gif
你沒考慮到當時的情況

分封封建經歷商周長達千年


是的

怎麼看都認為 是秦沒分封親貴
一下子就垮了 若有親戚 在四方
起碼會來救 不會倒這麼快<br><br><br><br><br><div></div>

kkkuuuyyy 發表於 2019-2-26 11:59 PM

nick1220y 發表於 2019-2-26 06:51 PM static/image/common/back.gif
分封食邑並不是好事,畢竟中央集權跟兵權集中才可以保持政權的穩定,而且也是能達到制度一致的唯一方法。 ...

此外

裂土封侯 和食邑 好像不一樣

食邑 是否是指 您只有 這塊土地收入
裂土封侯 應該就是 您全管了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

蝶飛龍 發表於 2019-3-22 11:47 PM

分封沒問題, 但不應把自己的根據地搬到這麼遠的彭城.
同時, 封劉邦於咸陽, 一面信守先入關者為王的承諾, 另外咸陽也被項羽燒光光了, 要重建也是不易.
關中再塞3秦將領也可以.

封劉邦於蜀地本便是錯誤的, 蜀地雖然偏遠, 但資源豐富, 又少受戰亂破壞, 如劉邦只有關中一地, 要對抗項羽也是不易.

gin86 發表於 2019-3-25 05:03 PM

感覺上他就是走回戰國時的安排,自己只是想做一個盟主而不是皇帝。
以他的性格應該寧願做個皇帝的大將軍都不想做皇帝吧。

sexkiller3 發表於 2019-3-27 06:42 AM

應該把劉邦安置在大梁(四戰之地), 有什麼異動可以即時出兵四面圍攻.
和匈奴接壤的土地, 讓匈奴消耗他
或吳越一帶讓自己鄉親父老直接監視.

必殺淫王 發表於 2019-7-29 12:42 AM

效法劉邦 郡國並行制 定都關中地區 分封之後再找機會消滅他們 並且只分封項氏族人<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1]