acbc22 發表於 2019-2-10 09:56 PM static/image/common/back.gif
白起在這戰以前秦王就很忌諱
他已殺過很多戰俘
秦國內很多人對他很有意見
這個也是
古來功高震主 然後消失的大將
從來不是少數
尤其這種
殺伐決斷 都是自由心證的 大將
比方 年羹堯 白起
很容易 消失的<div></div>
戰爭除了戰場上的廝殺，拚的是武器精良和士兵的作戰能力之外
戰爭還打的是錢和糧。誰的錢糧多，通常可以反敗為勝。
尤其部隊的人數越多，通常打得不是戰略了，而是打錢糧戰。
以寡敵眾最好的戰術就是守或是拖，就像項羽打敗章邯，
秦軍敗的其中一個原因就是糧草補給不夠。
大部隊因為缺糧敗給了小部隊，小部隊的糧草怎麼夠大部隊吃?
給大部隊吃飽了只要降將登高一呼隨時都可以造反，小部隊怎麼打得贏?
叫降足再去打仗，沒吃飽怎麼打? 你不給降足吃會反， 你給降足吃飽了也隨時會反。
解散? 散的了? 烽火連天的世道當一般老百姓都要餓死了，當軍人才有得吃。
散掉的士兵只要餓了，很快就會再被招募或是集結起來，結果又是一支軍隊。
一支餓了的軍隊就是搶會奪，會搶別支軍隊的糧草。黃巢黃巾太平天國都是。
散不掉，養不起，怎麼辦? 大部隊降卒只能殺了。
項羽坑殺章邯二十萬降卒也是一樣的道理。
用刀殺太血腥，而且屍體刀傷腐敗的快，會引起蚊蚋叮咬，弄不好還是爆發瘟疫。
刀殺完後的屍體也是要挖坑掩埋，不如直接坑殺比較快。
會不會失民心? 當然會，但很多將軍只能顧及眼前的勝仗，之後的事之後再說。
對於敵軍大部隊最好的作戰方法就是拖，不接受對方投降，
拖到敵軍吃盡糧草後內亂產生，自相殘殺或逃跑，把大部隊亂到勝小部隊，
就可以接受對方的投降，或是直接攻打對方了。
這一點司馬懿做得很好。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 acbc22 於 2019-2-12 10:33 AM 編輯
leonchei0216 發表於 2019-2-12 12:32 AM
戰爭除了戰場上的廝殺，拚的是武器精良和士兵的作戰能力之外
戰爭還打的是錢和糧。誰的錢糧多，通常可以反 ...
司馬懿.....
遇上白起一定很慘
想靠防守檔下來.....
戰國六國就沒做過麼?
白起從沒輸過
戰國六國只要遇上白起等待的就是死亡
坑殺....
大都砍頭
秦以人頭算軍功
補充內容 (2019-2-12 10:26 AM):
降卒為什麼要給吃飽不餓死就行 看看趙國一定得出血和談 秦軍多花時事間處理好以後統一路上就不需等那麼久 也需那麼多殺戮
補充內容 (2019-2-12 10:33 AM):
趙國和談不成 這些人統統丟到秦國邊境拓荒過個幾年一樣是秦國人 對降卒方法很多 各朝代都有方法 ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
acbc22 發表於 2019-2-12 09:51 AM static/image/common/back.gif
司馬懿.....
遇上白起一定很慘
想靠防守檔下來.....
這個
司馬懿 並非擅於防守
而是會找一個對自己最有利的方式執行
比方說 遼東滅公孫 上庸平孟達
既快又狠
leonchei0216 發表於 2019-2-12 12:32 AM static/image/common/back.gif
戰爭除了戰場上的廝殺，拚的是武器精良和士兵的作戰能力之外
戰爭還打的是錢和糧。誰的錢糧多，通常可以反 ...
是的
當不能在短時間關鍵一刻獲勝
某個程度
就是比
錢糧 若不是撐得吃力
趙君 也不會
換下廉頗
甚至
康熙 克爾丹
雍正 年羹堯
都是在打後勤...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
我認為白起的確沒錯,40萬不確應因素對於一個指揮官而言實在太大了
rmp4cl6135 發表於 2019-2-19 09:48 AM static/image/common/back.gif
我認為白起的確沒錯,40萬不確應因素對於一個指揮官而言實在太大了
是的
就算報給秦王
被坑殺的機會還是很高的
從實際角度來看 秦軍也吃不飽
更何況養降卒
四十萬的數量太龐大了，全數當俘虜對於糧食及管理都有大的問題。
可能也是要急於進攻。沒有心思去理會管理的問題。畢竟戰場上很多事都在一念之間。沒有太多時間可以詳加考慮。
電影投名狀裡龐青雲的情況跟白起完全一樣啊，這四千（四十萬）人拿起槍就是兵！又不是在玩三國志，按幾個鍵40萬人就變成不會叛變的忠誠士兵了，所以大哥跟白起都是對的
我想白起是一個稱職的武將,但可能不是一個稱職的人<br><br><br><br><br><div></div>
rmp4cl6135 發表於 2019-4-8 10:26 AM static/image/common/back.gif
我想白起是一個稱職的武將,但可能不是一個稱職的人
應該說 他是一個 忠於秦朝人民 位秦朝人民謀求最大利益的 人
若您是 秦朝人 您會景仰信賴他
若以現實面考量,一次俘虜了趙軍40萬人,對於秦國是好還是壞,若將這些趙軍整編入秦軍,或流放,或為奴,40萬實在太龐大了,秦國是否有辦法管理的了他們,依當時趙國強焊的國風,難保他們不會在重要時刻反叛,重創秦國後方,放回去,趙國軍力仍然強大,所以殺了他們或許是一種最佳的選項,依結果論,長平之戰坑殺了40萬趙國降卒後,天下再無沒有一個國家能單獨對抗秦國了,秦國統一的態劫也形成了....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
hiliang 發表於 2019-4-16 05:44 AM static/image/common/back.gif
若以現實面考量,一次俘虜了趙軍40萬人,對於秦國是好還是壞,若將這些趙軍整編入秦軍,或流放,或為奴,40萬實在 ...
這也是很難說的
之後的邯鄲之戰 秦軍損失 也是非常可觀的 秦王 白起 范雎
某個程度 也是因這戰 折損的
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>