頁:
[1]
2
戰國七雄
本帖最後由 DEATH_NL 於 2019-1-12 11:56 AM 編輯今天看某本寫中國戰國時代的漫畫時突然想到~
戰國時代的人口大概有多少阿~?
像長平之戰一戰趙國被坑殺了40萬人~
後面邯鄲之戰極限總動員才10萬~
也就是趙國人口也就差不多50萬戶~
合七國取個平均值~總人口應該是在1500~2000萬人左右~
再加上中間大戰不斷~
秦國開國卻還有2000萬人~?
<div></div> 可能性有
1.戰爭數據誇大
史籍紀載的戰爭數據很有可能為了好看而誇大數字
長平之戰的40萬人
其實很有可能是秦軍連自己這邊戰死的也一起算進去
加上數字放大所產生的結果
2.統計的標準有所不同
古時候一戶算是多少人常有變動
少的時候不到5人多的時候8人以上
所以換算成人口就會有不少誤差
3.戰亂時期的流民難以統計
戰亂時期人口遷移頻繁
流民難以進行人口統計
而一些大戶為了避免徵召、加稅以及保障勞動力
常有隱匿人口的情況
到了承平時期比較少這種問題所以整個統計量會大幅增加...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 去讀白起王剪列傳，注意一下紅字
武安君計曰：「前秦已拔上黨，上黨民不樂爲秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之，恐爲亂。」乃挾詐而盡阬殺之，遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人。趙人大震。
40萬恐怕不只是三年戰爭加上殺死俘虜的總數，白起還很可能把上黨郡的人都殺了
因為當地平民提供後勤給趙軍，不可能乖乖服從秦國......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 其實 白起 此舉 是有學問的
傷的是 武安君的福蔭
但得益的 是秦國
敦克爾克 大撤退
跑了約3-40萬 有經驗老兵
幾年後 這批老兵 又成為 反攻大陸的主力
試想 當初若 殲滅 或 坑殺 這近40萬人
英美 將難以反攻 kkkuuuyyy 發表於 2019-1-17 11:50 PM static/image/common/back.gif
其實 白起 此舉 是有學問的
傷的是 武安君的福蔭
但得益的 是秦國
敦克爾克的英軍算是幸運的
德軍沒發動進攻是出在後勤問題
德軍當時的前線部隊也差不多用盡戰力
此時的補給尚未跟上所以沒法再給予英軍致命的一擊
德軍的補給問題始終是他們的困擾
德軍仍依賴獸力補給
面對快速機動的裝甲部隊常常會跟不上
而以裝甲部隊為核心發動的閃擊戰卻又是德軍的主要戰術
不過這也不能全怪德軍沒把後勤改善
德國當時石油供應本身就吃緊
連後勤都搞機動化的話石油會更缺
義大利的北非戰線之所以德軍要全力介入
也是因為德軍要確保更多的石油供應
而北非剛好有不少的石油資源存在...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 是的
這是一次驚人的成功 連希特勒 倫德斯特
都在阻止 古德林的幽靈師 繼續前進
逼得她只好用威力搜索 繼續追擊 古時的戰爭人數，經過鄉野的口耳相傳，
史官們去鄉間取材難免會有誇大或不實的數字。
但又無從考證。 1.歷史的誇大，中國古代歷史對於數字向來不求精準，史書跟小說差不多。
2.可能把動員的後勤人力、平民都算進去，不過還是很誇大，那個年代一個城能有2-3萬人都算大了。
3.中國人口浮動很大，主因在於戶政統計，有些特殊身分的不算進去，政權無法掌握的也不算進去，所以亂世人口大幅減少，但不完全是死掉，春秋戰國、三國都有這種情形。 戰國七雄各有強處與弱點。最後是由富國強兵的秦國統一。由此可見，仁義道德是沒用的，只有經濟和武器才是最重要。 這人數比較接近誇大的數字，
以漢武帝時期，每戶人家約4~5人，而每戶其中一人須當兵，
則假設某郡有1500戶，則該郡能出兵的人數加上政府派來的兵，頂多也才2000兵而已，這還不包括流民。<br><br><br><br><br><div></div> 長平之戰的人數，應該是把所有的老百姓都算進去了！畢竟在當時是能拿起武器的男人都必須投入戰鬥，所以才會有這麼多的數字！
不過灌水是一定有的！中國史學家對於數字的計算都不太細緻！！ 哎，王權下鄉和不下鄉，動員力天差地別。
另外先秦物質生活不豐富，即后勤補給壓力相對偏低。
戰國時代幾乎是全民皆兵, 像秦國便是所有13歲以上的小孩都上戰場了啊.
所以有這個人數並不出奇. 戰國時代乃是不同於春秋時代貴族戰爭(所以會發現史料上春秋戰爭的死亡人數比較少)的平民戰爭，加上有依照對手首級來祭戰功的風氣，浮報就成為必然了... 那些都是誇大的數字啦
像赤壁之戰，羅貫中說成有二十幾萬
陳壽的版本也才七萬左右，就已經是那個年代的超級大戰了
而四五百多年前的戰國時代，哪有什麼四十萬大軍被坑殺
四萬就已經很多了<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2