查看完整版本: STIGA SYMMETRY 短顆粒使用心得
頁: [1]

delightsean 發表於 2018-12-19 12:51 AM

STIGA SYMMETRY 短顆粒使用心得



去年到今年,STIGA公司推出三張專為ABS球開發的長顆粒膠皮,提高防守型玩家的樂趣與多樣化選擇。這張SYMMETRY正膠的推出,同樣也是為了ABS球而開發,主要目的是在顆粒的旋轉能力上做提升,讓短顆粒的玩家除了有速度快的優勢外,更能製造出轉與不轉的差異性,讓對手防不勝防。
膠皮是由日本製造,底層是內建高性能的2.1mm海綿,透過筆者自行測試,得到JIS.24度左右的數據。上膠顆粒以塔型結構呈現,略帶腰身的柱體與目前主流正膠接近,不過在顆粒高度上略有不同,基座以上的顆粒高度有比較短些。上膠與底層組合起來的厚度在3.87mm,相信稍微膨脹或是使用無機膠打底的玩家,也完全符合ITTF的規定。整張未裁切的重量約在50克,經裁切成一般橫拍大小後的重量可能只有35克,負擔不會太重。
本次搭配底板為STIGA INFINITY VPS,正手為CRACK SP 48度反膠。這是筆者比較習慣的器材,操作上應該更能體驗出該膠皮的特性。
針對被動行為來看,當對方前衝弧圈球來襲,面對起跳點做防禦,回擊球彈道長但下沉性效果並不明顯。在加轉弧圈球的防禦上,筆者認為比較容易,一樣在起跳點做防禦,稍稍一壓就能輕鬆回球,筆者傾向是高柔軟度海綿提供的優質防禦能力。
搓球的部份,該膠皮屬於直目排列,橫向下搓與直向下搓時產生的效果不同,這個觀點提供玩家們自行體驗。該膠皮的製造旋轉能力比起其他顆粒膠皮來說,的確是增加了不少,因此能夠產生轉與不轉的變化,是可以讓對手無法捉摸的。
在進攻上的效果,筆者認為高性能海綿提供的底氣充足且不失穩定度。撞擊產生的效果已經是超速了,但是不需要擔心出界的。面對下沉或是下旋球,掛上來的弧線長,這點與過去的顆粒不太一樣。
總結,這張顆粒的高速度與它牌的顆粒可能只有快一點而已,但是穩定性(進球率)是高出很多的。而在下旋球的部份,可以製造轉與不轉的差異,讓整個比賽更能掌握。上旋球的防禦如前所說,是可以輕鬆自在的控制。
~個人意見,僅供參考。~
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

月夜醉 發表於 2018-12-31 11:36 PM

感覺很特別 不知道 打起來會如何  看起來很穩定 謝謝

delightsean 發表於 2019-1-6 01:28 PM

月夜醉 發表於 2018-12-31 11:36 PM static/image/common/back.gif
感覺很特別 不知道 打起來會如何  看起來很穩定 謝謝

個人覺得非常穩定,進球率非常高,不過下沉性沒有很明顯.如果有再找到更好的打擊方式,再與您分享,謝謝.

friendly 發表於 2019-5-26 08:59 AM

最近剛好在幫學生找短顆的心得,沒想到在伊莉看到這篇用心的文章,謝謝樓主!

wth5911 發表於 2019-6-2 09:32 AM

非常感謝樓主分享,下沉性沒有很明顯,希望能有更好的打擊方式才好。<br><br><br><br><br><div></div>

s2030 發表於 2019-6-7 01:07 PM

感謝提供資訊不然沒有頭緒要自己花錢買來試驗

delightsean 發表於 2019-6-23 11:32 PM

wth5911 發表於 2019-6-2 09:32 AM static/image/common/back.gif
非常感謝樓主分享,下沉性沒有很明顯,希望能有更好的打擊方式才好。

經過自己與學生們的使用,發現一個會造成明顯下沉的組合.
五層純木的底板或是較軟調的底板將該顆粒使用於反手時,針對上旋來球時採取輕貼的方式,角度不需要太壓,因為底板軟結合海綿軟的組合,顆粒產生明顯的不轉.
個人心得,僅供參考.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

delightsean 發表於 2019-6-23 11:33 PM

s2030 發表於 2019-6-7 01:07 PM static/image/common/back.gif
感謝提供資訊不然沒有頭緒要自己花錢買來試驗

這張顆粒真的推薦試試,很有使用的樂趣.

a8675421 發表於 2019-8-20 09:15 PM

感覺這張更好控制,只是怪異程度也同時降低了~

vox101 發表於 2019-8-21 10:32 AM

最近剛好在找短顆且好控制的資訊,沒想到在伊莉能看到這麼清楚的文章XD
立馬想要試試看~~ 謝謝樓主!
<br><br><br><br><br><div></div>

plack 發表於 2019-8-23 04:42 PM

我覺得日製的顆粒比較穩定好防守。像德製的andro blowfish,海綿都是為了追球速度,反而少了一點顆粒的變化和怪異。

rex0932 發表於 2019-10-13 09:28 AM

原來皮和板子的學問還不小
以前都是買日製的就覺得很讚了
頁: [1]