一個個說
首先是營業執照，這個是方便政府部門管理用的
並不是說有執照了就比較有保障，只是沒執照的政府難罰難管而已
有執照做虧心黑心生意的還是不少
但是沒執照的逃起來快，抓起來難
就客人的立場來說，我不管你有沒有執照，我只管你有沒有給我好的商品/服務
就算是沒有營業執照的，商品服務都好價格也合理的就是好商人，反之不管有沒有執照都是奸商
只不過要是有良心想要好好做的，並不會介意去申請一個執照讓自己可以合法操作，各種便利
所以除非政府的執照頒發非常麻煩困難以至於這些有良心的人根本沒辦法申請到執照，否則不去申請執照的就都是沒辦法申請執照的，也就是連政府都騙不過去程度的黑心
那就糟糕了
駕照等於說是你學完相關課程的畢業證明
都是在路上"不小心"臨檢或者是心虛被看穿"才發現""無照駕駛
也不是，凡是事故過後其實都會看駕照，這個時候很多肇事的也會被發現是無照。只不過新聞會著重於事故本身的損傷和經過而淡化無照駕駛的部分而已
現在路上的"酒駕"、"踩錯煞車"、"飆車"這些都是沒駕照的人所發生的事嗎?
反而有駕照的比較多吧?
因為有駕照上路的絕對人數就比較多，所以有駕照的違規的當然比較多啊
很多人考完駕照以後就都還給老師了，這是真的
但是考駕照的過程一方面可以確保大家都有一定程度的法律知識和駕駛技能（你用不用是你的事）另一方面也可以給人一些對車輛的知識和緊急判斷能力，像是如何檢查輪胎狀況，為什麼輪胎狀況是必要的，如果失控應該怎麼辦等等
要是你要出來在停車場裡玩碰碰車，那還不如在上課時先玩個夠，到時候認真停車呢
醫療……嗯……
我真的說不上w
很多有執照的也是庸醫，就知道念數據也治不好病
念數據的話，給我一本醫學教科書，把檢查報告給我，我自己也看得懂啊
要你何用
要是治得好病，就算是沒有執照的醫生也是好醫生
但是法律上就是會有問題...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
有照=安全，不一定吧，有照還要看有沒有人看過這個醫生風評怎麼樣大家才會更放心吧
法律承不承認的問題 基本上大多數的照只要花錢就能取得!!
最令人匪夷所思的就是駕照 滿街的三寶 人人手上都有一張中華民國駕駛執照
有照無照當然差很多，有照，那就表示你有經過國家考試認證合格。無照，那就是密醫的行為，那如果出事誰要負責。
一個基本的保障吧，不然出問題怎麼辦<br><br><br><br><br><div></div>
還是有點差.
有照表示你有達到最低的門檻要求, 無照表示你的資格不明.
醫生那麼多, 能有黑傑克技術的少之又少.
證照只是一個最基本的保證
品質當然還是會比大部分無照來的好
當然事情總是會有一小部分的例外就是
如果有能力的話要取得一張照應該不難，那只是身份上的一種認可，也可以說拿照是一個最低門檻。
當然有差異阿
一樣的錢 妳會想買有保障的 還是不安全的 這樣想就知道了
應該是執照這東西是一種標準,沒有達到這些標準的人根本在這專業上不OK,所以才有執照這東西用來區分<br><br><br><br><br><div></div>
有照是對個人能力的及格評分
不是對技術上安全上的評價
證照是對一事物的公證評價!!
有，有差，而且差很多
你現在都會覺得有照的狀況下都在亂搞了
那如果大家都沒照，無法無天的話呢? 台灣還能住?
如果是無照的醫生 要我簽手術簽名
在我身上動刀= =
我是不會簽 更不會躺上手術床給對方動刀啦
至於其他大大水水 願意相信無照醫生的
小弟只能說 甘拜下風 佩服佩服
還是有差拉，至少有保障，比較放心<br><br><br><br><br><div></div>