查看完整版本: 畫技真的有這麼重要嗎?
頁: [1]

like_iris03 發表於 2018-5-20 02:47 PM

畫技真的有這麼重要嗎?

什麼人體學,骨骼學,身體比例,各位認為所謂的"藝術"真的都只照所謂的制定的比例去執行嗎?
藝術不就是要讓人欣賞的是美的東西,為什麼有些人都很喜歡去批評別人沒有按照主流畫風或畫技去執行呢?
各位覺得呢?

此篇不筆戰,凡筆戰者依板規處理,嚴重者扣分等呈報上級。
<div></div>

adsh123726 發表於 2018-5-21 03:25 AM

恩,這要看妳怎想,如果是為了工作。妳前面說的全部都需要學習(或需要有一定的概念)。
如果只是單純創作。確實不用去管他人的看法,單純照自己喜好下去畫。
至於批評,這要看良性跟惡性,有些人是為他人好所下的批評,這種通常說起話來有可能委婉或直接,但也能點出一些問題點,不過評的人也要有些技術含量。
惡性質的我想不用提太多,這種都是沒什營養跟學習價值,只是為了貶低而貶。

良性的通常如果是有技術含量的人,去批評作品,可以把話聽進去也可以無視,但如果妳不確定那個人是否真的懂繪畫技術,那他的建議可能給妳的簡單方向,有時不具學習價值。
好比說有人看到你的作品,說你的骨架有些問題或錯位,但沒畫紅線或明確點出位置,那也有可能變成無用的建議。

藝術,我不太清楚你是想說哪種藝術(超寫實跟超現實主義跟抽象派)有些畫家就是走個人風格強烈的,不一定是美的東西。
而所謂的主流畫風,是否被大眾接受是個重點,居然都說是美的東西了,那是否被人接受是美的東西就很重要。
接上文,如果你的作品個人風格不強烈,許多人會誤以為你就是再畫主流的事物,自然就會被批評了,好比想畫的就是個美麗的美少女,但身體比例怪怪的,自然就不美,沒被批也很奇怪吧......(經驗自身)

至於畫技,這很主觀,批評也有分良性跟惡性,所以這點不怎有想法。
希望我的意見能幫助你解惑。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

狼羽兒 發表於 2018-5-23 07:23 PM

我覺得一開始那些基本的骨架、比例還是要學會,等到這些熟悉之後再從這邊延伸出具有美感的風格。或者你也可以先想好自己想要呈現的風格,但那些基本的東西還是要懂,因為這些基本的東西會讓你的作品有"深度",像以抽象畫聞名的畢卡索以及很多風格強烈的藝術家,他們對於人體比例骨架這些還是時常在練習的。藝術是從這些基本的東西去做衍伸的,不要完全照著這些走,但也不能把這些基本東西都捨棄,像是建一棟房子,你可以異想天開設計出獨一無二的造型,但建造他的時候還是需要建築的工法,這些工法原理大同小異,這就是所謂的基本。以上是我個人的淺見~提供給你參考:)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

cwjh0950028 發表於 2018-10-16 05:03 AM

我認為
學繪畫的人必定要有基礎功底,像近現代許多名家畫抽象],世俗不了解他並加以批判,例如:畢卡索很多人都覺得他的抽象畫看起來過於稚嫩,卻不知他在創作抽象之前所經歷的,其實他有非強大的基礎功底,每天一張石膏像人物寫實素描到老了也是一樣,他晚年是抽象居多,寫實能追朔文藝復興時期,抽象則是別出心裁、變化多端,之所以他是一個偉大的藝術家最重要的原因是他有精妙變化與思想,融會貫通一生所學最後才出現抽象的風格,但現代人很多人認為這抽象似乎不用基礎功,無基礎功的創作,是有想法但缺少了許多美感與觀念,所以我認為必定要有基礎功,基礎功的鍛鍊可以吸收許多細微經驗,這些是無法言語的,這些鍛鍊都是吸收到骨隨裡的,絕對不是看了幾本藝術相關書籍或是藝術理論能補足的。
這是小弟我的認知或許有誤,見仁見智吧{:31:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

lockeryen 發表於 2018-10-19 02:18 AM

我其實原本也不注重  化的好看就好  後來發現在不同角度的表現上  很需要這些基礎的架構 所以還是覺得很重要<br><br><br><br><br><div></div>

qscvgyuk124 發表於 2018-10-30 05:04 AM

畫技的技巧,若是建立於充斥在紅潤的著墨,說不定會是種突破.

ya-yun123 發表於 2018-11-15 06:01 PM

狼羽兒 發表於 2018-5-23 07:23 PM static/image/common/back.gif
我覺得一開始那些基本的骨架、比例還是要學會,等到這些熟悉之後再從這邊延伸出具有美感的風格。或者你也可 ...

我也是這樣覺得。其實練習的時間有時後會出現多於創作的時間 雖然創作也要考慮 但是基本素養不能丟...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

royiling99 發表於 2019-2-8 06:16 PM

其實框架就是給人打破的
但是,當你在說故事時,不希望你的故事可以打動人嗎?
所以你的故事要怎麼讓人代入呢?
希望對你有幫助!

新実未来 發表於 2019-2-10 11:11 AM

所謂的藝術,表面上是一種抒發自己心靈的方式

可惜只有能產生共鳴的才是畢卡索

有人說繪畫是一種「記憶相機」

一個原因是當事者當下來不及留下相片

一個原因是相片不足以展現出當事者的感受

但不管哪種,事實是這個世界上的藝術都遵循某種規律

而畫技就是這種規律其中一隻無形的手

擁有它能讓你描繪世界,打破它能讓你創造奇蹟

886357 發表於 2019-2-11 02:18 PM

個人認為還是需要讓觀者體認到"美", 現今有太多需要理論基礎的裝置"藝術"  , 個人都覺得解釋大過於作品本身<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1]