大國自居，無需中國以外的領土來凸顯自己更大<div></div>
所謂的對外族趕盡殺絕、滅種滅族之類的例子,除了希特勒計畫性的屠殺猶太人外,個人愚昧,還真想不出別的例子
之所以對外族仁慈
一.長期儒家思想的影響
二.自產自足,經濟效益上沒有佔領外族土地滅族必要
三.對外族的定義較為曖昧,也就是漢族某程度上挺能夠同化外族的,像漢朝時的山越(即今日浙江,福建,江蘇,江西),到了南宋時已經很大程度被漢族同化,遼朝,金朝,元朝,清朝也是
四.人性,一般情況下,如沒深仇大恨或精神有問題(例如赤柬,不過那也是肅清國內反對派),很難想像非要滅其族的理由(不要砲我)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
還好吧，應該是史書都漏寫吧~~很多莎很大只是不計仔霸勒
中國對外態度一直是和平策略
對自己國內撈錢比較沒有生命危險
中國歷朝對外族也從來沒有心軟過
對遊牧民族通常都是殺得人家園離家鄉幾千里 (尤其漢朝)
之所以有沒有屠殺外族的認知~~
還不是歷史都是勝利者再寫~~還有就是你看得都是中國自己寫的歷史<br><br><br><br><br><div></div>
沒有覺得對外族仁慈，打仗的時候一樣趕盡殺絕啊。只不過大部分時候農耕民族對遊牧民族都是採取防守的策略，所以主動出擊很少，顯得比較仁慈而已。
難道沒有發現，中國過去的版圖，就是適宜農耕的極限範圍阿，剩下的地方，打了沒有好處，徒增成本阿
儒家思想加上天朝自居 認為外族隨手可滅 當然朝代興盛當然可以 衰敗就GG了
不是仁慈
元代的時候就有中國人實在受不了日本騷擾，打過去了
日本稱之為元寇，間接成為改朝換代的原因，至少是改寫了歷史吧
怒氣值到了爆表的程度，中國也會爆氣的。真的爆氣起來不輸日本人的萬歲衝鋒的
當年把匈奴一路趕到歐洲去就是最好的例子
只要擋在外就好？那是實力只允許當時人把他們擋在外面。畢竟蒙古馬比中原馬好，而馬就是當時最重要的裝備
二戰日本戰敗了，而中國呢？哪來的氣力去趕盡殺絕，自己也是百廢待興的狀態。更何況國共雙方還都早就各懷鬼胎，與其去滅日本斷絕後患，不如先消滅國民/共產黨來絕後患
然後就這樣……戰起來咯
說到底就是不團結，這回時間被打殘的團結日本又可以慢慢積蓄實力重振雄風，而現在中國（不論PRC還是ROC）都還處於那場內戰後的後遺症狀態無法自拔。說到底，要是夠團結，真的國共聯合抗日了，說不定還不會被虐的那麼慘...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
其實我覺得還是看人，有些人是殺到底，但不一定會記載，有些人或許仁慈，但也因為有組織性抵抗已經打完，再殺下去也沒意義，投降了就自己人了 0.0 再殺下去殺敵一萬自損八千 自己死太多也不太好<br><br><br><br><br><div></div>
自古以來自己就很忙了哪有時間考慮到外族？你看由盤古開天三皇五帝至今的25史，不就是自相殘殺的歷史嗎？中國每個人一獲得權力就想做皇帝，至今仍未變不是嗎..........
中國人的本性..無從朔源{:41:}
自秦國以來,秦對外族也沒趕盡殺絕,
漢國時,也沒對匈奴完封
元國時,被大明帝國也是趕出去,
清末時,也沒被中原人趕盡殺絕,
反而是中原人對中原人抄家滅族、趕盡殺絕、自己人打自己人,
反而是外族入侵到中原時,趕盡殺絕的一堆,從五胡亂華、大蒙軍完封宋,
女真人發動三屠、揚州什麼的,以及近代的日本入侵中原{:39:}
中國何時對外族仁慈過...
還不是一古腦兒地欺壓, 只是我們唸的史書都是以中國為本位, 才覺得好而已.
像東漢, 羌亂不斷, 漢書也沒說明亂起原因, 但如政府對羌民極好, 請問誰會去反呢.
這個可說不上仁慈吧，主要是北方外族的機動能力強，農耕民族一般都是以守為主。而且一般中原政權覺得中原地區已經很足夠，大部分君主都沒有再擴張的意願和能力。不過真打起來，斬首十萬，血腥屠城的事也是有的。<br><br><br><br><br><div></div>