頁:
1
[2]
%6是說取6的餘數，所以：x%6x個數
0 0, 6,12,18,24,30,36,42,48,54,6011
1 1, 7,13,19,25,31,37,43,49,55,6111
2 2, 8,14,20,26,32,38,44,50,56,6211
3 3, 9,15,21,27,33,39,45,51,5710
4 4,10,16,22,28,34,40,46,52,5810
5 5,11,17,23,29,35,41,47,53,5910
#define eyny_print printf
代表下面程式碼遇到 eyny_print 會用 printf 取代
寫這行只是因為伊莉遇到 printf加括號 會視為敏感字
所以透過這方法貼程式碼而已
你只要把下面的 eyny_print 都看成 printf 就可以了
同理：
#define DICETIMES 1000000
只要把後面的 DICETIMES 都看成 1000000 就可以了
用這技巧可以很方便的修改想要跑的迴圈數
相關章節：巨集(macro)
至於 srand 方面
你可以試看看不加 srand 下，你每次跑出來的結果是不是都一樣？
這是因為絕大多數程式語言的亂數都是偽隨機
也就是利用某種數學式計算出來的結果
而 srand 很像是指定起始點
srand(起始點位置)
而 time(NULL) 則是取得現在的時間
srand(time(NULL)) 就是以現在的時間做為起始位置
這樣更有隨機的感覺
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 鄭偉博 發表於 2017-5-12 10:53 PM static/image/common/back.gif
謝謝!!!這樣變得好簡短><
srand(time(NULL));
srand(time(NULL));
這個是一個亂排的公能如果你不要它重復你要自己加ifelse 熾天使 發表於 2017-6-3 04:31 PM static/image/common/back.gif
srand(time(NULL));
這個是一個亂排的公能如果你不要它重復你要自己加ifelse
ifelse要看你的條件，如過你不要它重復就用forloop和ifelse 熾天使 發表於 2017-6-3 04:31 PM static/image/common/back.gif
srand(time(NULL));
這個是一個亂排的公能如果你不要它重復你要自己加ifelse
你的答案應該有重復的，是嗎？ 本帖最後由 chevylin0802 於 2017-6-5 10:34 PM 編輯
感覺有點怪
因為如果題目改成1，3，5的機率是2，4，6的1.1倍時
就不靈了
或者出得再難一點
1到6出現的機率
分別是1.3，1.5，1.2，1.1，1.0，0.9
那豈不是就掛了。
其實電子賭場經常做這種事
他們不會給你擲數百萬次的統計結果才出現那種機率
往往只有一百次的統計就要逼近預期的結果
甚至還可以遠端遙控機率
所以一定有更好的解法
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 weirdococo 於 2017-6-6 09:40 AM 編輯
chevylin0802 發表於 2017-6-5 09:42 PM static/image/common/back.gif
感覺有點怪
因為如果題目改成1，3，5的機率是2，4，6的1.1倍時
就不靈了
我的想法（演算）是，先造出一個1..N的成對資料（一個hash或是兩個array)，
在由那個成對資料容合成為一個array(像是 1 2 3 =>...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 chevylin0802 於 2017-6-6 12:04 PM 編輯
weirdococo 發表於 2017-6-6 09:38 AM static/image/common/back.gif
我的想法（演算）是，先造出一個1..N的成對資料（一個hash或是兩個array)，
在由那個成對資料容合成為一個 ...
我想請你做一個實驗
連續兩次取出亂數之後
只取亂數的000~999之間的數字
兩個數字相減取絕對值
把它當成是最後結果
如此重覆跑100及1000次之後
計算看看百位數的0~9之間的個數是不是遠比單純只取亂數來得平均一些
把跑100次跟1000次所得到的百位數0~9次數統計的結果秀圖出來看看
這是為了改善只有單純使用srand(time(NULL))/rand()時必需取樣大量次數才能得到接近期望結果的方法之一
因為坦白講
機率學講得很清楚
每一次擲骰子1~6的每一個面為正面的機率
不會隨著擲的次數而改變
也就是前一次的結果不會影響到後一次的結果
所以大數量統計只是一種理論值
它無法帶給你每擲六次都會從1~6分別各出現一次的結果
而這就是我在講怪怪的問題點
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 weirdococo 於 2017-6-6 06:55 PM 編輯
chevylin0802 發表於 2017-6-6 11:53 AM static/image/common/back.gif
我想請你做一個實驗
連續兩次取出亂數之後
只取亂數的000~999之間的數字
先上結果
原始資料：
標準化：
因為我不太會寫C，所以其實把C的資料餵給一些script來處理畫圖。
還有因為1000的資料太少，我改成
亂數的000~999之間的數字
每兩比數字相減取abs（像是 1 2 3 4 就變成 1 1) {ps 我不知道為什麼要做這步驟}
秀出這筆資料的前1000筆。
上code
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
int main( ) {
srand(time(NULL));
while(1) {
print_f("%d\n", rand() );
}
}
script side
use v6;
use SVG;
use SVG::Plot;
my $proc = run 'main.exe', :out;
my @randList = lazy (loop { $proc.out.get });
my @filter = @randList.grep({ $_ < 1000 && $_ > 0 });
my @target = lazy gather for @filter -> $a , $b { take ($a - $b).abs };
sub stddev($x) {
sqrt
(. += $x**2) / ++. -
((. += $x) / .)**2
given state @;
}
#my @draw = (for @target[^1000] { stddev $_ }) ;
my @draw = @target[^1000];
my $tmp = open 'rand.svg', :w ;
$tmp.say(
SVG.serialize: SVG::Plot.new(
:title( "average = { @draw.sum / 1000 }" ),
:width( 1200 ),
:height( 600 ),
:background( '#fffff0' ),
:colors( 'rgba(0,255,0,0.5)', 'rgba(0,0,255,0.5)' ),
:label-font-size( 10 ),
:labels( 1.. 1000 ),
:values( $@draw ),
).plot(:lines)
) ;
$tmp.close ;
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 chevylin0802 於 2017-6-6 06:59 PM 編輯
weirdococo 發表於 2017-6-6 06:03 PM
先上結果
原始資料：
標準化：
把你手上的結果換成只取百位數
應該就會得到0到9的數字
我請你做的實驗是
最少需要多少次的次數
才能得到0到9的出現次數結果趨近於一致
你會發現，隨機亂數的方式，需要極大量的次數才能出現趨近一致的理論值
但是我講的方式
卻可以只用100次或1000次就能實現...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 有沒有達到作弊效果，就驗證而言，要做夠多次的擲骰子，
只要擲的次數越多，得到的結果就會越接近真實的機率值，
驗證的過程是擲的次數越多，得到的結果被視為越可靠，
而非先假定結果是什麼，然後試著在擲一定的次數後要看到想看的結果
除非像民調那樣，用抽樣來估整體，但民調跟骰子好像沒什麼關係 <br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 ren1244 於 2017-6-10 11:31 AM 編輯
如果希望更複雜的比例，這邊提供一個算法
[*]先計算比例的總和
[*]將個別的比例除以總和，成為丟到該點數的機率
[*]計算累進機率
[*]產生0~1之間的亂數，看落在哪個區間就得出幾點
範例：
點數123456
比例1.31.11.41.11.51.9
機率0.1570.1330.1690.1330.1810.229
累進機率0.1570.2890.4580.590.7711
參考程式碼：http://codepad.org/iSj00cEC...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> weirdococo 發表於 2017-6-6 06:03 PM static/image/common/back.gif
先上結果
原始資料：
標準化：
我也覺得怪怪的，而且那亂數感覺起來有沒有落在500的感覺，整體偏低的樣子，還有，感覺起來我自己寫的標準化有些問題(或者那亂數有問題)，找機會用R跑跑看(雖然還沒有學過)。 ren1244 發表於 2017-6-10 11:30 AM static/image/common/back.gif
如果希望更複雜的比例，這邊提供一個算法
好，找機會測試看看，順便一提，我還會想想如何把這個想法(演算)生成不重複了亂數表，那樣說不定會很有用(之前在想說做出一個hash要從頭到尾查詢，如果key都在最後一個就會沒有效率，但是如果我把它改為不重複亂數key查詢，說不定有效率一些)。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> chevylin0802 發表於 2017-6-6 06:56 PM static/image/common/back.gif
把你手上的結果換成只取百位數
應該就會得到0到9的數字
我請你做的實驗是
...
...
以地球引力方面來看，會不會使用真實骰子來擲的話反而是4/5/6出現的現象來的多
1/2/3因骰子製作時骰子被挖除的材質較少
頁:
1
[2]