查看完整版本: BBC 又來搞事了,BBC 日本兒童色情問題調查節目播出真姬、悠悠式躺槍
頁: [1] 2

kumo0588 發表於 2017-3-5 05:52 PM

BBC 又來搞事了,BBC 日本兒童色情問題調查節目播出真姬、悠悠式躺槍

本帖最後由 kumo0588 於 2017-3-5 05:56 PM 編輯

BBC 又來搞事了,BBC 日本兒童色情問題調查節目播出真姬、悠悠式躺槍

在全球的大型新聞機構中,BBC 拍攝的一些社會紀錄片總能帶來不少爭議,儘管今年春節 BBC 因為拍了一個中國春節的紀錄片倍國內媒體爭相報道,但之前 BBC 還拍了一部《How China Fooled The World》,把武漢從裡到外黑了個透,武漢官員以為是在國際媒體露臉結果被 BBC 從頭到尾忽悠了一遍,武漢本地的官媒回過味來抨擊 BBC 無中生有。而現在 BBC 又播出了一部日本兒童色情調查紀錄片,這次就輪到日本人民指責 BBC 胡說八道了。

BBC 說兒童色情這問題其實有點打自己臉的感覺,因為 BBC 前幾年爆出過知名主持人吉米·薩維爾性侵近百名幼童(包含男孩與女孩)的醜聞,有的報道說孌童都快成了 BBC 的一種文化,有著這樣不光彩過去的 BBC 現在跑到日本對日本的兒童色情站在人權的角度批判一番,自然日本網友是不會放過這個好機會嘲一番 BBC。

其實 BBC 這個紀錄片出現的問題還是對於日本合法蘿莉的這個設定無法理解,所謂合法蘿莉就是外表是蘿莉但實際是年齡是成年人,還有就是不理解為什麼偶像都要搞的像 JK。以及對於日本法律居然把實際的兒童色情與虛擬的兒童色情區分對待不理解,基本和 2015 年 BBC 的一位男性記者在秋葉原對於日本兒童色情調查論調相同。關鍵是說日本漫畫有很多蘿莉啪啪啪題材倒也沒問題,但 BBC 的紀錄片中真姬、悠悠式不幸的節目中出鏡,而且還有一些普通的秋葉原女僕咖啡店的女僕也被拍到節目中,可能 BBC 覺得 JK 偶像與穿著水手服的女高中生就會自帶色情屬性?

當然日本並不是不存在兒童色情問題,節目中也有對援交少女的採訪,而是日本網友覺得誰來說也輪不上自己本身都不幹凈的 BBC 來說,而且英國 15 歲以下兒童性虐待案件 2014 年是 4 萬 7008 件 ,同年的日本兒童性虐待案件 1520 件。東西方的兩個島國在兒童色情問題上開始互懟了。


如果是蘿x控,常常接觸一些蘿x題材的東東,大概就會覺得日本的兒童色情文化很嚴重吧。
不過悠悠式是兒童色情? 英國人的尺度有那麼低嗎?





所以日本的兒童色情是倒底嚴不嚴重呢?

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

harddd 發表於 2017-3-6 10:23 AM

本帖最後由 harddd 於 2017-3-6 10:27 AM 編輯

也有一種說法
日本的AV、情色漫畫動畫、情色場所等資訊豐富
反而降低的性犯罪的數量
當然也有刺激作用,但相對來說算是少數
也就是以整體來說還是比歐美諸先進國家較低的

其實不管檯面上多麼混亂
但以犯罪數據來看,日本就是控制得比較好
BBC有沒有想過也許正是因為這些羅莉動漫的好處呢?也許啦


我記得西班牙好像毒品除罪化了
吸毒不犯法,個人持有xx公克以下的毒品也不犯法(超量就視為販毒則非法)
而且政府還提供較低價、品質穩定的毒品供購買,有效打擊了販毒集團的生意
也提供戒毒服務,由吸毒者自願參加而非強迫

所以很多事情不見得是這麼直覺的連動
毒品除罪=鼓勵吸毒?
蘿莉動漫畫=鼓勵戀童?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

weizii 發表於 2017-3-9 10:32 PM

harddd 發表於 2017-3-6 10:23 AM static/image/common/back.gif
也有一種說法
日本的AV、情色漫畫動畫、情色場所等資訊豐富
反而降低的性犯罪的數量


這就像以前 酒駕不算犯罪 就沒幾乎沒有酒駕的新聞 但不代表數量很少
只是人們不再關注 相關的東西也就少了 但問題依然存在
就像今天如果詐欺除罪化 詐欺犯當然就變少了 殺人除罪 殺人犯自然也就減少了
但不代表 殺人 詐欺的事件變少

話說偏離主題了
英國一直都是很神奇的國家 記得之前有統計 英國有60%左右的已婚婦女有過外遇經驗 卻無法原諒對方有外遇............



...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

harddd 發表於 2017-3-10 10:39 AM

本帖最後由 harddd 於 2017-3-10 10:41 AM 編輯

weizii 發表於 2017-3-9 10:32 PM static/image/common/back.gif
這就像以前 酒駕不算犯罪 就沒幾乎沒有酒駕的新聞 但不代表數量很少
只是人們不再關注 相關的東西也就少 ...
除罪當然不是消化表面的犯罪數、犯罪率這麼簡單
這些事情不是為了數據漂亮而做的
你思考的方向錯了

但因為說起來太長,算了

如果你有興趣,可以從源頭去思考:吸食毒品是犯罪行為嗎?
(販毒、製毒都是,毋庸置疑)


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

hunterwang11 發表於 2017-3-11 01:05 PM

其實這都只是反映人類原始的慾望
沒什麼大不了的
但是不能逾越了法律界限<br><br><br><br><br><div></div>

fulldidi 發表於 2017-3-29 12:32 AM

這哪會色情阿,大人的世界真是複雜阿!!!

gygyggygygy 發表於 2017-4-12 11:32 PM

單純點看就好了!!
自己看的爽不要犯法!

fulldidi 發表於 2017-6-18 03:57 PM

每個地方都有管太多的媒體XDDD

hunterwang11 發表於 2017-6-18 08:40 PM

其實就是把新聞弄出來
讓社會公評
其實也沒什大不了
天下烏鴉一般黑阿

RamanKitty 發表於 2017-7-1 09:45 PM

同意
二次元根三次元
本來就是要分開的
如果沒有二次元存在
或許會和犯罪率提高有正向官也說不定
把兩者扯再一起
BBC只是想要炒新聞吧
是怕別人不知道BBC<br><br><br><br><br><div></div>

c145945 發表於 2017-7-2 10:07 AM

{:5:}誰便它去哪 關我什麼事

tcbykylie 發表於 2018-3-19 09:17 AM

harddd 發表於 2017-3-6 10:23 AM static/image/common/back.gif
也有一種說法
日本的AV、情色漫畫動畫、情色場所等資訊豐富
反而降低的性犯罪的數量


閣下的數據從何而來?如何能得出「整體來說還是比歐美諸先進國家較低」的數據?又是如何達到「反而降低的性犯罪的數量」這結論?而西班牙的例子也只是說明了「有效打擊了販毒集團的生意」而已,實際上有減少全國吸毒人數嗎?

蘿莉動漫畫未必是「鼓勵戀童」,但肯定是在助長此風。而且,日本的兒童色情重災區與及BBC所針對的,主要並非蘿莉動漫畫,而是兒童寫真,別捉錯用神了!

目前日本的兒童寫真極為興盛,當中的女童多為十至十二歲,照片都極為暴露、意淫。而日本法律卻只限制為「三點不露」便能出版。也正因此,近幾年開始湧現一種以女童為主角的影片,片中女童會口含一條棒狀物(多數是肉腸),在口內拉出塞入,不久後,女童會突然滿面牛奶,神情恍惚。然後又會看見女童躺在床上,身上只穿內衣褲,不斷被鏡頭外的某物推動,身體作上下活塞式擺動,不久,又有一股牛奶噴到女童臉上或身上。這些女童只有十多歲,遠遠未能對抗成人的剝削,更不用說有能力說「不」了!難道你認為她們無需受法制保護嗎?若她們當中一個是你的家人呢?就算退一萬步來說,性犯罪的數量真的降低了,難道就值得犧牲了這些女童本來不該是這樣渡過的童年嗎?在犧牲她們之前,請問有誰問過她們的意願了?法律之所以要用巨大的力道去保護兒童,正是因為兒童在未有能力分辨是非、對抗剝削、保護自己之前,只能倚靠我們這些成人去保護。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

tcbykylie 發表於 2018-3-19 11:04 AM

本帖最後由 tcbykylie 於 2018-3-19 11:15 AM 編輯

題主一再表示由於BBC爆出過主持人性侵幼童的醜聞,所以沒有資格去報道兒童色情問題。這算是那一門子的邏輯?首先,涉及性侵兒童的是BBC的某主持,而並非BBC或BBC全體員工,既然只是一名員工的罪行,為何要整個集團揹罪?情形就像有一名警察犯了罪,因此所有警察也沒有資格去捉拿罪犯,維持治安了!BBC至少也提供了一些說法、一些數據、一些訪談,才去指責日本立法當局,題主卻只簡單一句「誰誰爆出了性侵醜聞」,再引述了不知出於何處的報道說:「孌童都快成了 BBC 的一種文化」並暗示這報道乃是實況,從而引申出BBC沒有提出指責的資格。先不論資格問題,單是以上這定罪過程就草率得令人側目!不但跳過了「舉證」此一法理上不可或缺的過程,還一再將重點轉移,真想問句:「題主與BBC有何深仇大恨呢?」

現在看看「資格」問題。犯過A罪行的人真的沒有資格去指責其他犯同罪的人嗎?控訴權、生存權、選舉權、財產不受侵害、信仰自由等等,都屬於聯合國人權宣言中的基本人權,並不分國籍、膚色、性別,社會地位等等而人人共有的。那是從何時開始,罪犯被剝奪了這些權利?這肯定不是國際標準,國際上的價值觀認為罪犯與其他人擁有相同的人權。因此,即使涉及性侵的是整個BBC集團,BBC還是有資格去指責、報道日本的兒童色情問題。

之後題主又拋出了幾個數字,暗示英國的問題比日本更嚴重,因此不應指責日本。首先,這邏輯與之前的「資格」邏輯相同,可以不理。其次,這些數字真的表示了英國的兒童色情問題比日本嚴重嗎?確實,1520的確比47008少,但首先,兩國在兒童性侵或性虐的定義不同,這絕對影響其後的相關數字。例如在日本,兒童寫真及模擬性行為影片只要「三點不露」即為合法,其中並無意淫此一概念。即是說,只要女童有用乳貼和T-BACK,就拍甚麼都合法。而在英國,做相同的事肯定會被控性虐兒童!而在日本,兒童寫真和模擬片這一行業非常龐大,大到令人難以想像的地步。單是涉及此一行業的合法部份,就遠非47008所能及,更別說還有更多不合法的地下勾當。還有一點不能低估的影響就是掩蓋、隱瞞、及檢控準則。日本的刑事案入罪率為99.9%,即每一千個被檢控刑事罪行的人,只有一個最終無罪。這當然不是表示日本警探有多強,而是檢控當局有多謹慎。基本上若沒有十足把握入罪,都不會提出檢控。這自然會使成案數字比事實偏低。另一方面是日本人內歛的性格會使更少受害人提出控訴,特別是當涉及家人時更是如此。引一個相關而不同的事例,中國大陸應該是全世界涉及兒童性虐的案件數字最低的國家。若涉事者與政府或黨有關、或是地方有勢力人士,即便有確據,也通常會變成了不涉性侵害的「嫖宿幼女罪」。若未有鐵證,則更難有了結。而真實情況則是極之嚴重,尤其是在農村,那些留守兒童甚至不斷地被全村集體性侵!以十四億多的中國人口而論,案件的實際數字應該遠遠超過40萬,但在公開數據上,卻遠較英國的47008 為少。數字的意義到底在那裡?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

harddd 發表於 2018-3-19 01:33 PM

本帖最後由 harddd 於 2018-3-19 01:36 PM 編輯

tcbykylie 發表於 2018-3-19 09:17 AM
閣下的數據從何而來?如何能得出「整體來說還是比歐美諸先進國家較低」的數據?又是如何達到「反而降低的 ...
西班牙吸毒人口的減少與否,你知道為什麼吸毒要除罪化嗎?目的並非是為了減少吸毒人口。
這是概念問題,吸毒並不是犯罪,就好像抽菸喝酒一樣,但在公園或校園抽菸就是違法;喝酒開車就是違法;為了得到買毒品的錢而搶劫竊盜就是違法。而除罪化的意思是,個人的吸毒並非犯罪,這是一種個人需求而已。目的是為了減少因毒品而產生的犯罪行為,而不是降低吸毒人口。你可以努力賺錢,然後沉溺在菸酒毒品網路或色情等合法行為上。

我是沒有數據啦,我也許該收回該話「整體來說還是比歐美諸先進國家較低」。但你一邊要人拿出數據,又一邊下結論數據的意義在哪。其實數據本身既可靠又危險,我想你也很清楚啦。

蘿莉漫畫是助長此風(戀童)嗎?
那麼日本合法的色情片也是助長此風(好色)?
所以合法的風化區也是助長此風(買春)?
那不知道為什麼,道德標準較高的宗教,卻時不時就傳出兒童性侵害案件?

要杜絕兒童性侵害,無論是禁止或高唱道德,我想都不是這麼表面的解決方式。這些拍攝兒童類情色影片的狀況,最簡單的問題是:這些孩子的父母為何監督無力?真正可以保護孩子的不是事後的法律制裁、也不是重刑的威脅,而是父母,以及家庭教育、學校教育、社會教育。教育可以讓下一代有著更健康的社會資產。

比如我也想當電車痴漢,我也想過要殺人,但我沒有。我沒有是因為怕犯罪後失去我現在擁有的一切,然而如果我在金錢、人際上都一無所有,那為什麼不做?我認為這才是比較正向的約束力,如果每個人都有還OK的資產(金錢、健康、人際),是會降低犯罪慾望的。
教育不會讓人的色慾降低,但會讓人在想要犯罪前三思而行。只是說,教育是非常緩慢的,無法立即見效,這是缺點,必須接受。

而蘿莉動漫與兒童寫真
前者完全是創作,我是覺得還好。後者當然該禁止,畢竟若真有孩童介入這種灰色地帶的性工作,我也是反對。但比如像是童顏的成人裝成幼童拍成人片,我又覺得沒關係。簡單說就是可以幻想,但不要真的去觸碰。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

匈奴正宗 發表於 2018-3-22 07:47 AM

本帖最後由 匈奴正宗 於 2018-3-22 08:02 AM 編輯

英國 15 歲以下兒童性虐待案件 2014 年是 4 萬 7008 件 ,同年的日本兒童性虐待案件 1520 件

我猜造成這種結果有幾種可能:
一、日本的兒童被強姦之後容易得斯德哥爾摩症候群愛上強姦自己的人(然後就會保護強姦犯,刻意隱瞞不告訴別人自己被強姦的事,男童比女童更容易愛上強姦犯,因為男童比女童更容易得自閉症),英國兒童不會得斯德哥爾摩症候群,日本的兒童容易得斯德哥爾摩症候群的原因是因為日本人民族性比較宅和自閉,特別是男的,那些自閉的日本正太都沒什麼朋友,所以萬一遇到肯陪小孩玩的戀童癖的話就容易跟戀童癖發展成戀人關係。

二、日本社會不歧視加害者反而歧視被性侵的受害者,日本的蘿莉、正太被性侵之後因為害怕被排擠所以不敢告訴別人說自己被性侵。

三、英國的戀童癖因為找不到兒童色情的本子可以看,長期累積的慾火得不到滿足導致他們發洩手段比日本的戀童癖更加激進,性虐待案件更多。

四、日本人在跟小孩子性交的時候比較溫柔,所以較少性虐待,因為日本人都把小孩像小貓小狗一樣疼愛、圈養起來。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2