查看完整版本: 討論台灣本土培養的運動員為什麼很難有頂尖人才
頁: [1] 2 3

p9998887771 發表於 2016-5-10 04:03 PM

討論台灣本土培養的運動員為什麼很難有頂尖人才

從進行體育的人與制度來講
首先講台灣學體育的升學,
一般來講會去學體育很多是因為課業不如預期,
一些功課好因為有興趣才去學運動競技的算是特例不討論,
家長只好把升學目標從考試制度改向體育獨招或體資分發上,
然而要透過這種管道升學的要求必須是全國前八名或更好的成績,
學生能壓抑課業研讀的時間去訓練,
本來課業就不如預期又減少讀書時間,
學童升學後課業程度很難跟上其他人。
再講到訓練,
台灣有許多優秀的運動員被教練"操壞掉",
有些教練其實不太重視基本動作,
因為只要量加重體力好了成績通常就會有,
許多學生好成績是在非常重的訓練量下逼出來的,
然而這些超出學生負荷的量勢必造成非常高機率的運動傷害,
且一旦適應這種訓練量要再進步往往要用更高強度和更多時間去訓練,
更重要的是這種模式很容易讓學生失去熱誠,
非常多的運動員在高中就出現顛峰期,
理應是顛峰期的大學時期往往成績退步或淡出運動圈的例子不在少數。
最後提到出路,
運動成績頂尖的以前可以混到體育教師,
現在頂多專任教練職缺,
而且台灣基層訓練站沒這麼多職缺給每年畢業的頂尖選手,
許多運動員將學習時段用在訓練上,
幸運一點的可以當個私人教練以鐘點費收款,
其他課業跟不上沒辦法跟別人競爭又只有體育技能做為一技之長,
只能在多數人排斥的工地或瓦斯外送、路邊攤等勞力上討生活,
這種情形說實在很難讓多數家長想將相小朋友送去專精培養體育,
用體育做為升學跳板到是很多。
接著是台灣政策與制度面,
先講體育官員,
台灣體育官員非常開放,只限定考試項目,並沒有限制什麼人不能考,
所以常常有很多非體育相關人員因為之前講的原因在課業相對比多數體育生好,
念一些理論後考上官員,
然後這些不專業沒經歷的官員以自己的理論決定政策,
或是聽信前來巴結的少數人士去制定不公平的方案,
忽略了實際情形,
讓體育界有資源卻無法使用或是根本無法競爭。
再講政策作風,
台灣不管民眾媒體還是官員大多對運動員抱持收割心態,
對體育的關心基本流程是:
選手群默默耕耘自行出資好不容易有人在國際間拿到好成績,
官員媒體與人民就會一窩蜂跑出來搶版面慶祝,
撥下來的基層訓練補助款(獎金)會被協會與教練一層一層吞掉,
甚至有官員或教練全家用補助款去賽場旅遊,
選手還要自行付費購買競賽相關必需品,
選手基本上也只能拿到數千至幾萬元的一次性補助金額(還要扣贈與稅),這種金額拿來補耗材通常還不夠。
然後風頭一過又沒人去關注所以也不會有更多補助。

接著台灣需要人才時就把"愛國"當成法條要求選手一定要為台灣出去比賽,
選手一旦失利常常遭到國人唾棄,像是"拿這麼多補助款卻還輸了"
所以有些運動員乾脆跑到國外或甚至移民到其他國家。
在體育協會裡,
相同或類似的項目開好幾個協會,
各種委員勾心鬥角,
最有名的就是中職與棒協,
明明可以相互扶持促進進步的事情卻搞成互相爭權扯後腿讓大家退步,
運動員在這種環境下也必須顧慮要支持哪邊才能生存,
說真的搞這麼多協會弄成這樣還不如明文規定只有一個負責的協會。

以上是小弟多年於體育界載浮載沉後注意到的問題,
是個人主觀感覺,
不知板上大哥大姐還有其他看法嗎?

PS 小弟曾經目標為游泳選手,也在全國分齡搶進八強,可見識到圈內黑暗憤放棄選手路程,
聽取家人建議往醫療界發展,每當看到年輕選手的報導心底多少都會有感。

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

eyny2121212 發表於 2016-5-10 10:34 PM

台灣也有金牌選手,像最近亞運舉重女國手就有金牌選手。前幾天的環崇明島多日賽,也有位女選手拿下兩天單站冠軍。

操壞掉這種說法從幾十年前我小時候就有聽說,過幾十年還是一樣,或許真的有些環境不如人,但是非洲的環境那麼差,難道馬拉松金牌選手不也大多從非洲選手中誕生?有時候真的是技不如人,怪天怪地怪誰也沒用囉!

eynytmacc 發表於 2016-5-11 12:57 PM

你知道各領域的人才怎麼培養出來的嗎
當然都是要有錢當誘因囉
沒賺頭的大家就不會想努力去做
有也就是那少數

autolook 發表於 2016-5-14 08:49 PM

這問題影響因素太多,真的是一言難盡。不過,我仍期待台灣運動持續能進步。

dulio5 發表於 2016-5-14 08:55 PM

錢啊~經費都去哪了呢?不用說太明白?得獎前靠自己,得獎後牛鬼蛇神都來沾光,用完就丟了,懂嗎?<br><br><br><br><br><div></div>

p9998887771 發表於 2016-5-15 02:01 AM

本帖最後由 p9998887771 於 2016-5-15 02:38 AM 編輯

eyny2121212 發表於 2016-5-10 10:34 PM static/image/common/back.gif
台灣也有金牌選手,像最近亞運舉重女國手就有金牌選手。前幾天的環崇明島多日賽,也有位女選手拿下兩天單站 ...
確實在知識技術上常常技不如人,自己做骨科常常看到運動員是被過量訓練弄到全身都是傷的情況下來就診,亞運選手許淑淨日前就讀高雄醫學大學碩士,據傳曾受過不少運動傷害,也曾因為不當訓練傷到幾乎無法參賽。日前也有小學生100m跑11秒多的佳績,卻在日後訓練時因過量重訓造成韌帶撕裂而無緣國際賽事,相似例子不勝枚舉,看到許多教練叫選手受傷吃止痛藥繼續練,卻不注重更為重要的基礎與健康,看了倍感心疼,又不能叫病人不要讓教練硬操。
就像您說的,非洲在多數人印象中是很落後,卻在馬拉松項目出現頂尖選手很多,可是之前交流時發現他們當上運動員被選入培訓中心後就等於是擁有一份高薪的工作,而且受到的訓練與照護不比台灣差,另外他們對於運動傷害的知識更比台灣多數運動員豐富。
一個只要運動就有高收入、專業個人訓練、豐富教育資源、以及優良照護的工作是台灣無法創造的環境,
在這樣比較下會發現其實在運動這塊,台灣比非洲(我們認為的落後國家)還要來得落後,難怪技不如人。

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

you1236 發表於 2016-5-19 07:46 PM

太多問題需要政府的政策作為輔助。

orangefamily 發表於 2016-5-19 10:45 PM

應該有很多因素吧...國內的體育政策不完全..人才培養不落實..還有沒有頂尖選手在退休後...如何轉任教練..技術傳承..這些還是有待政府檢討改進

todd1428 發表於 2016-5-25 11:35 AM

很多台灣的金牌選手都是被硬操出來的,因為訓練制度的關係,在國外會得金牌的選手大多都是由國家培養,金費夠而且除了專業的教練外還有體能訓練師營養師等等,這些都是台灣沒有的。

台灣大部分的選手,比較多都是由學校球隊代出來的,通常一個教練就要身兼多職(專業技術、體能訓練、學校功課等等),所以很難跟國外相比,而且需多有天分的學生都在國高中時期因為操練體能負擔過重而導致永久的傷害。

而且台灣環境也沒有提供選手未來的出路,可能曾經是金牌國手,但可能沒有穩定的工作,出現有很多學生在國高中時期因為一直無法有好成績,為了未來的工作只好退隊開始念書。

想要持續有頂尖人才必須由國家開始做起...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

qoo99851 發表於 2016-5-25 04:26 PM

這問題影響因素太多,真的是一言難盡。<br><br><br><br><br><div></div>

anktracy 發表於 2016-5-26 09:36 PM

一句話  升學主義  

家長觀念 頭腦簡單 四肢發達  未來沒前途

家長的觀念裡 這是事實與現實

andy316497 發表於 2016-6-2 11:16 PM

很簡單阿  就環境問題

你能舉出比台灣小, 運動補助又高的國家

再來討論這個話題

我覺得台灣已經盡其所能了

補充內容 (2016-6-2 11:21 PM):
順便補充一下. 台灣這麼點人口, 給你全國前八升學管道以及配合指考分數+實績這麼寬的道路給你... 有什麼不滿足的, 這樣都考不上還要拚世界各國(?  

補充內容 (2016-6-3 05:21 PM):
我才覺得很有問題, 更何況這種環境你以為是只有台灣才有嗎? 國外那些成功且能申請到補助的運動員底下有多少屍骨, 你連提都沒提到...

補充內容 (2016-6-3 05:25 PM):
台灣真的已經算很盡力在幫忙了, 國外冷門運動補助是會比台灣高沒錯, 但是這也是人口(觀看的)問題... 有時候不要單看一個方向

補充內容 (2016-6-3 05:30 PM):
單單糾結在我認為台灣的補助不比國外好, 卻不提本國與他國的人口或經濟差異, 只是一昧盲目要求補助... 個人覺得眼光甚小

補充內容 (2016-6-3 05:31 PM):
我個人也是從事和運動相關的工作, 幾年前跟你看法很像, 也是單純一直抱怨政府對這方面真的很差, 有幸因為比賽的緣故去國外看了一下情況

補充內容 (2016-6-3 05:34 PM):
深入了解之後, 才能深深體會到... 其實就目前看來, 台灣已經算很替國內的運動員著想了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

cocoyha 發表於 2016-6-3 10:27 AM

運動員是要從小培養
台灣父母的觀念還停留在保守階段
認為要念書才能有好的工作
再來台灣的風氣也是原因之一...

p9998887771 發表於 2016-6-3 03:34 PM

感謝各位參與討論,有建設性內容將編入報告回函相關單位。
本人非專業人士,全國分齡賽只拿過一次項目冠軍,
拿到的體優生資格卻因為自己考的比開出來的科系好所以也沒用上,
對於運動體制也沒有體育學系學生瞭解,
更何況不同運動項目間的差異甚大無法一語概括,
老實說要一個外人認真寫一篇關於國內體育改善的文章確實有些困難。
做為一個曾是運動員的隊醫,只能感嘆多數運動員在生存上的悲哀,
更對許多認為只要有錢就可以培養出國手的人感到心痛,
以及對於現今殘缺制度感到滿足的人感到惋惜,
何況國手月薪比便利商店打工還便宜。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

FlyTeam 發表於 2016-6-4 06:33 PM

這個讓我想到台灣以前保齡球盛行時,也出了一堆名將,甚至後續還有組聯盟,只是就1、2年...消失了...當初享譽的"飛碟球"現在也...唉...結論是光民間的力量是不夠的...<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3