頁:
[1]
2
量子點 vs. OLED：誰才是螢幕界霸主
本帖最後由 Kanaru 於 2016-2-11 03:21 AM 編輯http://img.technews.tw/wp-content/uploads/2016/01/LG-G4_Flickr0126-624x416.jpg
OLED 技術早就不是什麼新概念了，不過最近其上升勢頭相當猛，各家面板廠商都投入鉅資新建產線，市場研究人員稱未來幾年 OLED 產品將迎來大爆發。未來 OLED 很可能會替代現有的 LCD 技術，不過它是否能一統江湖還是個未知數，因為等待它的還有許多新型顯示技術，量子點（Quantum Dot）技術就是其中之一。下面我們就對兩種技術的差異做一個深度的剖析。
技術差異分析首先，讓我們共同回顧一下兩種技術在工作原理上的不同。OLED，顧名思義，靠的是小型 LED 陣列，這些 LED 燈可以呈現不同的色彩。在結構上，OLED 中的 LED 採用有機材料製造，而且還覆蓋了磷光層，可以自行發光，所以該技術省掉了傳統 LCD 上的背光層。廠商只要對各層的排列進行微調，就可以得出不同的顯示效果。相比之下，量子點技術在工作原理上就完全不同了。這種技術靠的不是 LED，而是直徑只有 2 到 10 奈米的導電晶體。這些晶體可以相互結合，透過晶體直徑大小的變化顯示出不同的色彩，而且其亮度可以達到相當高的水準。不過現有的量子點螢幕還在使用藍色 LED 背光模組，因此量子點在其中充當了濾光層的角色。http://img.technews.tw/wp-content/uploads/2016/01/Quantum-Dot_leiphone0126.jpg▲ 雖然量子點可以發光，但業界主要將它當濾光層使用。色域和可視角度大比拚與 LCD 相比，OLED 的色域要廣得多，其帶給消費者的視覺體驗和色彩的準確度都更加出色，因此 OLED 螢幕一直都是媒體業的寵兒。為什麼 LCD 在這兩項上這麼差呢？因為它使用的白色背光模組色彩不夠純正（藍光 LED 經黃色磷光層過濾後生成白光）。不過量子點的色準相當好，因此技術人員可以直接用紅綠濾光器將藍光過濾成純淨的白光，這樣一來，LCD 色準差的缺陷就得到了彌補。由於克服了 LCD 技術的先天缺陷，在生產過程中就可以大大減少對濾光層的色彩補償，因此量子點面板的亮度和色域都得到了極大的提升。實際使用中，量子點面板的色準甚至能超過 OLED 面板。http://img.technews.tw/wp-content/uploads/2016/01/LG-Quantum-Dot_leiphon0126.jpg▲ LG 宣稱自家旗艦手機 G4 的量子點螢幕色域達到 98%。不過，由於沒能徹底去掉背光層，眼下量子點面板顯示黑色時還是不夠純淨（OLED 螢幕顯示黑色畫面時可以徹底關閉相關子像素），另外，其對比度也無法達到頂級水準。因此，OLED 面板在高對比度和高動態範圍場景下依然優勢明顯。LCD 的可視角度一直都是一大弱點，很不幸，同樣使用背光模組的量子點面板也沒能逃出這個魔咒。由於濾光層的存在，造成了一些光線的散射，因此在側面觀看螢幕時會發現螢幕有些泛白。如果不能徹底去除背光層，量子點面板的可視角度就無法顯著增大。
製程和成本對比當然，任何拋去成本的對比都是耍流氓，成本上的優勢也是 LCD 依舊活躍在市場上的重要原因之一。雖然隨著技術的發展，OLED 面板的成本在不斷下降，但由於其製程複雜、良率低，相比 LCD，它還是要貴出大約 20%。不過隨著熱發泡式噴墨等新技術的出現，2017 年 OLED 面板的價格就會比 LCD 便宜二到三成了。不過由於 OLED 面板藍色子像素的壽命有限，在使用一段時間後很容易出現「燒屏」的現象。而量子點面板就不會有這樣的困擾，它工作穩定，壽命較長。http://img.technews.tw/wp-content/uploads/2016/01/Quantum-Dot-LED-TV_leiphone0126.jpg此外，由於製程相似，量子點螢幕也繼承了 LCD 低成本的特點，那層多出來的量子點濾光層成本很低。同樣尺寸下，量子點電視只比 LCD 的成本貴出 100 美元左右，如果換成 5 吋左右的行動裝置顯示螢幕，成本的增加只有 10 美元左右。不過維持現有的成本水平並不能幫量子點面板取得完勝，畢竟 OLED 面板的成本未來會變得更低。未來量子點技術絕對有實力成為 OLED 的有力競爭者，不過眼下它更像是 LCD 的改進版，而不是大家想像中 OLED 技術的接班人。當然，兩者都有自己的優勢和劣勢，不過量子點技術正在不斷彌合兩者間的分野。未來，我們會見到越來越多的高品質量子點和 OLED 面板出現， 到底孰優孰劣，市場會給我們答案。
心得: 還是成本問題, OLED出現一段時間了, 雖然好但是成本高, 客戶不買單, 期待有新的製程可以提高良率及降低成本
[本帖為轉載帖]
歡迎至電腦資訊區!! 各類分區!! 加入討論!!
電腦新資訊 電腦軟體討論 電腦軟體資訊分享 電腦硬體討論 電腦硬體資訊分享 電腦萌化版
電腦系統 OS 討論 電腦程式設計 電腦設計技術交流 圖像設計及交流 各類下載工具教學 寬頻上網討論
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 雖然產品好但是價錢高，那就沒有多少客戶會去買
價格取向的時代阿
能夠量產再壓低價格才有人買阿 不錯阿
有競爭才有進步
期待越來愈平價
這樣消費者才能享受到好的用品 OLED的壽命和價格是劣勢.但它很省電
量子點我是第一次看到{:33:}<br><br><br><br><br><div></div> 個人是很看好OLED的發展，甚至Apple 的產品都可能用此技術。然量產技術都掌握在韓國人的手中。台灣LCD 二虎必須有新的王牌，否則前景堪慮。 OLED在突破壽命得問題前都無法真正取代誰.......壽命真的是致命傷 成本壓不下來的都是輸家，
你可能願意花20萬買一台索尼4K電視
但你願意花3~4萬買一台手機嗎? 老實說傳統的LCD的價格實在很便宜
如果新的技術 價格高出太多 消費者會比較難接受 能量產價格又親民才是霸主 不然我也想換2K螢幕的手機還要省電又要萬元內<br><br><br><br><br><div></div> 量子點看來又有新的技術產生
現在雖然還有缺點，未來總會慢慢改善
其他先天不良的技術就讓它淘汰吧 慢慢等吧，起碼還必須等三到五年才能研發到量產的地步
現在的人都偏向便宜的產品 韓國的三星和LG的面板技術相對來講還是贏過我們台灣 顯像技術的提升固然是好的,也希望在護眼的部份能多下點功夫 沒想到量子也能做成ＬＣＤ現在的科技越來越發達了
<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2