頁:
[1]
回任時事討論版主
本帖最後由 jack1126 於 2015-12-24 05:21 PM 編輯1.會員申請版面名稱：時事討論
2.申請原因為何？之前曾經在該區服務過，當時因課業因素離開職位，現在可以有時間回來服務大家了^~^，加上選舉要到了版面發文/回文量可能會有所增加!!
3.該版現狀如何，怎樣規劃該版面未來方向？
因該版牽扯到政治，雖然大部分版友即便有偏哪方立場但在發言上仍屬客觀，但仍然有部分版友在發言上屬於較激進一方，管理方向當然仍以言論自由為主，但一但逾越該分際影響他人的話就依然要以版歸論處之!!
4.說明您對「版主」這職務的理解、認識或經驗，簡單的說明您要如何當個稱職版主的角色？
對我來說在版上的人大家都是版主只是有形跟無形的差別!!只要願意在版務上服務都是!，對我來說好的版主在處理版務或是違規帖時在事實及客觀中立的論述非常重要，特別又是在時事區，今日我來申請最主要就是對服務充滿"熱誠"。
5.成為版主後試用期為一個星期至一個月，不稱職的話就要換人，您同意嗎？
同意
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 你好,我是時事經濟區的超版 火砲
接下來你的申請文將由我負責審核。
為了清楚你對現行版規是否清楚,請依序回答下列問題：
1.目前的標題格式為何?
2.假如有會員標題格式打成【朱上柱下已成定局.....]【民視新聞]【20151026】是否違規?哪些地方違規?
3.個人觀點最少需要有多少文字?
4.有關主題及回覆中影片及圖片的數量限制,是怎樣規定的?
5.有關惡意攻擊的檢舉,哪兩類主題不接受檢舉?
6.有關重複主題,要怎樣判斷?
7.複製回覆的規定原則上不處分點評,但怎樣的狀況下是例外的?
8.回覆最少要多少字以上?
9.依照時事討論版現行規定,怎樣的狀況下可以認定為挑釁?
10.如果有個會員對特定國家謾罵,是否違反規定?(如果違反請舉出違反的規定條文)
11.如果有會員針對他人的申訴帖點評或是做出回應,是否違反規定?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 jack1126 於 2015-10-27 12:47 AM 編輯
1.目前的標題格式為何?
1.主題分類：該新聞主題所屬分類 如[政治、社會、娛樂、運動等] <系統已有設分類>
2.主題名稱：[新聞主題] [新聞出處] [發布日期 (YYYY-MM-DD) (年-月-日)]
2.假如有會員標題格式打成【朱上柱下已成定局.....]【民視新聞]【20151026】是否違規?哪些地方違規?
是
1.新聞標題與出處來源使用大括號->應使用中括號
2.日期使用大括號->應使用小括號
3.日期間無"-"分開
3.個人觀點最少需要有多少文字?
30字
4.有關主題及回覆中影片及圖片的數量限制,是怎樣規定的?
主題圖片加影片數量不得超過9個，回覆圖片及影片數量不得超過1個，違者刪帖處理。
5.有關惡意攻擊的檢舉,哪兩類主題不接受檢舉?
政治與社論
6.有關重複主題,要怎樣判斷?
新聞標題、來源出處、發布日期等 有5成以上相同
7.複製回覆的規定原則上不處分點評,但怎樣的狀況下是例外的?
連續在同一篇文章內重複點評
8.回覆最少要多少字以上?
10個字以上，重複內容、感謝文及非文字內容不計算在內。(不適用點評)
9.依照時事討論版現行規定,怎樣的狀況下可以認定為挑釁?
當會員因違規遭到檢舉且已受到處分,任何會員以此事對該會員進行挑釁行為;或會員檢舉失敗,以此事挑釁檢舉者。即構成挑釁行為。
10.如果有個會員對特定國家謾罵,是否違反規定?(如果違反請舉出違反的規定條文)
否，一來版規未規範相關規定，再來如何定義國家謾罵仍有困難之處，畢竟在現今台灣尚有言論自由下人們發言應受保障，況且論壇本身只是個提供版友討論及發表文章的地方，討論區也有註明這的所有言論只代表個人立場而非論壇，如果真的嚴重損害到他人國家名譽仍然應以國家司法介入恰為適當。
11.如果有會員針對他人的申訴帖點評或是做出回應,是否違反規定?
是，禁止非本版版主在他人檢舉內發表任何點評，違反刪除點評並禁言7天
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 火砲 於 2015-10-27 12:17 PM 編輯
你前面回答關於謾罵國家的部分還加入了自己的看法
個人認為你回答得很好,這也確實是在你離去後改變規定主要的因素
其實你以前當過時事討論版的版主
我這邊就不再花時間著墨一些查得到的版規內容
相信你也都已經很清楚現行的規定
我接下來問一些需要思考的問題：
1.你管理過時事討論區,相信你也曾經被該版的會員質疑過管理不公,如果碰到被處分的會員這樣質疑你,你會怎樣回答?
2.這邊先不考慮版規,對於使用分身發言,你個人是贊成還是反對?說說你的看法
3.你認為"針對特定政治傾向的侮辱"行為,有需要繼續限制,還是開放這部分的言論?
(請真實地把想法說出,因為這條確實面臨了存廢的問題,我這邊傾向廢除,而現任版主支持留下,所以我想看看你的想法。)
4.以你管理時事討論版時,你在版內你碰到覺得最棘手的問題是?
5.就你的觀察,你認為我和現任版主在違規處理上,是否一致?請說出你的看法。
(不用擔心審核的問題,我只是想利用第三人的角度來觀察看看目前我跟版主是不是真的有管理不一致的問題。)
6.如果有人在帖裡面說道"馬英九就是愛捧426的LP"這樣是否違規?
7.如果有會員在非政治類及社論類主題罵人,你會做出怎樣的處分?
8.如果有會員在帖子中或申訴文中罵你,你會做出怎樣的處分?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 jack1126 於 2015-10-28 03:30 AM 編輯
1.你管理過時事討論區,相信你也曾經被該版的會員質疑過管理不公,如果碰到被處分的會員這樣質疑你,你會怎樣回答?
每個人對於一件事的看法本來就不相同，版友是這樣版主也是當然了法官也是如此，在處理任何問題時本身就是以最大公約數，也就是多數人都認同方式處理，再好的處理方式仍會有人覺得不公或是覺得為什麼另個版主不覺得違規而我認為規，但就我覺得身為版主本來就要有屬於自己的見解以及裁量標準。當然了要盡量減少被質疑的空間，至於如果版友質疑我而我解釋仍無法釋疑就只能請他向上級上訴了，畢竟我也要維持自己本身見解，版友每次質疑我就都更改自身決定，不就自打嘴巴，喪失了獨立思考的意義。
2.這邊先不考慮版規,對於使用分身發言,你個人是贊成還是反對?說說你的看法
我個人對於分身發言其實是持不反對的，但也不算完成全贊成原因是網路世界發達進算就算禁止了A他還是會創A+禁止了A+他再創A++，所以與其在這邊你來我往他創新的我們禁止你來我往雙方都沒好處也無意義。因次就這部分我是持不反對，至於不全然同意原因主要還是在於現在網路發達自身的發言就像凡走過必留痕跡，但一旦發生問題了比較難去找尋源頭，假如真的要減少分身發言，就我而言在實務上做變更比較實在 在後台將本版單獨設定 高級幼兒生或是更高的用戶組 在該版才具有發回文權限，PTT也是使用類似方法減少他人使用分身。
3.你認為"針對特定政治傾向的侮辱"行為,有需要繼續限制,還是開放這部分的言論?
(請真實地把想法說出,因為這條確實面臨了存廢的問題,我這邊傾向廢除,而現任版主支持留下,所以我想看看你的想法。)
我個人持有條件開放，我們給版友環境，版友對他自己所發表的言論本來就該自身負責，如果因此被其他版友提告發文者本身就該負擔權責而不是來歸咎於我們為何不禁止!!當然每個人對於"侮辱"的定義不同 有些人覺得別人說他38就是在侮辱他了~~因此還是要有相關規範存在主要還是要就是侮辱的事實上與客觀上的認定來處理~~只採當事人檢舉也就是告訴乃論!! 被辱罵人都覺得無傷大牙作為第三者的我們本身就不必去介入，若當事人認為自身可能受到侮辱可檢附事證檢舉有版主認定之......如果真的牽扯到現實法律就只能建請版友向司法機關處理了。
4.以你管理時事討論版時,你在版內你碰到覺得最棘手的問題是?
當然還是屬於高敏感性的政治性議題及政治類相關的評論檢舉等，畢竟在民主國家這是常態但也是很大的問題，畢竟你用太多規放牽制就違反了民主的精神。當然了處理這類問題時還是只能盡量以相對客觀中立 立場來處理
5.就你的觀察,你認為我和現任版主在違規處理上,是否一致?請說出你的看法。
這就又回到第一題提到的了，每個版主本身就該保有自己自身裁量的空間，在不太超過前提下仍應尊重彼此的看法，有翻閱您與目前版主當初申請的帖子發現他的想法與您不太一樣，但就他上任後來說其實您與另個版主就目前我觀察相對還算是一致的，另個版主處理的問題也不多也因此比較難去做較好的比較，或許也要等我回任後，版主操作紀錄上才比較容易發現是否有比較大差異之處，主要我是會放在帖子操作和操作理由是否有差異，因此就現況而言我只能就違規帖處理去做比較。
(不用擔心審核的問題,我只是想利用第三人的角度來觀察看看目前我跟版主是不是真的有管理不一致的問題。)
6.如果有人在帖裡面說道"馬英九就是愛捧426的LP"這樣是否違規?
我個人認為不違規尚屬可受公評範圍，426 和LP 雖然多數版友其實知道他所表達意思，但就發文者角度而言他已將比較低俗的覽X用LP來取代死大X人用426取代，因此他用代稱主要就是已經有想避開不好聽的詞語，況且愛捧XXX的LP在大多數認知 就是抱大腿 拍馬屁意思而已。
7.如果有會員在非政治類及社論類主題罵人,你會做出怎樣的處分?
既然版規已規範 非這2類辱罵他人及攻擊他人就是永久禁言就照定實施
8.如果有會員在帖子中或申訴文中罵你,你會做出怎樣的處分?
基本上大多數討論區版友辱罵版主就是大忌不是禁言就是禁訪，我個人在實務上會比較傾向直接刪帖刪除言論就好。禁言禁訪水桶他還是可以再創新的來辱罵你與其這樣就刪除就好，畢竟人性有一種就是你越是禁止我 我就越要挑戰你。因此面臨這種版友反而要採取比較柔軟的方式去處理。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 火砲 於 2015-10-28 01:49 PM 編輯
你的想法確實很貼近我目前管理時事討論版的原則
下面是最後一次發問：
1.如果你與現任版主意見不同你會怎樣處理?
2.如果要你上任後一併處理惡意攻擊檢舉室,不知道你是否願意?
3.如果該版會員檢舉你的文章違規,你會怎樣處理呢?
4.以下是你未來成為版主後我希望你配合的部分：
(1)現行的版規若有變動,必須經過我的同意才能更改,而且我不希望對現行好不容易放寬的言論做過多的限制,所以未來對於變更版規的提議,若是有限縮言論自由的規定,我會審核較嚴格。
(2)你當過版主,我相信你你很清楚那邊的會員都很難搞,所以我希望你成為版主後,所有的處分都必須是依照版規而做成的處分,不能自創新規則,處分時你要先預想如果有會員來抗議時,你有辦法反駁,避免會員申訴後站不住腳。
(3)原則上該版申訴區哪個版主處理的,我會優先等該版主先回應到一個段落,當我發現有一方已經失控,或是沒完沒了的狀況,我會直接出面裁決,對於裁決的任何結果,希望你可以配合。
(4)該版很怕有不公正的狀況,我希望上任後,請盡量避免針對性的處分。
以上是否能夠配合?若有不能配合或是有疑問的部分可以提出來,我可以為你解惑
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 1.如果你與現任版主意見不同你會怎樣處理? 當然就是雙方溝通盡量取共識，雙方無共識就可能需要凡情您出面協調
2.如果要你上任後一併處理惡意攻擊檢舉室,不知道你是否願意?
可以
3.如果該版會員檢舉你的文章違規,你會怎樣處理呢?
如果確實有此事，就按規定處理這部分就給你裁定，如果只是無聊檢舉的就刪帖
4.以下是你未來成為版主後我希望你配合的部分
(1)現行的版規若有變動,必須經過我的同意才能更改,而且我不希望對現行好不容易放寬的言論做過多的限制,所以未來對於變更版規的提議,若是有限縮言論自由的規定,我會審核較嚴格。
(2)你當過版主,我相信你你很清楚那邊的會員都很難搞,所以我希望你成為版主後,所有的處分都必須是依照版規而做成的處分,不能自創新規則,處分時你要先預想如果有會員來抗議時,你有辦法反駁,避免會員申訴後站不住腳。
(3)原則上該版申訴區哪個版主處理的,我會優先等該版主先回應到一個段落,當我發現有一方已經失控,或是沒完沒了的狀況,我會直接出面裁決,對於裁決的任何結果,希望你可以配合。
(4)該版很怕有不公正的狀況,我希望上任後,請盡量避免針對性的處分。
以上詳閱完畢!! 可以的
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 火砲 於 2015-10-29 09:47 AM 編輯
jack1126 發表於 2015-10-28 04:28 PM http://www99.eyny.com/static/image/common/back.gif
1.如果你與現任版主意見不同你會怎樣處理? 當然就是雙方溝通盡量取共識，雙方無共識就可能需 ...
我的審核已經結束了
請等我的通知
辛苦了 {:2:}
補充：
上面有個標題的部分
其實答覆的答案跟現行的處理方式有些出入
只要括弧是對稱的,不管是用哪種括弧都可以
只有不對稱的時候,才可以算違規
以下舉例：
【新聞主題】【新聞來源】【新聞日期】
(新聞主題)(新聞來源)(新聞日期)
[新聞主題][新聞來源][新聞日期]
《新聞主題》《新聞來源》《新聞日期》
以上三種,雖然標題都用不同的括弧,但是合格的
下面是不合格的範例：
【新聞主題)【新聞來源)【新聞日期】 <---這樣叫做不對稱
如果上任後,對於這部分不瞭解,可以問我
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
[1]