[活動]時事想一想 猩猩是否該享有自由?
本帖最後由 mazda1999 於 2015-3-2 09:11 PM 編輯請看完以下部分,然後依照格式回答,基本分10,並視內容額外給予0~20
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.nonhumanrightsproject.org/wp-content/uploads/2014/04/chimpanzee-nih-042714.jpg
「非人類權利計畫組織」向紐約法院申請黑猩猩的人身保護令,要求承認黑猩猩不是合法財物是擁有複雜認知的「法人」,應享有不被拘禁的基本權利,其中的一個黑猩猩名叫湯米,非人類權利計畫組織認為湯米不應該被關在籠子裡,而是因該被轉送至位於佛羅里達的靈長類庇護所,而湯米的主人聲稱有依照法律給予適當的居所,且曾嘗試把湯米送去庇護所但庇護所沒有空間收容湯米
法院認為給予動物人權並沒有先例,沒有法律基礎,湯米也無法承擔社會與法律責任,給予湯米人權並不適合,且證實湯米並沒有遭受到非法虐待,主審法官建議,湯米雖未獲人權,但可以嘗試遊說立法機關建立黑猩猩和其他高智商動物的保護機制,在另一個黑猩猩的法庭上,一位法官曾對辯護律師說:如果我們做出對你有利的判決,這是否意味著我們要讓所有的黑猩猩從動物園解放?
阿根廷「動物權益專業律師協會」認為類人猿具有足夠的認知能力,不應被視為「物體」,應視為「非人類的個體」,向法院申請蘇門答臘紅毛猩猩珊卓的人身保護令,南美洲阿根廷首都布宜諾斯艾利斯一所法院最終判決,珊卓應享有部分人權--自由,若該動物園未在10天內提上訴,珊卓將被送到巴西的半野外庇護所,享受部分自由。
然而該動物園的生物學部門主任指責,認為這樣的做法是將動物擬人化
補充,紐西蘭國會1999年通過，同意類人猿有基本權利，賦予其自由棲居的權益
----------------------------------------------------------------------------------------------
格式:
您對此舉贊成與否?為什麼?(最少15字)
您認為猩猩該享有自由嗎?為什麼?(最少20字)
對於此事有什麼感想?(最少15字)
若是未依照以上規則恕不給予獎勵
本活動於3/1晚上10點結束
活動反饋格式:
會員名稱:
是否參加本次活動:
是否喜歡本活動:
本次活動該改進的地方與建議:
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 您對此舉贊成與否?為什麼?(最少15字)是 因為部人因為他不會說我們的話就把它關在籠子裡供人觀看 對他來說是十分不公平的 要是他也希望在外面自由自在的過生活
您認為猩猩該享有自由嗎?為什麼?(最少20字)萬物都是平等的 人不能因為自己的私慾來禁錮其他生物 大自然還是保有他原先的樣子才是正確的
對於此是有什麼感想?(最少15字) 對於猩猩感到十分悲哀 想要自由自在的也不行 只能被關在籠子裡嚮往籠外的世界 ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 n8726168 於 2015-2-14 06:29 PM 編輯
會員名稱:n8726168
是否參加本次活動:是
是否喜歡本活動:喜歡
本次活動該改進的地方與建議:很喜歡這種有深度的哲學思考活動，希望多多有這種活動
您對此舉贊成與否? 否
為什麼? 人類是自私的，對於無法控制的事物只有否決與排除一途；畢竟沒人可以保證猩猩獲得與人相同的名稱後願意實行人的義務(遵守人類的道德與法律)。
您認為猩猩該享有自由嗎? 是
為什麼? 沒有人願意被關在一個小小的籠子裡面，猩猩為什麼現在會被眷養；我想是人類的貪婪，人類迅速的繁殖，而奪了別種生物的原棲地，猩猩享有自由是人類該歸還的義務。
對於此是有什麼感想? 將猩猩"擬人化"個人覺得還不可行，但動物本應享有合理的活動自由。我想最好的方式就是將一大洲限制人類進出，以保護動物與其自由。.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 您對此舉贊成與否?為什麼?:不贊成，若是真的要送去庇護所那麼全部的猩猩都應該要送過去了
但是送過去真的對猩猩有比較好嗎? 這是我們探討的。
您認為猩猩該享有自由嗎?為什麼?:該，他們生活在野生的環境中是對他們最好的，但是不能夠影響到人類的生活，我想很多動物其實都需要還給他們自由，只是人類破壞了很多的自然環境，使得他們沒有合適的生存環境
對於此是有什麼感想?:臺灣對待動物還是不夠友善，我想這是我們需要加緊腳步跟上其他國家的。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 您對此舉贊成與否?為什麼? 我贊成，黑猩猩有簡單的思想，大約等同小孩，出了變態誰會把小孩關起來。
您認為猩猩該享有自由嗎?為什麼? 我認為黑猩猩應該享有自由，人類剝奪了黑猩猩生存的地方，難道連自由都要剝奪。
對於此是有什麼感想?人類為了自己高興，經常做一些虐待動物的事，這是很糟糕的事。
會員名稱:emperor5168
是否參加本次活動:yes
是否喜歡本活動:是
本次活動該改進的地方與建議:感謝大大的努力...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 您對此舉贊成與否?為什麼?
不贊成有人權,但是該享有自由,因為誰不響往自由?
您認為猩猩該享有自由嗎?為什麼?
該享有,但是自由不等於人權,猩猩的自由應該在他自己的居住地,人不應該打擾他們。
對於此是有什麼感想?(最少15字)
無聊的擬人化,回歸他(猩猩)喜歡的自由,才是真自由。關起來,他高興,也算自由。
會員名稱:ahaman88
是否參加本次活動:是
是否喜歡本活動:是
本次活動該改進的地方與建議:多為寵物想想的活動,例如愛他就要負起相關責任...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 zxx123 於 2015-2-14 10:12 PM 編輯
[*]會員名稱:ZXX123
[*]是否參加本次活動:是
[*]是否喜歡本活動:是
[*]本次活動該改進的地方與建議:一切都很好,讚!
1.您對此舉贊成與否?為什麼?
贊成!人類無法決定生物的一切生活,我們最多只能做到保護與關切的動作
2.您認為猩猩該享有自由嗎?為什麼?(最少20字)
我認為應該享有,每一種生物都有她生存在這世界上應有的價值在,當然,如果是面臨絕種的生物就應該好好保護,幫助其繁衍後代
3.對於此是有什麼感想?(最少15字)
如果人類也變成了別人的玩偶,觀賞使用,那我們一定也會很難過,正所謂己所不欲,勿施於人,我們要多體諒對方的立場,這樣世界才會更和平...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 您對此舉贊成與否?為什麼?
我不贊成，原因很簡單
要給予猩猩人權，不如給予他保護令
為何一定要強迫猩猩來與我們一起居住，或許他們在自己的森林生活會更好
您認為猩猩該享有自由嗎?為什麼?(最少20字)
回答同上，回到森林裡一切自由
人類建立的法治以及社會是用來管裡同人類
星星雖歸靈長類，但他們有他們的族群，強拉近來和人類共處，就是破壞天性
對於此是有什麼感想?(最少15字)
該說是自私嗎
他們在自己的環境活著好好的
我們不用去破壞平衡
除非想把猩猩當成"寵物"或者"實驗者"來看待
才會延伸出這樣的問題...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 您對此舉贊成與否?為什麼? 贊成，因為我覺得其實動物在動物園原本就不合理，應有自由遷席的權力吧!
您認為猩猩該享有自由嗎?為什麼? 該，就跟上述一樣，但是我覺得不應該將它們擬人化，他們又不是人為啥要做跟人類一樣的事?他們應該是想要到野外去，而不是擬不擬人吧!
對於此是有什麼感想? 我發覺著或許有一個弊病，如果他可以自由遷習，那不就代表他們可以隨意的到市區遊走，那就不是很像流浪狗嗎?倘若再遇見有心人士，他們不就完了嗎?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 您對此舉贊成與否?為什麼?
贊成,其實不止是猩猩,對於所有生物來說都有權力自由的生存在地球上,當然可能沒辦法全面的開放所有的生物,但也不應該將其拘禁.
您認為猩猩該享有自由嗎?為什麼?
如果不是野生的,有時為了保護他們,部分的自由半野外其實是適合的.猩猩應該享有自由,但要視其情況來決定.
對於此是有什麼感想?
這種事情其實很難單看一個案例來決定,這次是猩猩,地球上有很多高智商的生物,但這樣來說對其他生物也很不公平.很多生物其實離開也外之後,就失去了在野外的求生能力,為了保護這些生物,給予半野外的庇護所對那些生物來說,安全多了. 反過來想想, 如果地球被外星人占據,人類變成猩猩的角色,你又會怎麼選擇呢?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 bplaoxu 於 2015-2-15 03:56 PM 編輯
您對此舉贊成與否?為什麼?(最少15字)
不贊成，因為人類是世界上最高級的動物，如果把猩猩擬人化，以後什麼動物都可以擬人化了
您認為猩猩該享有自由嗎?為什麼?(最少20字)
猩猩應該享有自由，在大自然的猩猩應該享有在大自然應有的自由，
而在動物園的猩猩也應該享有在動物園合理且人道的自由活動範圍。
對於此是有什麼感想?(最少15字)
這是一個很好的主題讓人深思，人與動物之間的關係與權力的調和。
會員名稱:bplaoxu
是否參加本次活動:是
是否喜歡本活動:喜歡
本次活動該改進的地方與建議:下次可以以狗貓等與人類更親近的動物為題材討論。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 您對此舉贊成與否?為什麼?(最少15字)
贊成,因為動物也有生命權,為了人類福祉而犧牲他們的健康或生命,實在是太殘忍了
您認為猩猩該享有自由嗎?為什麼?(最少20字)
當然享有自由,無論是猩猩還是其他動物,都應該享有自由的權利,他們也是無辜的,人ˊ類不能太自私
對於此是有什麼感想?(最少15字)
我的感想就是套句孔子的話,己所不欲,勿施於人,想想猩猩也有思想,可能沒人類聰明,也不能任意剝奪他們的自由生存,現在科學很文明了,可以用科學的儀器取代動物實驗
會員名稱:bqgy
是否參加本次活動:yes
是否喜歡本活動:yes
本次活動該改進的地方與建議:首先先祝板大新年快了.謝謝板大辦此加分活動.希望板大能多多辦這種加分活動.造福廣大的鄉民....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 您對此舉贊成與否?為什麼?不贊成，應該算是因為我剛看完星球崛起第二集又剛好看到這問題，我覺得該給猩猩們一些空間，但是要跟人分開，才不會衍生問題，倘若要跟猩猩一起生活的人，應該簽切結書出了事自己負責，畢竟每個人的想法不同 見解也不同就是了
您認為猩猩該享有自由嗎?為什麼?該，人生萬物都該擁有自由呀(犯罪會造成別人恐慌例外)還有蟑螂及蜘蛛等昆蟲，剩下小貓咪狗狗不都該有自由 為什麼他們不能擁有
對於此是有什麼感想?人的一生其實也沒多自由除了身體是自己的外，必須去學校便是不自由，或許是學習知識但每人觀點不一樣吧
會員名稱:vul3zo30904
是否參加本次活動:是
是否喜歡本活動:是
本次活動該改進的地方與建議:這該算是深論題吧!也挺碰巧 看完星球崛起第二集就剛好又看到這個題目，該好好省思阿(對了版主，希望你能在活動下放個回復的範例，小弟我一開始還在想是不是要格式跟反饋要不要分開)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 會員名稱:w1230815
是否參加本次活動:是
是否喜歡本活動:是
本次活動該改進的地方與建議:無
您對此舉贊成與否?為什麼?(最少15字)
贊成，我認為世界萬物皆不屬於個人行為私有，地球是大家的動植物本來就該享有應有的生存權力！只是人類一寐自私把自己當做是神來玩造成遊戲罷了，希望人類能更加的愛護現在的地球以及任何人事物！
您認為猩猩該享有自由嗎?為什麼?(最少20字)
應該享有，這本該是動物該有的生存權力，動物本該就屬於大自然人類本不應該破壞大自然才對。任何的動植物都在維持著大自然的奧妙，如蜜蜂為何採蜜、為何會有灰狼獵食草食動物，這些都是大自然巧妙的安排任何的每件事都有著與大自然息息相關。
而人類存在這麼多年了希望對大自然更加維護才對！現在已經很多動物已經滅種了全都是因為人類的無恥自私行為！
對於此是有什麼感想?(最少15字)
對於非人類權利計畫組織的做法個人認為是正確的，人類不應該破壞大自然。亞洲現在已經成為污染這個世界最為嚴重的種族了，希望科學家更提早的開發出綠能產業取代現在油耗污染的科技。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 您對此舉贊成與否?為什麼?(最少15字)
不贊成，因為猩猩還無法聰明到認知和知道人權所代表的意義和意思。而且它也無法理解法律意識。猩猩之所以還是動物，是因為它們很多事情還是照本能去做。如果它們覺得眼前的其它人或動物會傷害到自己，那它們估計會以行動（直接攻擊）做出反應。到那時， 如果傷人或者殺人，應該怎麼判罪呢？
您認為猩猩該享有自由嗎?為什麼?(最少20字)
應該享有自由，它們的世界不是動物園的籠子或者做為別人的寵物。他們的世界應該是它們族群生活的地方。那里他們不會孤獨，寂寞。那里他們有更廣闊的世界。
對於此是有什麼感想?(最少15字)
不知道那些提案的人是怎麼想的。他們是否想過如果猩猩有了人權，成為擁有複雜認知的「法人」。那它們是否可以向正常人類那樣組建自己的家庭，還是照樣托庇在人類的家里。只是從寵物的名稱變成了法人，但還是別人當寵物的飼養著。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>