查看完整版本: 台灣潛艇的好選擇214型潛艇
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12

hunter1660 發表於 2015-1-15 07:21 PM

選擇???

我不知道啥時開始台灣買武器有選擇權了?
不要被逼買過氣商品就阿彌陀佛了<div></div>

ae86gxif 發表於 2015-1-15 08:39 PM

台灣買潛艇真的很難只要有中國大陸阻礙
是買不到好潛艇的只能靠美國或自制了

countech2001 發表於 2015-1-15 09:00 PM

老美說要賣潛艦已經講幾年了?臺灣都快用殘掉兩個總統了。

eejack0033 發表於 2015-1-17 06:57 AM

海軍當然知道214型潛艇是最好的選擇 .... 啊就買不到啊!!!!!!!

peter-wei 發表於 2015-1-17 12:11 PM

好東西何其多,但是我們的問題根本不是煩惱要選哪一個,錢也不是沒有, 問題只有一個,那就是人家不賣啊,就算想也不能賣, 怎樣就是得被老美婊, 他要怎麼坑你就怎麼坑,可恨啊<br><br><br><br><br><div></div>

ken83510 發表於 2015-1-17 02:57 PM

現在台灣的潛艦自製確實是唯一辦法了...
老美都只會拿古董坑別人錢而已

arcangel 發表於 2015-1-17 07:28 PM

一戰成名 發表於 2015-1-13 01:17 PM static/image/common/back.gif
參考文革剛結束時的中國打越南,請問你們比越南狠嗎?還有隔著400KM請拿出讓我們倒退20年的武器,還有你 ...

中國人都覺得打越南打贏了,但是,贏在哪裏? 有佔領什麼土地? 獲得什麼權利?最起碼也要讓越南屈服. 結果呢? 中國達到了什麼戰略目的?完成什麼戰術效果? 除了死了一堆人,又將軍隊退回國內,這樣就做打贏越南? 這也太好笑了. 純粹是在戰略上多樹立一個敵人,根本沒有任何的利益可言,有什麼用?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

arcangel 發表於 2015-1-17 07:32 PM

RNAVision 發表於 2015-1-13 09:07 AM static/image/common/back.gif
常規潛艇也只能打個埋伏,但魚雷的攻擊距離太近,埋伏核潛艇的話除非地形給力,核潛艇的駕駛員也比較倒霉 ...

關於這個議題呢,這位熊貓先生有著強烈的個人見解,他認為以核潛的核子動力,在聽到柴潛發射魚雷時,馬上可以加速到極速,所以柴潛的魚雷根本追不上核潛.....所以他認為柴潛面對核潛就是渣......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

一战成名 發表於 2015-1-17 08:09 PM

arcangel 發表於 2015-1-17 07:28 PM static/image/common/back.gif
中國人都覺得打越南打贏了,但是,贏在哪裏? 有佔領什麼土地? 獲得什麼權利?最起碼也要讓越南屈服. 結果呢? ...

你的話永遠那麼可笑,我知道老共死了不少人,你知道那些死亡的將士給我國帶來多久的和平發展時間,要是沒有那一戰的基礎,你以為老美那時候會相信你真心和他站在一起對付蘇聯嗎?你知道那段時間老共從越南那里拿回來多少蘇聯援助的武器,同時又從美國那里拿回來多少技术援助和支持,不然,你以為老共的軍事發展或者戰斗機的航電技术和三代戰斗機的編隊飛行作戰理論和能量機動理論是從哪學過來的,好長時間老美在軍事方面幫了老共很大的忙,培養了老共軍事質量体系和標准化生產体系,所以,你們的眼光永遠是只能看到那麼點地方。
還有,我只問一句話,打戰就一定要占領嗎?越南和台灣在老共心理的地位是不一樣的,老共打越南一方面是打給美蘇看,一方面同時是要保持邊疆地區30年的和平,不同現在的越南估記泰國和柬埔寨還有東亞南一帶其它的領土都是越南支那的領土...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

bruceti 發表於 2015-1-17 10:47 PM

Taiwan only can see the submarine, but does not have any change to buy new one. It is so sad and terrible!{:38:}<br><br><br><br><br><div></div>

vvikimo 發表於 2015-1-17 11:10 PM

自製潛艦還是拿荷蘭旗魚級的藍圖去改良吧,
AIP,
新的戰鬥系統與武器,
都可以帶來足夠的性能提升。

golddream 發表於 2015-1-17 11:51 PM

最快就是通過老美..直接把日本除役的"春潮"級拉回來最快..日本的武器輸出解禁了而且跟現役的蒼龍級差了兩代!!...重要是他還很新噸位也夠大 改改老美的戰系馬上就能用了!!

空軍還在飛F104時期的阿里山計畫....也是靠老美中轉了日本除役的F104J/DJ 來台灣...只要老美同意問題不大~拉各4~6艘回來補戰力空缺!! 再慢慢搞自己的輕型潛艇開天窗的問題會小很多!!

214級..海象級..蒼龍級 難度都太大了!!...法國設計賣給阿三的鮋魚級 澳洲用的柯林斯級希望反而高多了!!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

subway178 發表於 2015-1-18 02:19 AM

台灣買潛艇,就算買的到,敢開出來嗎。。幫大陸海軍反潛艦和反潛飛機培養實戰經驗?就別浪費那錢幫大陸演戲了

匪兵乙 發表於 2015-1-18 07:48 AM

golddream 發表於 2015-1-17 11:51 PM static/image/common/back.gif
最快就是通過老美..直接把日本除役的"春潮"級拉回來最快..日本的武器輸出解禁了而且跟現役的蒼龍級差了兩代 ...

日本敢這樣干的話,只會崩潰得更快

golddream 發表於 2015-1-18 05:39 PM

匪兵乙 發表於 2015-1-18 07:48 AM static/image/common/back.gif
日本敢這樣干的話,只會崩潰得更快

這就很難說了....老美已經提出重心重返亞的戰略 2012從新開始把力量放回阿菲的蘇比克...!!
老美新造的LCS 自己換裝都還不夠就急忙丟到新加坡....
所以在他太平洋上的三大盟國 日本 南韓 澳洲 才那麼上心....也由於國美國不斷刪減軍費才更希望這幾家能承擔更多的壓力!! 有興趣的可以去查查這三家在老美近年的"維和人道"任務出了多少力!!{:50:}

日本就更別提了一直想正視他亞洲大國的地位...讓他的軍力發揮更多的影響力!!!要不是如此也不會軍售輸出解禁了~~找些國家分擔他旁大的軍研費用!!!
澳洲是極可能的第一對相!!!...蒼龍級基本定為下一代潛艦...進入建案中!!{:42:}{:55:}

所以會發生啥一切難說....都是基於國家利益各方角力後的結果來評論!!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12